Moagem Romana › Cunhagem bizantina » Origens antigas
Artigos e Definições › Conteúdo
- Moagem Romana › Origens Antigas
- Cunhagem bizantina › História antiga
Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos
Moagem Romana » Origens antigas
Definição e Origens
Moedas romanas foram produzidas pela primeira vez no final do século IV aC na Itália e continuaram a ser cunhadas por mais oito séculos em todo o império. Denominações e valores mudaram mais ou menos constantemente, mas certos tipos, como os sestércios e os denários, persistiriam e viriam a figurar entre as moedas mais famosas da história.
A cunhagem romana, como em outras sociedades, representava um valor garantido e amplamente reconhecido que permitia uma troca fácil de valor que, por sua vez, impulsionava o comércio e o desenvolvimento tecnológico, pois todas as classes podiam trabalhar com moedas que pudessem ser gastas em todos os tipos de bens e serviços.. De maneira ainda mais significativa, pagamentos grandes e idênticos podiam agora ser feitos facilmente, o que possibilitava uma nova escala de atividade comercial. As moedas também tinham uma função como veículo para espalhar as imagens da classe dominante, pois a moeda era a mídia de massa do dia e muitas vezes carregava imagens de imperadores e monumentos imperiais famosos que seriam os romanos mais próximos de todos os tempos.
MOEDAS DA REPÚBLICA
O início da República não usava moedas, mas sim um sistema de pesos de bronze, os aes grosseiros. Essas unidades eram muito grandes, já que uma unidade equivalia a 324 g. ou 11 1/2 oz. em peso. Apesar de seu peso, esse tipo continuou a ser produzido até c. 218 aC À medida que os romanos se expandiram sobre o centro da Itália , o espólio da guerra significava que moedas poderiam ser produzidas usando metais preciosos - ouro, prata e bronze. As primeiras moedas romanas eram provavelmente as pequenas de bronze de baixo valor produzidas em Neapolis a partir de 326 aC e carregavam a lenda PΩMAIΩN. As primeiras moedas de prata foram produzidas a partir do início do século III aC e pareciam moedas gregascontemporâneas. Estes valeram a pena duas dracmas gregas e transportaram a lenda ROMANO, depois para tornar-se ROMA. Gradualmente, após os excessos financeiros das Guerras Púnicas, o peso das moedas foi reduzido, assim como o conteúdo de metal das barras de bronze. Devido à necessidade financeira, moedas de ouro (aurei) também foram cunhadas, um evento raro que não deve ser repetido até o século I aC.
Em c. 211 aC todo um novo sistema de cunhagem foi introduzido. Aparecendo pela primeira vez foi o denário de prata (pl. Denarii), uma moeda que seria a principal moeda de prata de Roma até o terceiro século EC. A moeda foi inicialmente financiada por um imposto sobre a propriedade, mas depois através do espólio de guerra, quando as guerras contra Cartago se aproximaram de Roma. O denário era igual a 10 burros de bronze (sing. As), cada um dos quais pesava 54 g. ou 2 oz.Havia outras moedas, como a prata victoriatus que era em peso igual a três quartos de um denário, o quinarii, equivalente a metade de um denário, e outras moedas de bronze e ouro, mas estas nem sempre eram usadas de forma ampla ou consistente. De c. Em 200 aC, apenas Roma produzia moedas na Itália e o movimento de tropas assegurava a circulação mais ampla da cunhagem romana.
EM 46 AEC, JULIUS CAESAR MINISTRADO A MAIOR QUANTIDADE DE MOEDAS DE OURO AINDA EM ROMA.
Como Roma expandiu e tomou cada vez mais tesouro de seus inimigos, a prata começou a substituir o bronze como o material mais importante para a cunhagem. Isto foi especialmente assim após a aquisição das minas de prata da Macedônia de 167 aC, resultando em um grande boom de moedas de prata a partir de 157 aC. Além disso, em c. 141 aC o bronze foi desvalorizado de modo que agora 16 eram equivalentes a um denário. Agora não era mais necessário marcar moedas como romanas, pois não havia outras na Itália e no século I aC As moedas romanas estavam agora sendo amplamente usadas em todo o Mediterrâneo.
Em 84 aC, mais uma vez, a ligação entre guerra e cunhagem foi evidenciada quando Sula cunhou novas moedas de prata e ouro para pagar seus exércitos, uma necessidade repetida por Júlio César, que em 46 AEC cunhou a maior quantidade de moedas de ouro já vistas em Roma. produzindo a hortelã do estado no processo. Após a morte de César, as moedas foram produzidas pelas várias partes que lutavam para sucedê-lo, mas com a vitória de Otaviano, uma cunhagem romana uniforme foi novamente estabelecida.
Moedas romanas
MOEDAS DO IMPERADOR
As imagens nas moedas se transformaram em propaganda quando Júlio César usou seu próprio perfil em suas moedas, uma oportunidade não perdida por Brutus, que usou sua própria imagem em um lado de suas moedas e do outro lado duas adagas simbolizando seu papel na moeda. assassinato de César. Augusto, naturalmente, seguiu o exemplo, mas ele também reformou as denominações de moedas menores e seu novo sistema formaria a base da cunhagem romana para os próximos três séculos. As moedas de prata abaixo do denário foram substituídas em 23 AEC pelo latão ( cobre e zinco) orichalcum sestertius e dupondius (pl. Dupondii), e o como e o ainda menor quadra (quarto) eram agora feitos de cobre em vez de bronze. O denário de prata continuou como antes (agora avaliado em 84 a libra) e o ouro aureii foi avaliado em 25 denários cada e 41 para a libra (7,87 g). As moedas foram em grande parte atingidas em Roma, mas uma exceção significativa foi a hortelã de Lugdunum, que começou a produção (principalmente moedas de ouro e prata) em 16 aC e dominou até meados do século I dC. Outras casas da moeda notáveis, embora com produção esporádica, estavam em Lyon na Gália e nas cidades de Antioquia, Alexandria e Cesaréia, entre outras. É importante notar também que no leste persistiram variedades locais, especialmente moedas de bronze de baixo valor.
Seguindo os imperadores de Severan, a produção de moedas começou a proliferar por todo o império. Centenas de cidades individuais em todo o império também cunharam suas próprias moedas e as formas de denominações menores, em particular, foram deixadas para as autoridades locais, mas em geral todas essas variedades provinciais foram convertidas em valores de moedas romanas. Também era provável que essas várias moedas permanecessem dentro de sua própria área geográfica, uma vez que a ampla circulação do império não era garantida e, embora as moedas cunhadas em Roma fossem enviadas para as províncias, é mais do que provável que permanecessem ali.
Moeda, descrevendo, imperador romano, Aurelian
AMEAÇAS À MOEDA
As moedas eram continuamente cunhadas, pois a tributação só correspondia a 80% do orçamento imperial e o déficit era atendido colocando-se mais moedas em circulação, a fonte proveniente do metal recém-extraído. Isso também significava que os imperadores extravagantes poderiam ter sérios problemas financeiros. Uma solução foi reduzir o peso e / ou o teor de metais das moedas e, assim, aumentar a possível oferta de moeda. Nero fez isso em 64 EC (reduzindo o teor de ouro em 4,5% e prata em 11%) como Commodus, Septimius Severus e Caracalla, que produziram o antoniniano que talvez tivesse o valor aparente de dois denários enquanto apenas realmente vale mais perto de um e um metade. Gradualmente, as moedas de prata passaram de puro para 50% e depois para baixo, até atingirem uma baixa de apenas 2% de teor de prata.Há até evidências no império posterior de que moedas de prata de baixo teor receberam deliberadamente uma superfície de prata mais fina para fazê-las parecer mais valiosas do que eram. Essa manipulação flagrante da moeda não passou despercebida pela população em geral, que retaliou pagando seus impostos usando as novas moedas e mantendo as mais velhas mais valiosas para economizar ou até mesmo reduzi-las.
HÁ UM CORPO ESPECÍFICO DE PROFISSIONAIS (NUMMULARII), QUE TINHA A TAREFA DE TESTAR SUSPEITA A COINAGE.
Outro problema foi a produção de dinheiro forjado, em grande parte ajudada pela má qualidade da cunhagem oficial. Havia um corpo específico de profissionais ( nummularii ) que tinham a tarefa de testar as moedas suspeitas, mas ficaram impressionados com a enxurrada de moedas falsas. A situação tornou-se ainda mais grave após as invasões bárbaras do século III dC e a pressão financeira resultante sobre o império levou ao colapso da moeda de prata, de modo que apenas a cunhagem de ouro e bens em espécie mantiveram a economia à tona.
De Aurélio tentativas foram feitas para melhorar a situação com moedas sendo estampadas para indicar seu conteúdo de metal: XXI ou KA para 5% de prata e XI ou IA para 10%. Em 293 EC, Diocleciano continuou as reformas, garantindo o teor de ouro do aurei em 60 a uma libra (mais tarde renomeado como solidus e que duraria até o próprio império), cunhou uma nova moeda de prata pura e uma moeda de bronze (no valor de 1/7200 de um solidus). Ele também reavaliou os valores em 301 CE, restringiu a produção a entre 12 e 15 balas e fez todos os projetos e lendas iguais em todo o império, onde quer que fossem cunhados. Constantino inverteu a tendência ao desvalorizar o solidus, de modo que 72 igualaram a libra, mas a economia suportou a mudança. Em geral, as moedas de bronze vieram à tona no império posterior com suas denominações variando ao longo do tempo e outras reformas continuaram para que a estabilidade dos séculos anteriores nunca fosse recapturada e a produção de moedas no Ocidente cessasse por volta de 480 EC.
Moeda romana imperial retratando um rinoceronte
IMAGENS
As imagens foram feitas em moedas, golpeando a moeda à mão sobre um dado pré-cortado colocado abaixo (anverso) e acima (invertendo) a moeda em branco. Na República, o controle da cunhagem estatal estava nas mãos de três magistrados juniores (mais tarde quatro), o tresviri aere argento auro flando feriundo ou aaaff. Eles frequentemente assinaram seus problemas e inicialmente favoreceram imagens clássicas como Roma, Júpiter, Marte e Vitória. No segundo século AEC, uma série de moedas representava uma quadriga ou carruagem de quatro cavalos, mas de c. 135 aC o tresviri metalescomeçou a carimbar referências à sua própria história familiar, marcos locais, eventos contemporâneos e talvez até mesmo sua lealdade política. A representação dos governantes foi evitada, talvez porque em moedas gregas isso tivesse sido para reis e tiranos e, portanto, não estava de acordo com os princípios de uma república. As lendas estavam em linhas verticais ou horizontais que não se curvavam ao redor da borda e podiam continuar até o lado oposto da moeda.
As imagens poderiam variar de uma representação idealizada a muito realista, dependendo dos imperadores em particular.
Moedas do período imperial tipicamente têm no lado anverso um retrato do imperador - agora a cargo exclusivo do tesouro do estado - geralmente de perfil usando uma coroa radiante ou coroa de folhas de louro, ou, mais raramente, um membro da família imperial. Os retratos podem variar de uma representação idealizada a muito realista, dependendo de imperadores particulares, do estágio de seu reinado e da mudança de tendências artísticas. Depois de Constantino, os retratos imperiais tornaram-se cada vez mais padronizados e uma representação mais uniforme do imperador, independentemente das características físicas individuais, tornou-se a norma. Uma notável exceção ao uso do imperador foi o SC ( Senatus Consulto), estampado em copas de Augustan, talvez significando apoio senatorial. Lendas agora corriam no sentido horário em torno da moeda, sempre começando pelo canto inferior esquerdo.
Moedas de Alexandria, representando o farol de Alexandria
CONCLUSÃO
Em muitos casos, as moedas oferecem a única semelhança física de personalidades proeminentes na história de Roma. Eles também retratam monumentos perdidos ou arruinados e ajudam a estabelecer tanto a cronologia precisa de Roma quanto a data de outros artefatos que possam acompanhá-los em achados arqueológicos. Moedas de determinada data também podem ajudar a datar outras moedas menos certas quando forem encontradas juntas. Retratos de moedas também contribuíram inestimável para a nomeação de esculturas de retratos não identificadas anteriormente e a distribuição de moedas em todo o império também pode revelar muito sobre movimentos populacionais, redes comerciais e identidade cívica. Todos esses estudos continuam a se desenvolver com o passar do tempo, à medida que mais depósitos de moedas são descobertos ao acaso em lugares fora do caminho, através do território outrora parte do Império Romano.
Cunhagem bizantina › História antiga
Definição e Origens
A cunhagem do Império Bizantino continuou com a de seus antecessores mais antigos e funcionava como um método conveniente de pagamento de bens e serviços, especialmente para soldados e funcionários, e como um meio para as pessoas pagarem seus impostos. As moedas também continuaram a ser a melhor maneira de um governante espalhar sua imagem e lembrar às pessoas a quem deviam sua lealdade. A estrela da bolsa bizantina era, sem dúvida, o solidus de ouroou nomisma. Introduzido por Constantino I no século IV dC, reinaria supremo como o padrão monetário por 700 anos, eventualmente sendo substituído pelo hiperpiro electrão do século XII dC.
O NOMISMA COMO PADRÃO
Cada imperador bizantino cunhou suas próprias moedas, tanto de Constantinopla, a capital, ou em balas nas principais províncias como a Itália (Ravenna), Sicília ( Siracusa ), Anatólia (Antioquia) e norte da África ( Cartago e Alexandria ).Como no mundo antigo, o valor das moedas em Bizâncio dependia do seu peso e da pureza do metal usado para produzi-las. A moeda principal do império bizantino por 700 anos foi o nomisma de ouro sólido ou solidus em latim. Em sua introdução no Oriente em 312 EC pelo imperador Constantino I (r. 306-337 CE), 72 nomismata eram iguais a um quilo de ouro. Assim, cada exemplo pesou 4,4 gramas de ouro puro e mediu entre 21 e 22 mm de diâmetro. As primeiras versões traziam um retrato de Constantino nos padrões do anverso (frente) e do exército romano no verso. Outras reformas monetárias foram realizadas por Anastácio I (r. 491-518 EC), cujo reinado na verdade marca o início da cunhagem bizantinaapropriada para os numismatas.
Essa era a longevidade e confiabilidade do nomisma - Basílio II ainda as cunhara na década de 1020 - de que o valor de todas as outras moedas de menor valor, feitas de ouro, prata ou cobre, era medido em relação a ela. Por exemplo, o semissis de ouro era igual a metade de um nomisma, enquanto três moedas de tremissis de ouro valeram um nomisma.Ambas as moedas ainda estariam em circulação no final do século IX dC.
UM NOMISMA PODIA TER COMPRIDO UM PORCO, TRÊS NECESSITAM DE UM ASNO, E QUINZE FOI O PREÇO DE UM CAMELO.
A moeda de prata mais comum foi o miliaresion, introduzido em 720 dC, doze dos quais valeram um nomisma. A moeda de cobre mais comum foi o grande follis, introduzido por Anastasios I (r. 491-518 CE) para melhorar as moedas de má qualidade dos imperadores anteriores, que valeu muito pouco, mas foi útil para pequenas transações: 24 folks eram iguais a um miliaresion enquanto 288 foram exigidos em troca de um único nomisma. Em termos de valor real, um trabalhador teria ganho entre cinco e doze folks por dia, enquanto um oficial de nível médio ganhava cerca de 1.000 nomismata por ano. Um nomisma poderia ter lhe comprado um porco, três eram necessários para um burro, quinze era o preço de um camelo, e um escravo com algumas habilidades teria lhe devolvido 30 moedas de ouro - uma compra a ser feita com cuidado, claramente.Os aristocratas mediram sua riqueza em milhares de nomismata, enquanto nos raros casos em que a arca do tesouro de quatro anos de um exército de campo foi roubada pelo inimigo, como os búlgaros em 809 ou os árabes em 811 EC, sabemos que ela consistia de 80 -90.000 nomismata - o suficiente para fazer a água dos olhos de um coletor de impostos.
DESVALUÇÕES
O nomisma enfrentou breves desafios ao seu domínio. Nos séculos VI e VII, uma moeda de ouro menos pura (22 quilates em vez de 24) foi cunhada mas não durou. Um adversário mais sério veio em meados do século 10 dC, na forma da tentativa de Nikephoros II Phokas (r. 963-969 dC) de economizar ainda mais ouro e produzir mais moedas. Ele cunhou uma moeda de ouro, o tetarteron, que não era apenas 22 quilates em vez de ouro puro, mas também com um décimo segundo peso menor do que o nomisma. Na primeira metade do século 11 EC, Constantino VIII (r. 1025-1028 CE) e Miguel IV (r. 1034-1041 CE) mordiscaram o próprio nomisma e acrescentaram 5% de prata para obter mais estrondo por seu dinheiro.. Este foi o começo de uma ladeira escorregadia em direção a uma moeda muito desvalorizada.
Basil I
É discutível se os imperadores entendiam ou não as conseqüências econômicas de longo prazo de minar sua própria moeda, mas não podiam resistir consistentemente a mexer no teor de ouro de suas moedas, reduzindo-o quando os cofres do Estado estavam baixos e colocando em risco a confiança na moeda. Talvez a necessidade prática do momento e a necessidade de pagar soldados mercenários para defender o império ou compensar a falta de impostos quando as pragas atingem a população tenham precedência sobre a teoria econômica. Como conseqüência, durante todo o século XI dC, o teor de ouro do nomisma gradualmente diminuiu de 20 para 18 para 16 para 12 e acabou por volta de 8 quilates durante o reinado de Nicéforo III Votaneiates (r. 1078- 1081 CE).
No século 10 dC, havia, de fato, seis versões diferentes do nomisma em circulação e os comerciantes internacionais começaram a favorecer os dinares de ouro árabes. O estado da primeira moeda do reino tornou-se tão ruim e os preços estavam subindo tão rapidamente que a reforma era urgentemente necessária. Conseqüentemente, o imperador Aleixo I Comneno (r. 1081-1118 dC) cunhou uma nova moeda c. 1092 EC, o hiperpirão (que significa “altamente refinado”), que se tornou o novo padrão, mesmo que fosse na verdade feito de electrum (uma liga de ouro e prata) e valesse apenas um terço do nomisma. Alexios havia resolvido a confusão cambial de ninguém saber exatamente quais eram os equivalentes de todas as moedas em circulação, mas ele também, astutamente, conseguiu quadruplicar as alíquotas de impostos no processo. O hiperpirão levou algumas décadas para decolar e, como o nomisma, ocasionalmente sofreu uma degradação, notadamente durante o reinado de Miguel VIII (r. 1259-1282 EC), mas sobreviveria até a queda do império no Século XV dC
IMAGENS
Moedas foram espalhadas por toda parte, graças aos comerciantes e viajantes, para que pudessem ser usados com bons resultados como um meio útil de propaganda por parte de governantes ávidos por estender seu poder e fama a todos os cantos do império e a seus vizinhos. Retratos foram convencionalizados e não se aproximaram do realismo de, digamos, antigas moedas helenísticas ou romanas. Eles geralmente mostram a pessoa de frente, em vez de perfil e segurando uma cruz, espada ou cetro. O nome também é proveitosamente escrito, o que é igualmente bom, dadas as semelhanças frequentemente erradas da época.
Moeda de manjericão II
Não só o imperador ou a imperatriz puderam colocar a sua cara na frente da moeda - a imperatriz Irene (797-802 dC) foi melhor e colocou-se em ambos os lados - mas eles puderam reforçar a sua mensagem com outros símbolos do poder imperial. atrás. Lendas curtas foram escritas pela primeira vez em latim, depois em latim e grego, e depois totalmente em grego a partir do sétimo século EC. Constantino eu costumava usar a Tyche de Constantinopla no reverso de suas moedas.Um símbolo de boa sorte, ela senta em um trono, usa uma coroa com ameias e segura uma cornucópia. A cruz do cristianismo e do cristograma tornou-se uma escolha favorita para muitos imperadores subseqüentes. A Virgem ou os santos freqüentemente aparecem enquanto as moedas de Alexandre (r. 912-913) têm João Batista sendo coroado pelo imperador.
JUSTINIAN II (R. 685-695 EC) FOI O PRIMEIRO IMPERADOR A MOSTRAR JESUS CRISTO EM MOEDAS C. 691 CE.
Justiniano II (r. 685-695 EC) foi o primeiro imperador a mostrar Jesus Cristo nas moedas c. 691 CE, juntamente com a lenda rex regnantium ("Rei dos reis"). Havia duas versões de Jesus, uma com barba e outra sem, e elas são semelhantes a retratos em mosaico sobreviventes. Talvez não seja coincidência que este piedoso imperador tenha insistido que o califado árabe pagasse seu tributo com essas moedas (que eles recusaram e, em resposta à afronta, invadiram com sucesso a Anatólia).Em meados do século IX dC, Cristo era mostrado regularmente no anverso das moedas com a legenda “Jesus Cristo, Rei dos que governam”. Os lados opostos dessas moedas mostravam o imperador sendo coroado por Cristo, a Virgem, ou um particular. santo, e assim lembrou as pessoas que ele ou ela era o representante de Deus na terra.
Retratos de moedas também foram usados para endossos políticos, especialmente quando os imperadores haviam escolhido o herdeiro escolhido e desejavam evitar uma disputa desordenada de sucessão após sua própria morte. A criança era muitas vezes coroada como co-imperadora e mostrada como tal em moedas, lado a lado com o pai ou no verso, às vezes com um irmão ao lado.
CIRCULAÇÃO
Para a maioria das pessoas, as denominações de moedas de cobre e prata teriam sido as únicas com as quais lidavam diariamente. Aqueles que tiveram a sorte de ter um nomisma dourado brilhante na palma da mão provavelmente não o mantiveram por muito tempo, pois uma das principais razões para o Estado cunhar moedas em primeiro lugar, além de pagar soldados e funcionários, era coletar impostos com maior facilidade.. Havia impostos básicos e sempre presentes sobre a terra e as pessoas / famílias, além de qualquer outra desculpa engenhosa que a autoridade tributária pudesse inventar, tal como um imposto sobre qualquer escravo importado de uma determinada região. Além disso, todos os impostos tinham que ser pagos em moedas de ouro, o que era provavelmente o motivo pelo qual o Estado era tão vigoroso em garantir sua qualidade.
Na verdade, a cunhagem das moedas nomisma era monitorada com tanto cuidado e seu conteúdo de ouro era checado tão escrupulosamente pelo estado que sua confiabilidade assegurava que até mesmo Estados estrangeiros os aceitavam e usavam. A mercadora Cosmas Indicopleustes, do século VI, observou:
… Toda nação conduz seu comércio com seu nomisma, que é aceitável em todos os lugares, de uma extremidade à outra da terra… Em nenhuma outra nação existe tal coisa.(Herrin, 322)
A escassez de moedas estrangeiras escavadas em Constantinopla é mais uma prova de que apenas uma moeda dominava a economia imperial. O califado árabe, superando sua antipatia inicial pela moeda, era um notável usuário do nomisma, onde era conhecido como o bezant. Habitualmente preferindo-se a cunhagem de sua própria moeda de ouro, às vezes produziam suas próprias moedas, que imitavam, até as lendas, as de Bizâncio. Os reis Vikings também foram parciais para o ouro bizantino, e muitas moedas foram encontradas em toda a Escandinávia e no norte da Europa. Moedas bizantinas apareceram em lugares tão distantes como a Rússia, a Pérsia e o Sri Lanka. Do 4º até o 11º século EC, e provavelmente além, o nomisma foi, então, a moeda internacional do dia, e ganhou corretamente dos historiadores o título não oficial do "dólar da Idade Média".
LICENÇA:
Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA