Batalha de Pidna › Hannibal » Origens antigas
Artigos e Definições › Conteúdo
- Batalha de Pidna › História antiga
- Hannibal › Quem era
Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos
Batalha de Pidna › História antiga
Definição e Origens
A República Romana estava se expandindo, ampliando sua esfera de influência ao longo do Adriático, então quando vários dos estados da cidade grega do sul apelaram a eles para repelir os avanços de Filipe V da Macedônia, eles entraram na briga, iniciando uma série do que tornou-se conhecido na história como as Guerras da Macedônia. Em junho de 168 aC, o general romano Lucius Emilio Paullus entrou em batalha contra o sucessor de Filipe e filho Perseu perto de Pidna, uma cidade no nordeste da Grécia. A luta resultante significaria o fim de um império estabelecido por Filipe II e seu filho Alexandre, o Grande, e permitiria a Roma assegurar seu lugar como potência dominante no Mar Mediterrâneo.
A PRIMEIRA GUERRA MACEDÓNICA TERMINA E O SEGUNDO COMEÇO
Esta reunião final entre os macedônios e os romanos veio depois de um longo período de conflito que começou por volta de 215 aC. Seria a última oportunidade de responder à pergunta de qual era melhor: a falange da Macedônia ou as legiões de Roma. Os romanos haviam se envolvido pela primeira vez na Grécia quando Aníbal Barca de Cartago, já em guerra com Roma na Segunda Guerra Púnica (218-201 aC), entrou em aliança com Filipe V da Macedônia. Temendo as consequências desta união, as cidades-estado gregas apelaram a Roma - um aliado da Ilíria - e juntos impediram Filipe de conquistar a península. Embora a aliança com Aníbal tenha inicialmente provado ser uma distração para Roma, não os impediu do conflito na Grécia. Uma paz inquieta foi alcançada, pondo fim à Primeira Guerra Macedônia. Infelizmente para Roma e Grécia, Filipe não pôde ficar ocioso por muito tempo e reacendeu seu desejo de conquistar toda a Grécia, iniciando a Segunda Guerra Macedônica. Em 200 aC, ele fez outra aliança, desta vez com Antíoco III, o rei do Império Selêucida ( Síria ), que fazia parte do antigo império de Alexandre.
A BATALHA DA PYDNA HABILITAVA ROMA PARA SEGURAR O SEU LUGAR COMO PODER DOMINANTE NO MAR MEDITERRÂNEO.
Em 197 aC, os romanos se mostraram vitoriosos sobre as forças de Filipe em Cynoscephalae, onde ele perdeu mais de 13.000 homens. Filipe percebeu que não poderia vencer um exército superior e abandonou seus planos. Em 194 aC, os romanos voltaram para casa e, por um curto período, a Grécia foi declarada livre. Em 190 aC, o rei Antíoco, que expandiu seu império na Ásia Menor e nos Bálcãs, terminou sua luta com Roma após uma derrota desastrosa na Batalha de Magnésia, nas mãos de Cipião Africano (o mesmo homem que havia derrotado Aníbal em Zama em a Segunda Guerra Púnica ). Suas terras conquistadas foram devolvidas. Ironicamente, Philip, apesar de sua aliança anterior, na verdade ajudou Roma contra Antíoco. Embora Roma nunca tivesse entrado nas guerras para ganhar terras, muitas das cidades-estado gregas tornaram-se obrigadas a Roma.
A LEGIÃO OU A FALANGE?
Ao longo dessas batalhas na Grécia, os romanos permaneceram confiantes, acreditando que seu treinamento superior, juntamente com flexibilidade e velocidade, lhes traria sucesso. Para os romanos, as vitórias contra Filipe e Antíoco deviam-se principalmente à superioridade de seu exército - um exército que se mostrava muito mais adaptável que o de seu inimigo.Estas eram vitórias da legião sobre a falange - vitórias do gládio de dois gumes (espada romana) sobre a sarissa de 18 pés (lança macedônia).
A história há muito mostrava a força da falange, uma formação que havia levado à conquista da Pérsia décadas antes, e uma formação avançada por Filipe II e seu filho Alexandre. No século IV aC, os macedônios possuíam um exército com armas vastamente melhoradas e capacidade tática geral que forjaram um império que abrangia grande parte do mundo conhecido, mas também era uma formação que dependia principalmente da coesão; poderia ser ineficaz se de outra forma.Embora a falange tenha se mostrado valiosa para o exército macedônio anteriormente, as vitórias em Issus e Gaugamelaforam no passado. Os romanos tinham reconhecido uma das poucas falhas na falange: era vulnerável a ataques de flanco e retaguarda. Essa falha acabaria por provocar a derrota dos macedônios e sua supremacia sobre a Grécia.
Embora a falange tivesse sido bem sucedida contra Dario III e os persas, os romanos provaram ser uma questão diferente, mas esta batalha final em Pydna não foi o primeiro encontro entre a legião e a falange. Inicialmente, a falange provou ser um adversário valioso e eficaz. Em 280 aC, quando Roma expandiu seu domínio na bota italiana, a cidade de Tarento apelou a Pirro, o rei de Molossis (primo de Alexandre), em busca de ajuda. Os romanos foram rapidamente derrotados por Pirro, seu exército e seus elefantes na batalha de Heraclea. No ano seguinte, os dois exércitos se encontraram novamente em Asculum, e novamente, Pirro e seu exército de mais de 40.000 derrotaram os romanos, apesar de perdas significativas, que foram uma vitória de Pirro. Em 276 aC, o terceiro e último encontro entre as duas forças (Cartago também se juntou à batalha ao lado de Roma) em Beneventum (uma cidade perto de Nápoles) viu os romanos vitoriosos.
Filipe V da Macedônia
Sob a liderança de Filipe V e seu filho Perseu, a Macedônia estava em declínio; não era mais a força dominante que tinha sob Alexandre e seus sucessores. O exército mudou pouco. O soldado macedônio ainda carregava a sarissa tradicional, o xifhos,uma espada mais curta para lutar perto da mão e um escudo pendurado no ombro esquerdo; suas duas mãos permaneciam livres para carregar a longa lança de 18 pés. Como no passado, a falange funcionava bem em terreno claro e plano, mas só podia lutar em uma direção, pois precisava de tropas mais leves nos flancos para proteger os lados. Para ser justo, há aqueles que contestam essa ideia, apontando para a vitória de Alexandre em Gaugamela. Por outro lado, as legiões romanas provaram ser muito mais flexíveis, confiando em manobras táticas para derrotar seus inimigos e, como demonstrado em Pydna, podiam funcionar em qualquer terreno. Como a falange, a legião romana estava bem organizada. Geralmente numerando cerca de 5.000 homens, foi dividido em manípulos: cada manípulo era composto por dois séculos (cerca de 80-100 homens). Além da espada curta ou gladius, a solda romana carregava um dardo ou pilão e escudo ou escumalha.
PERSEUS SUCCEEDS PHILIP V
Em 179 AEC, Filipe V morreu, sucedido por seu filho Perseu, que, como Alexandre antes dele, escolheu continuar o sonho de seu pai. Alguns afirmam que o novo rei rapidamente se livrou de seu irmão pró-romano. Em 172 aC, a guerra irrompeu entre Eumenes de Pérgamo e Perseu; Eumenes começou a adquirir território na Ásia Menor e nos Bálcãs. Essa expansão causou considerável preocupação tanto para Roma quanto para a Macedônia. Perseu enfureceu ainda mais os romanos quando ele fez uma aliança com várias tribos germânicas, os inimigos de Roma ao norte. Decidindo que Perseu representava a maior ameaça, os romanos entraram na briga ao lado de Eumenes. Infelizmente para os romanos, Perseu os derrotou em três batalhas separadas (171-170 aC). Perseu, no entanto, não conseguiu seguir suas vitórias com mais ataques às forças romanas. Em vez disso, ele se posicionou em uma medida mais defensiva, possivelmente dando a Roma mais respeito do que eles mereciam naquele momento. Em 168 aC, o Senado tomou a iniciativa de nomear alguém novo para liderar as forças romanas contra Perseu. Ele era o recém-nomeado cônsul Lucius Aemilius Paullus, um veterano de 60 anos de batalhas na Espanha e Liguria e o cunhado de Scipio Africanus.
Perseu da Macedônia
PERSEUS & PAULLUS MEET
Em junho de 168 aC, Paulo finalmente encontrou Perseu em batalha. Depois de chegar à Grécia, Paullus aproveitou o tempo para treinar bem seu exército exausto, um exército que precisava muito de disciplina. Com a frota romana estacionada no Golfo de Tessalônica, servindo de engodo, possivelmente para cortar a linha de suprimentos macedônia, o exército romanoalcançou o rio Elpeus, onde Paulo planejava atacar o acampamento de Perseu. Usando os locais como guias, ele enviou uma pequena força ao longo de um caminho na base do Monte. Olympus, na esperança de flanquear Perseus do noroeste.Aprendendo sobre esse plano, Perseu preferiu não lutar e rapidamente abandonou o acampamento, fugindo para o sul.
Paulo não tinha intenção de deixar escapar o rei macedônio; ele reagrupou seus homens em Diem, e seguiu Perseu, alcançando-o fora de Pydna, uma cidade localizada no rio Leucus. Paullus montou seu acampamento no sopé do Monte.Olocrus, com vista para o acampamento macedônio. Ele tinha 25.000 mil infantes (juntamente com 34 elefantes), enquanto Perseu tinha 40.000 de infantaria e 4.000 de cavalaria (sem elefantes). Neste momento, Perseu poderia ter derrotado os romanos sem uma batalha; ele poderia ter facilmente evitado que as linhas de suprimento romanas os alcançassem, deixando-os com fome. Em vez disso, ambos os lados se prepararam para a batalha.
A batalha de pydna
Na noite de 21 de junho de 168 aC houve um eclipse lunar que havia sido previsto por um dos soldados romanos. Foi um sinal de que os deuses favoreciam os romanos. Para honrar os deuses, Paullus fez um sacrifício de bois e novilhas. Os macedônios interpretaram o eclipse de maneira bem diferente; eles gritaram para a lua retornar - para eles era um sinal do mal que predisse sua derrota. Cedo no dia seguinte, uma breve trégua foi declarada, permitindo que ambos os lados obtivessem água de um córrego curto que corresse entre os dois exércitos; Logo, porém, chegou a hora da batalha. Uma história fala de um cavalo aparafusado (alguns dizem que mula) iniciando a luta. Perseu e seus homens imediatamente entraram na ofensiva, atravessando o rio. Ele tinha duas falanges no centro, mercenários à esquerda e cavalaria à direita.Paullus posicionou seus homens no sopé da montanha, com seus elefantes nas costas e cavalaria à esquerda, aliados do Lácio à direita e duas legiões no centro.
O FIM DA BATALHA DO PYDNA
A batalha durou apenas uma hora. Houve algum sucesso primitivo na Macedônia; os romanos começaram a recuar, mas esse sucesso inicial logo diminuiu quando o exército de Perseu marchou para o chão partido e diminuiu a velocidade, criando uma brecha. Paullus partiu para a ofensiva. Ele enviou seus elefantes para atacar o flanco esquerdo de Perseu, que imediatamente entrou em colapso, e ordenou que suas legiões entrassem no fosso e, como com Dario em Gaugamela, isso provou ser vantajoso para os romanos e suas espadas curtas; tornou-se um ataque de dentro. Os macedônios foram forçados a derrubar suas sarissas e usar seus xiphos, e uma luta mano a mano começou. Vendo que a derrota era iminente, Perseu fugiu, levando sua cavalaria com ele, primeiro para a capital de Pela e depois para a ilha de Samotrácia (perdendo muito do seu tesouro para um capitão de mar inescrupuloso).
Os romanos massacraram os macedônios remanescentes: mais de 20.000 estavam mortos e 6.000 foram feitos prisioneiros (mais 5.000 foram foragidos). Roma perdeu apenas 100 com 400 feridos. Perseu foi perseguido e capturado após os romanos circularem a ilha. Ele foi levado para Roma, onde foi desfilado pelas ruas; humilhação total para ele, mas um símbolo de vitória para os romanos. Pydna foi saqueada e saqueada e o campo devastado. O resto da Grécia não estava a salvo, pois os romanos invadiram Atenas e Corinto.
Assim terminou a Terceira Guerra Macedônia. Macedon foi, finalmente, derrotado. Durante as guerras anteriores, Roma não obteve ganhos territoriais, mas depois da Batalha de Pidna sua sorte e política mudaram. O Senado Romano escolheu ocupar a Grécia e a Macedônia. Roma controlava agora o Adriático. Os macedônios não eram mais uma ameaça. Enquanto a cultura grega pode ter conquistado Roma, a República Romana e, mais tarde, o Império Romano, conquistaram os gregos e dominaram o Mar Mediterrâneo pelos próximos séculos.
Hannibal › Quem era
Definição e Origens
Aníbal (também conhecido como Aníbal Barca, 247-183 aC) foi um general cartaginês durante a Segunda Guerra Púnicaentre Cartago e Roma (218-202 aC). Ele é considerado um dos maiores generais da antiguidade e suas táticas ainda são estudadas e usadas nos dias atuais. Seu pai era Hamilcar Barca (275-228 aC), o grande general da Primeira Guerra Púnica (264-241 aC).
Essas guerras foram travadas entre as cidades de Cartago, no norte da África, e Roma, no norte da Itália, pela supremacia na região do Mediterrâneo, e a segunda guerra resultou diretamente da primeira. Aníbal assumiu o comando das tropas após a morte de seu pai e conduziu-as vitoriosamente através de vários compromissos até ficar quase aos portões de Roma; ponto em que ele foi parado, não pelos romanos, mas por falta de recursos para tomar a cidade.
Ele foi chamado de volta à África para defender Cartago da invasão romana, foi derrotado na Batalha de Zama em 202 aC por Cipião Africano (236-183 aC) e se retirou do serviço para Cartago. O restante de sua vida foi gasto como estadista e depois em exílio voluntário nas cortes de reis estrangeiros. Ele morreu em 183 aC tomando veneno.
VIDA PREGRESSA
De acordo com o historiador Philip Matyszak, "há muito que não sabemos sobre este homem, embora ele fosse um dos maiores generais da antiguidade. Nenhuma biografia antiga sobrevivente faz dele o sujeito, e Hannibal entra e sai de foco de acordo com o ênfase que outros autores dão seus feitos e caráter "(24). Nada se sabe de sua mãe e, embora ele tenha se casado na época de algumas de suas maiores vitórias, nenhum registro menciona sua esposa além do nome dela, Imilce, e o fato de que ela lhe deu um filho. O que se tornou ela ou seu filho não é conhecido. A história da vida de Aníbal é contada em grande parte por seus inimigos, os romanos, através dos historiadores que escreveram sobre as Guerras Púnicas.
Como menino, o pai de HANNIBAL O mandou "PRECAR DE QUE NUNCA SERIA AMIGO PARA ROMA".
O historiador grego Políbio escreve como o pai de Aníbal o convidou para participar de uma expedição à Espanha quando o menino tinha cerca de nove anos de idade. Aníbal aceitou avidamente o convite mas, antes que lhe permitissem juntar-se, seu pai "tomou Aníbal pela mão e levou-o ao altar. Ali ordenou a Aníbal que deitasse a mão sobre o corpo da vítima sacrificial e jurasse que ele nunca seria amigo de Roma "(3:11). Aníbal fez o voto de bom grado - e nunca se esqueceu disso.
Ele acompanhou seu pai à Espanha e aprendeu a lutar, rastrear e, mais importante, superar um oponente. Matyszak comenta como "o conceito moderno de adolescentes como algo entre criança e adulto não existia no mundo antigo, e Aníbal foi encarregado das tropas desde muito cedo" (23). Quando seu pai se afogou, o comando do exército passou para Asdrúbal, a Feira (c.270-221 AEC), genro de Hamilcar, e quando Asdrúbal foi assassinado em 221 aC, as tropas unanimemente pediram a eleição de Aníbal como seu comandante. mesmo tendo apenas 25 anos na época.
CRUZANDO OS ALPES E VITÓRIAS ANTECIPADAS
Após a Primeira Guerra Púnica, o tratado entre Cartago e Roma estipulou que Cartago poderia continuar a ocupar regiões na Espanha desde que mantivessem o tributo estável que agora deviam a Roma e permanecessem em certas áreas. Em 219 AEC os romanos orquestraram um golpe na cidade de Saguntum que instalou um governo hostil a Cartago e seus interesses. Aníbal marchou na cidade, sitiou-a e a tomou. Os romanos ficaram indignados e exigiram que Cartago entregasse seu general a eles; quando Cartago recusou, a Segunda Guerra Púnica foi iniciada.
Mapa da rota de Aníbal para a Itália
Aníbal decidiu trazer a luta para os romanos e invadir o norte da Itália em 218 aC, atravessando a cordilheira dos Alpes. Ele deixou seu irmão Asdrúbal (c.244-207 aC) encarregado dos exércitos na Espanha e partiu com seus homens para a Itália. No caminho, reconhecendo a importância de conquistar o povo ao seu lado, ele se apresentou como um libertador libertando o povo da Espanha do controle romano.
Seu exército cresceu firmemente com novos recrutas até que ele tinha 50.000 de infantaria e 9.000 de cavalaria quando chegou aos Alpes. Ele também tinha com ele uma série de elefantes que ele achara muito úteis para aterrorizar o exército romano e sua cavalaria. Ao chegar às montanhas, ele foi forçado a deixar para trás seus motores de cerco e uma série de outros suprimentos que ele sentiu retardariam seu progresso e então o exército começaria sua ascensão.
As tropas e seu general tiveram que combater não apenas o clima e a inclinação, mas as tribos hostis que viviam nas montanhas. Quando chegaram ao outro lado, 17 dias depois, o exército havia sido reduzido a 26.000 homens no total e alguns elefantes. Ainda assim, Aníbal estava confiante de que ele seria vitorioso e levaria seus homens às planícies da Itália.
Os romanos, entretanto, não tinham ideia dos movimentos de Aníbal. Eles nunca consideraram que ele iria mover seu exército sobre as montanhas para alcançá-los e achava que ele ainda estava em algum lugar na Espanha. Quando a notícia chegou a Roma da manobra de Aníbal, no entanto, eles foram rápidos em agir e enviaram o general Cipião (pai de Cipião Africano o Velho, que o acompanhou) para interceptar. Os dois exércitos se encontraram no rio Ticino, onde os romanos foram derrotados e Cipião quase matou
Elefante da Guerra Cartaginesa
Aníbal, em seguida, derrotou seus inimigos no lago Trasimeme e rapidamente assumiu o controle do norte da Itália. Não possuía máquinas de cerco nem elefantes para tomar qualquer uma das cidades e confiava em sua imagem de libertador para tentar persuadir as cidades a seu lado. Ele então mandou dizer a Cartago por mais homens e suprimentos, especialmente máquinas de cerco, mas seu pedido foi negado. O senado cartaginês acreditava que ele poderia lidar com a situação sem qualquer despesa adicional de sua parte e sugeriu que seus homens vivessem da terra.
OS TRUQUES DE HANNIBAL E A BATALHA DA CANNAE
A estratégia de Hannibal de se apresentar como um libertador funcionou e várias cidades escolheram ficar ao lado dele contra Roma, enquanto suas vitórias no campo continuaram a aumentar suas fileiras com novos recrutas. Após a Batalha de Trebbia, onde novamente derrotou os romanos, ele recuou para o inverno ao norte, onde desenvolveu seus planos para a campanha da primavera e desenvolveu vários estratagemas para não ser assassinado por espiões em seu acampamento ou assassinos de aluguel enviados pelo exército. Romanos Políbio escreve como Hannibal,
tinha um conjunto de perucas feitas, cada uma das quais o fazia parecer um homem de uma idade diferente. Ele mudou isso constantemente, cada vez mudando de roupa para combinar com sua aparência. Assim, ele foi difícil de reconhecer, não apenas por aqueles que o viram brevemente, mas até mesmo por aqueles que o conheciam bem. (3:78)
Assim que chegou a primavera, Aníbal lançou um novo ataque, destruindo o exército romano sob Caio Flamínio e outro sob Servilio Geminus.
Os romanos enviaram então o general Fabius Verrucosus contra Hannibal, que empregou uma nova tática de usar Hannibal para baixo, mantendo-o constantemente em movimento e desequilibrado. Fabius ficou conhecido como "o retardatário", recusando-se a encarar Hannibal diretamente e adiando qualquer envolvimento face-a-face; ele preferiu colocar estrategicamente seus exércitos para impedir que Hannibal atacasse ou recuasse da Itália. Tão bem sucedido foi a estratégia de Fabius que ele quase pegou Hannibal em uma armadilha.
HANNIBAL SPENT TIME APRENDENDO SOBRE SEU INIMIGO, SEUS PONTOS FORTES E FRAQUEZAS, E SABEM QUE A VARRO FOI SOBRE-CONFIDENTE DE SUCESSO.
Ele mandou os cartagineses se aproximarem de Cápua, onde o retiro foi bloqueado pelo rio Volturnus. Parecia que Hannibal tinha que lutar para se render ou se render, mas então, uma noite, os romanos viram uma linha de tochas movendo-se do acampamento cartaginês em direção a uma área que eles sabiam ser mantida por uma forte guarnição própria. Parecia claro que Hannibal estava tentando sair da armadilha. Os generais de Fábio o encorajaram a montar um ataque noturno para apoiar a guarnição e esmagar o inimigo entre eles, mas Fabius recusou, acreditando que a guarnição no local poderia facilmente impedir que Hannibal saísse e se mantivesse até a manhã seguinte. Quando a guarnição se mobilizou para marchar e encontrar Aníbal em batalha, no entanto, eles encontraram apenas gado com tochas amarradas em seus chifres e o exército de Aníbal havia escapado através da passagem que os romanos haviam deixado sem cuidados.
Então, Aníbal marchou até o depósito romano de suprimentos de Canas, que ele pegou com facilidade, e então deu a seus homens tempo para descansar. Os romanos enviaram os dois cônsules Lucius Aemilius Paulus e Caius Terentius Varro, com uma força de mais de 50.000, contra a sua posição; Aníbal tinha menos de 40.000 homens sob seu comando. Como sempre, Hannibal passou algum tempo aprendendo sobre seu inimigo, seus pontos fortes e fracos, e sabia que Varro estava ansioso por uma luta e confiante demais no sucesso. Como os dois cônsules trocaram o comando do exército, funcionou para a vantagem de Aníbal de que o mais ambicioso e imprudente dos dois, Varro, detinha a autoridade suprema no primeiro dia de batalha.
Aníbal organizou seu exército em um crescente, colocando sua infantaria leve de gauleses na frente e no centro com a infantaria pesada atrás deles e a cavalaria leve e pesada nas asas. Os romanos sob o comando de Varro foram colocados em formação tradicional para marchar em direção ao centro das linhas inimigas e quebrá-las. Varro acreditava que estava enfrentando um adversário como qualquer um dos outros que as legiões romanas haviam derrotado no passado e estava confiante de que a força da força romana quebraria a linha cartaginesa; essa era precisamente a conclusão que Hannibal esperava que ele alcançasse.
Batalha de Cannae - Implantação Inicial
Quando o exército romano avançou, o centro da linha cartaginesa começou a ceder, de modo que parecia que Varro estava correto e o centro se romperia. As forças cartaginesas recuaram uniformemente, puxando os romanos para mais e mais longe, e então a infantaria ligeira se moveu para os dois extremos da formação crescente e a infantaria pesada avançou para a frente. Nessa mesma época, a cavalaria cartaginesa atacou a cavalaria romana e os dispersou, caindo na retaguarda da infantaria romana.
Os romanos, continuando em sua formação tradicional com suas táticas bem ensaiadas, continuaram a avançar, mas agora estavam apenas empurrando os que estavam nas linhas de frente para a máquina de matar da infantaria pesada cartaginesa.A cavalaria cartaginesa havia fechado a brecha e as forças de Roma estavam completamente cercadas. Dos 50.000 soldados romanos que ocuparam o campo naquele dia, apenas 10.000 escaparam; 44.000 foram mortos enquanto Hannibal perdeu cerca de 6.000 homens. Foi uma derrota devastadora para Roma, que resultou em várias cidades-estados italianas desertando para Aníbal e Filipe V da Macedônia, declarando-se a favor de Aníbal e iniciando a Primeira Guerra Macedônia com Roma.
Batalha de Canas - Destruição do Exército Romano
O povo de Roma se mobilizou para defender sua cidade, o que eles tinham certeza de que Hannibal seguiria em frente.Veteranos e novos recrutas recusaram o pagamento para defender a cidade. Aníbal, no entanto, não poderia fazer nada em relação a Roma porque faltava-lhe motores de cerco e reforços para o seu exército. Seu pedido para esses suprimentos necessários foi recusado por Cartago porque o Senado não queria exercer o esforço ou gastar o dinheiro.
O comandante da cavalaria de Aníbal, Maharbal, encorajou Hannibal a atacar de qualquer maneira, confiante de que poderiam ganhar a guerra neste momento em que o exército romano estava em desordem e as pessoas em pânico. Quando Hannibal recusou, Maharbal disse: "Você sabe como ganhar uma vitória, Hannibal, mas não sabe como usá-la". Aníbal estava certo, no entanto; suas tropas estavam exaustas depois de Cannae e ele não tinha nem elefantes nem máquinas de cerco para tomar a cidade. Ele nem sequer tinha homens suficientes para reduzir a cidade, cercando-a por um longo cerco. Se Cartago tivesse enviado os homens e suprimentos solicitados nesse ponto, a história teria sido escrita de maneira muito diferente; mas eles não fizeram.
OUTRAS CAMPANHAS E A BATALHA DO ZAMA
Entre os guerreiros romanos que sobreviveram a Cannae estava o homem que viria a ser conhecido como Cipião Africano o Velho. O pai e o tio de Cipião, dois dos ex-comandantes, foram mortos lutando contra Asdrúbal na Espanha e, quando o senado romano pediu a um general que defendesse a cidade contra Aníbal, todos os comandantes mais prováveis recusaram acreditar em Cannae. foi simplesmente uma missão suicida. Cipião, com apenas 24 anos na época, ofereceu-se.Ele deixou Roma com apenas 10.000 de infantaria e 1.000 de cavalaria para encontrar a força muito maior de Aníbal.
Cipião começou na Espanha - não na Itália - em um esforço para subjugar primeiro Asdrúbal e impedir que os reforços chegassem à Itália. Ele primeiro tomou a cidade Carthago Nova e seguiu daí para outras vitórias. Em 208 aC, ele derrotou Asdrúbal na Batalha de Baecula usando a mesma tática que Aníbal tinha em Cannae.
O HASDRUBAL, RECONHECENDO QUE A ESPANHA ERA UMA CAUSA PERDIDA, CRUZOU OS ALPES PARA SE JUNTAR A HANNIBAL NA ITÁLIA PARA UM ATAQUE UNIDO EM ROMA.
Asdrúbal, reconhecendo que a Espanha era uma causa perdida, cruzou os Alpes para se unir a Aníbal, na Itália, para um ataque conjunto a Roma. Na Batalha do Rio Metaurus, em 207 aC, no entanto, o exército de Asdrúbal foi derrotado pelos romanos sob o comando de Caio Cláudio Nero (c. 237-199 aC); Asdrúbal foi morto e suas forças dispersas. Nero estivera empenhado em Hannibal no sul, mas fugira à noite, derrotara Asdrúbal e retornara sem que Hannibal percebesse. O primeiro Aníbal sabia da derrota de Asdrúbal quando um contingente romano atirou a cabeça de seu irmão às sentinelas de seu acampamento.
Cipião, ainda na Espanha, solicitou dinheiro e suprimentos do senado romano para levar a luta a Aníbal, atacando Cartago;uma jogada que, ele tinha certeza, forçaria Cartago a lembrar Aníbal da Itália para defender a cidade. O senado romano recusou-se e, assim, Cipião envergonhou-os, levantando o seu próprio exército e apelando ao povo de Roma em busca de apoio; o senado então cedeu e deu-lhe o comando da Sicília a partir do qual lançaria sua invasão do norte da África.
Hannibal, entretanto, foi forçado a continuar sua estratégia anterior de atacar Roma em compromissos rapidamente orquestrados, e tentando ganhar estados-cidades para sua causa, sem poder tomar nenhuma cidade pela tempestade. O historiador Matyszak escreve: "No campo, Aníbal permaneceu animado. Em 212 e 210 ele enfrentou os romanos e os derrotou. Mas agora ele entendia que a ferida que Roma havia recebido em Canas não tinha sido mortal. O fluxo de deserções para o O lado cartaginês desacelerou e depois parou "(39). Na Espanha, os cartagineses haviam sido derrotados por Cipião, mas Aníbal não tinha conhecimento disso; ele só sabia que seu irmão havia sido morto, mas não que a Espanha estivesse sob controle romano.
Batalha de Zama
A essa altura, Cipião já estava pronto para invadir o norte da África e seu plano funcionaria exatamente como ele previu. Em 205 aEC, ele desembarcou suas forças e se aliou ao rei da Numídia, Masinissa. Ele rapidamente tomou a cidade cartaginesa de Utica e marchou em direção a Cartago. Aníbal foi chamado da Itália para enfrentar esta ameaça e as duas forças se encontraram no campo em 202 aC, na Batalha de Zama.
Cipião havia estudado as táticas de Aníbal com cuidado, da mesma forma que Aníbal sempre se esforçara para conhecer seu inimigo e superar seus oponentes. Ele não tinha experiência em enfrentar Scipio, no entanto, e só o conhecia como o jovem general que de alguma forma conseguiu derrotar Hasdrubal na Espanha. Cipião parecia estar de acordo com as expectativas de Aníbal quando ele organizou suas forças na formação tradicional em um agrupamento aparentemente apertado.
Aníbal tinha certeza de que espalharia facilmente esses romanos com uma carga de elefante, mas Cipião usou sua linha de frente como uma tela para um tipo muito diferente de formação: em vez da configuração compacta apresentar uma frente horizontal na linha (a formação que Hannibal viu sua posição) ele organizou suas tropas em fileiras verticais atrás da linha de frente. Quando Hannibal lançou sua carga de elefantes, a linha de frente de Scipio simplesmente se afastou e os elefantes correram inofensivamente pelos becos entre as tropas romanas que então matavam seus tratadores e viravam os elefantes para esmagar as fileiras dos cartagineses; Aníbal foi derrotado e a Segunda Guerra Púnica acabou.
A Batalha de Zama - Carga de Elefante
ANOS MAIS LATERAIS E LEGADO
Depois da guerra, Aníbal aceitou uma posição como Magistrado Chefe de Cartago, no qual atuou tão bem quanto ele como líder militar. As pesadas multas impostas à derrota de Cartago por Roma, destinadas a enfraquecer a cidade, foram facilmente pagas devido às reformas que Aníbal iniciou. Os membros do senado, que haviam se recusado a lhe enviar ajuda quando necessário na Itália, acusaram-no de trair os interesses do Estado ao não tomar Roma quando teve a chance, mas, ainda assim, Aníbal permaneceu fiel aos interesses de seu país. pessoas até que os senadores levantaram novas acusações e denunciaram Aníbal a Roma alegando que ele estava fazendo Cartago um poder novamente para desafiar os romanos.Exatamente por que eles decidiram fazer isso não é claro, exceto por sua decepção nele após a derrota em Zama e ciúme simples sobre suas abilitites.
Em Roma, Cipião também estava lidando com problemas levantados por seu próprio senado ao acusá-lo de simpatizar com Aníbal perdoando-o e libertando-o, aceitando subornos e desaprovando fundos. Cipião defendeu Aníbal como um homem honrado e impediu que os romanos mandassem uma delegação exigindo sua prisão, mas Aníbal entendeu que era apenas uma questão de tempo até que seus conterrâneos o entregassem e fugiu da cidade em 195 AEC para Tiro. para a Ásia Menor, onde foi dado o cargo de consultor para Antíoco III, o rei selêucida.
Antíoco, claro, sabia da reputação de Aníbal e não queria arriscar colocar um homem tão poderoso e popular no controle de seus exércitos e assim o manteve na corte até que a necessidade o levou a nomear o almirante de Aníbal da marinha em uma guerra contra Rodes. um dos aliados de Roma. Aníbal era um inexperiente marinheiro, assim como sua tripulação, e foi derrotado embora, para seu crédito, ele quase vencesse. Quando Antíoco foi derrotado pelos romanos em Magnésia em 189 aC, Aníbal sabia que ele seria entregue aos romanos como parte dos termos e novamente fugiu.
Hannibal Barca
Na corte do rei Prusias da Bitínia em 183 aC, com Roma ainda em perseguição, Aníbal decidiu acabar com sua vida em vez de ser levado por seus inimigos. Ele disse: "Vamos pôr fim a esta vida, que causou tanto pavor aos romanos" e depois bebeu veneno. Ele tinha 65 anos. Durante esse mesmo tempo, em Roma, as acusações contra Cipião o haviam repugnado tanto que ele se retirou para sua propriedade fora da cidade e deixou ordens em seu testamento de que ele fosse enterrado lá em vez de em Roma. Ele morreu no mesmo ano que Hannibal aos 53 anos.
Aníbal tornou-se uma lenda durante a sua vida e, anos após a sua morte, as mães romanas continuaram a amedrontar as crianças relutantes com a frase "Aníbal ad Porto" (Aníbal está à porta). Sua campanha pelos Alpes, impensável até mesmo em seus dias, lhe rendeu a admiração relutante de seus inimigos e a fama duradoura desde então.
As estratégias de Aníbal, aprendidas tão bem por Cipião, foram incorporadas às táticas romanas e Roma as usaria consistentemente com bons resultados após a Batalha de Zama. Após as mortes de Aníbal e Cipião, Cartago continuou a causar problemas para Roma, o que acabou resultando na Terceira Guerra Púnica (149-146 aC), na qual Cartago foi destruído.
O historiador Ernle Bradford escreve que a guerra de Aníbal contra os romanos,
pode ser considerado como o último esforço dos antigos povos orientais e semitas para impedir a dominação do mundo mediterrâneo por um Estado europeu. O fracasso deveu-se à imensa resiliência dos romanos, tanto em sua constituição política quanto em sua milícia (210).
Embora haja alguma verdade nisso, a derrota final de Aníbal foi causada pela fraqueza de seu próprio povo por luxo, riqueza e facilidade, tanto quanto pela recusa romana a se render depois de Cannae. Não há dúvida, como Bradford também observa, se Hannibal "estivesse lutando contra qualquer outra nação no mundo antigo... suas vitórias avassaladoras os colocariam de joelhos e a uma capitulação inicial" (210), mas a causa de A derrota de Aníbal foi tanto culpa da elite cartaginesa que se recusou a apoiar o general e suas tropas que lutavam por sua causa.
Não existem registros de Cartago concedendo a Aníbal qualquer reconhecimento por seu serviço na Itália e ele foi honrado mais pelo perdão e defesa de Cipião do que por quaisquer ações por parte de seu país. Mesmo assim, ele continuou a fazer o melhor que podia pelo povo durante toda a sua vida e permaneceu fiel ao voto que tomara quando jovem; até o final, ele permaneceu um inimigo de Roma e seu nome seria lembrado como o maior adversário de Roma por gerações - e até os dias atuais.
LICENÇA:
Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA