Homo heidelbergensis › Gana » Origens antigas

Artigos e Definições › Conteúdo

  • Homo heidelbergensis › Origens Antigas
  • Gana › História antiga

Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos

Homo heidelbergensis » Origens antigas

Definição e Origens

de Emma Groeneveld
publicado em 26 de março de 2017
Reconstrução Homo Heidelbergensis (Tim Evanson)
O Homo heidelbergensis é uma espécie extinta de seres humanos que é identificada tanto na África quanto na Eurásia ocidental, de aproximadamente 700.000 anos atrás até cerca de 200.000 anos atrás - encaixando-se confortavelmente dentro do Pleistoceno Médio. Nomeado por um pedaço de queixada encontrado perto de Heidelberg, na Alemanha, esses homininos ocupam um lugar intrigante e muito discutido na confusão da evolução humana; eles são mais comumente vistos como tendo se desenvolvido a partir do Homo erectus e terem dado origem ao Homo sapiens na África e aos neandertais na Europa.No entanto, exatamente como ou por que (e mesmo se) isso aconteceu, é assunto de muito debate, e o mesmo vale para a definição precisa dessa espécie - por exemplo, quais fósseis deveriam ser incluídos e quais não deveriam.
Seguindo a visão geral, entretanto, o Homo heidelbergensis é reconhecido como uma espécie distinta que era um pouco mais inteligente e inventiva do que seus predecessores; ferramentas bastante complexas estão associadas a elas, permitindo-nos vislumbrar possíveis estratégias de caça bastante ousadas envolvendo presas de maior porte, o que sugere a potencial presença da cooperação social.

DESCOBERTA

Em 1907 dC, a caixa de areia Grafenrain, no local de Mauer, perto de Heidelberg, na Alemanha, tornou-se uma espécie de sensação quando uma mandíbula robustamente construída de uma espécie humana anteriormente desconhecida foi descoberta lá. Depois de perceber que tinha algumas características mais primitivas, bem como pedaços que o lembraram de características humanas mais recentes, Otto Schoetensack atribuiu-o a uma espécie distinta que ele chamou de Homo heidelbergensis no ano seguinte. A mandíbula foi recentemente datada de uma idade de cerca de 600.000 anos atrás, que cai dentro do período interglacial MIS 15 e indica que seu dono não teria congelado instantaneamente sólido ao chegar a esta região.

HOMO HEIDELBERGENSIS ERAM UMA ALGO VERSÕES MAIS DELAS DE NÓS MESMOS; Percebidamente mais robusto do que nós, mas com um tamanho de cérebro quase se aproximando do nosso.

O que eles pareciam?

Se alguém fosse passear em uma caverna do Pleistoceno Médio, habitada por um grupo médio de indivíduos do Homo heidelbergensis, eles provavelmente atacariam um deles como versões um tanto mais grosseiras de nós mesmos;visivelmente mais robusto do que nós, mas com um tamanho de cérebro quase próximo do nosso - talvez com uma média de algo em torno de 1200 cm3 ou mais, o que é marcadamente maior que o do Homo erectus.
Embora Heidelbergensis ainda tivesse rostos largamente construídos, reminiscentes do Homo erectus, suas cristas eram menos pronunciadas e seus narizes eram mais verticais como os nossos, em vez de inclinar-se para frente como os de Erectus. Uma caveira de Bodo, na Etiópia, datada de aproximadamente 600.000 anos atrás, é um bom exemplo dessa mistura de características, e pode razoavelmente ser agrupada não apenas com outros fósseis da África, como os de Broken Hill na Zâmbia; Elandsfontein na África do Sul; e o lago Ndutu na Tanzânia; mas também com indivíduos da Europa, como os de Petralona, na Grécia, Arago, na França, e geralmente também a mandíbula de Mauer, na Alemanha.
Uma vez que o registro fóssil do Pleistoceno Medio decida ser um pouco mais generoso, poderemos visualizar mais diretamente o desenvolvimento proposto de Heidelbergensis para os Sapiens na África e para os Neandertais na Europa. Um exemplo possível vem do site de Boxgrove na Inglaterra, Europa, que geralmente é atribuído ao Homo heidelbergensis e acredita-se que tenha cerca de 500.000 anos de idade. A tíbia encontrada lá mostra que era mais robusto do que a média dos espécimes de Heidelbergensis e indica proporções corporais que se adaptaram melhor ao frio, prenunciando as dos últimos neandertais.
Crânio Homo Heidelbergensis

Crânio Homo Heidelbergensis

ESTILO DE VIDA

Esses humanos eram caçadores-coletores - alguns deles bem adaptados ao terreno africano geralmente mais estável e quente; outro ramo especializado em tecer dentro e fora das regiões da Europa, juntamente com as coberturas de gelo em crescimento e recuadas. Obviamente, essas bandas não teriam compartilhado exatamente os mesmos costumes, mas ainda podemos pintar uma imagem geral, com alguns toques de cores regionais adicionadas.
Parte desse quadro geral envolve Heidelbergensis voltando para casa de uma caça frutífera e colocando a pesca do dia sobre um fogo limpo. O mercado imobiliário preferido veio na forma de cavernas, que durante o Pleistoceno Médio se tornaram mais estruturadas espacialmente e pontilhadas de lareiras. Embora houvesse um uso mais incidental do fogo desde pelo menos 1,8 milhão de anos atrás, o fogo permaneceu uma visão rara até os dias do Homo heidelbergensis. Durante o seu tempo, Heidelbergensis tornou-se cada vez mais acostumado ao fogo e ao seu potencial de cozimento; sabemos que, pelo menos há cerca de 400 mil anos, os humanos que vagavam pelo Velho Mundo - incluindo o norte mais frio, onde era particularmente útil - claramente usavam o fogo de maneira habitual.
O fogo já é um sinal de um estilo de vida mais avançado, e essa imagem é ainda apoiada pelas ferramentas fabricadas e usadas pelo Homo heidelbergensis. Seus kits de ferramentas eram mais sofisticados que os do Homo erectus e pertenciam, em contraste com os primeiros de Acheul, à indústria acheuliana posterior. Em geral, o acheuliano é caracterizado por grandes bifaces como machados de mão, picaretas e cutelos, enquanto as ferramentas acheulianas posteriores eram mais finas, mais finamente lascadas e mais simétricas.

PROJETO DE CAÇA

Que as ferramentas criadas pelo Homo heidelbergensis permitiram que eles não apenas processassem sua comida e trabalhassem matérias-primas em um padrão satisfatório, mas também que se tornassem caçadoras adeptas que subiam além da cadeia alimentar, parece ser sugerido por certos achados. No local de Boxgrove, na Inglaterra, datado de cerca de 500.000 anos atrás, bifaces de sílex finos e extensivamente lascados foram encontrados junto com os restos de cavalos e rinocerontes. Curiosamente, os ossos dos animais apresentam marcas de corte, indicando que esses animais de grande porte parecem ter sido mortos e massacrados por Heidelbergensis.
Em Schöningen, na Alemanha, as coisas se tornam ainda mais emocionantes; Foram encontradas oito lanças de arremesso de madeira habilmente trabalhadas, criadas há pelo menos 300.000 anos. Os restos de numerosos cavalos - muitos de seus ossos marcados com cortes - encontrados no mesmo horizonte, se ligam a Boxgrove e parecem indicar que Heidelbergensiscaçava sistematicamente grandes animais. Isso não é tarefa fácil; a fabricação das lanças mostra planejamento ativo e derrubar esses animais perigosos exigiria coordenação e comunicação sofisticada.
Lança de Homo Heidelbergensis

Lança de Homo Heidelbergensis

O pano de fundo para essas atividades, então, sugere uma estrutura social que pode ter sido mais difundida. Embora a madeira geralmente não passe bem no teste do tempo, as ferramentas de pedra da Heidelbergensis mostram uma natureza similarmente avançada em toda a sua gama, e a menos que essa região específica fosse de alguma forma única em seu desenvolvimento, ferramentas de madeira poderiam ter sido uma parte importante da pré-história dessas pessoas. kits de ferramentas. Se isso fosse realmente o caso, as implicações sociais sugeridas para o site de Schöningen são consideradas válidas em toda a extensão da espécie. Ainda podemos descobrir mais evidências para esclarecer esse assunto.

LUGAR DA HEIDELBERGENSIS NA EVOLUÇÃO

Como às vezes pode ser difícil confundir um fóssil ambíguo (do qual há abundância) em espécies como o Homo erectus, o Homo heidelbergensis ou os Neandertais, os pesquisadores criaram todo tipo de cenário descrevendo o lugar de Heidelbergensis na evolução. Às vezes, a Heidelbergensis é descartada em favor de um Homo erectus mais amplamente definido; às vezes Heidelbergensis é visto como uma linhagem exclusivamente européia dando origem aos neandertais; e os tipos de fósseis mais teimosos associados a Heidelbergensis parecem muito pressionados para alcançar qualquer tipo de consenso.

AO REDOR DE 700.000 ANOS HOMO HEIDELBERGENSIS DESENVOLVIDOS DE HOMO ERECTUS.

No entanto, até agora, o cenário melhor suportado pelas evidências anatômicas e genéticas, das quais as linhas gerais (embora nem sempre os detalhes) são favorecidas pela maioria das pessoas, é o seguinte. Há cerca de 700.000 anos (e talvez uns 780.000 anos atrás), o Homo heidelbergensis havia se desenvolvido a partir do Homo erectus. Na África, eles faziam parte de uma transição gradual, semelhante a um mosaico, para os primeiros Homo sapiens por volta de 200 mil anos atrás. Encontra a partir de sites como Omo Kibish, Etiópia; Irhoud em Marrocos; e Herto, na região do Médio Awash, parecem mostrar isso.
As populações de Heidelbergensis também se espalharam pela Eurásia ocidental, aparecendo ao norte das principais montanhas da Europa, algum tempo depois de 700.000 anos atrás. Claramente se adaptando bem ao ambiente desafiador, as condições frias os levaram a evoluir as características faciais especializadas e a constituição mais robusta dos neandertais, a quem eles deram origem e que aparecem com características claras e reconhecíveis de aproximadamente 200.000 em diante. É claro que, sendo este um processo gradual, o cronograma proposto está sujeito a muitas brigas.
Há outro grupo que também deriva de Heidelbergensis. Em 2008, um osso de dedo humano foi encontrado na caverna Denisova, nas montanhas de Altai, na Sibéria, que acabou por pertencer a uma espécie separada apelidada de Denisovans.Desde então, evidências genéticas revelaram que elas são uma espécie irmã dos neandertais, com esses dois grupos divergindo em algum ponto depois que as linhagens de Heidelbergensis que levaram ao Sapiens, bem como os neandertais e os denisovanos, se dividiram.
Stringer Graph-model de Homo Evolution

Stringer Graph-model de Homo Evolution

Esta nova adição torna ainda mais claro o quão complexa é uma história evolucionária que o Pleistoceno realmente conta.Outro exemplo confuso são os fósseis no local de Sima de los Huesos, na Espanha. Geralmente agrupados dentro do Homo heidelbergensis, esses fósseis têm pelo menos 430.000 anos de idade (e talvez até 530.000 anos) e já mostram algumas características semelhantes aos neandertais, abrindo o debate para eles serem considerados proto-neandertais: Heidelbergensis a caminho para eventualmente se tornar neandertais. Curiosamente, em 2014, o DNA mitocondrial foi recuperado de um dos fósseis de Sima, que mostrou que estava intimamente relacionado com a linhagem que leva aos Denisovans - um grupo irmão dos neandertais. É claro que o Pleistoceno foi o lar de uma complexa história da evolução humana.

Gana › História antiga

Definição e Origens

de Rodrigo Quijada Plubins
publicado em 11 de março de 2013
O Império do Gana (Luxo)
Gana era um reino da África que durou do século VI ao século XIII, localizado ao sul do deserto do Saara e a noroeste do rio Níger, na Mauritânia e no Mali.
Graças à introdução do camelo no Saara e sua crescente disponibilidade e uso na época romana nos primeiros séculos EC, as rotas comerciais trans-saarianas (norte-sul) tornaram-se viáveis, permitindo às sociedades africanas no Sahel o acesso aos mercados da região. Mar Mediterrâneo. À medida que essas rotas se tornavam mais lucrativas, surgiram cidades como Djenne Jeno e Gao e, com o tempo, surgiram estados territoriais mais complexos e poderosos, com Gana sendo o primeiro deles.
As pessoas que formaram o reino de Gana eram os Soninke, um subgrupo da família mandante. Eles chamaram seu reino de Wagadu, mas nós o conhecemos como Gana, o nome que os árabes deram a ele. A idade de ouro do reino começou por volta de 800 EC e durou quase três séculos. A capital do Gana mudou várias vezes, mas o último e mais famoso deles foi Kumbi (ou Koumbi Saleh), perhpas fundado no século IV dC. Tornou-se a maior cidade ao sul do Saara, com cerca de 15.000 habitantes em seu auge.
As atividades comerciais que constituíam a espinha dorsal da economia de Gana eram a venda de ouro, nozes de cola (o último "ingrediente secreto" da Coca-Cola) e marfim para cidades ao longo do Mediterrâneo, em troca de sal. Os Soninke eram intermediários, já que não controlavam as fontes da maioria desses produtos, que vinham de mais ao sul, enquanto o transporte real das mercadorias para o norte era completado por bérbers nômades, montados em camelos.

O SONINKE CHAMOU SEU REINO WAGADU, MAS NÓS O CONHECEMOS COMO GANA, O NOME QUE OS ÁRABES OFERECERAM.

A prosperidade de Gana dependia fortemente das caravanas dos berberes, que eram organizadas independentemente por chefes e mercadores berberes: eles eram o único elo com o mundo exterior. Essa relação, porém, era tênue, já que os berberes costumavam elogiar sua renda com ataques em terras civilizadas. Apenas o interesse mútuo no lucro comercial manteve a relação estável e, de fato, funcionou durante séculos.
No entanto, à medida que Gana se tornou mais rico e expandiu sua base territorial, as tensões com várias tribos de mercadores berberes também cresceram. Os berberes se ressentiam do poder crescente das cidades comerciais, dominadas pelo Soninke. Com a conquista de Gana da independente e importante cidade-estado de Audaghost, as relações tornaram-se muito mais hostis. No alvorecer do século XI dC, os berberes, que costumavam ser os mestres do comércio de Audaghost, repetidamente tentaram libertar a cidade do controle de Gana.
Em meados do século XI dC, a dinastia almorávida de Marrocos (r. 1040–1147 dC) começou a atrair um grande número de berberes, proporcionando assim uma forma mais sólida de organização e unidade aos clãs berberes, que de outro modo eram conflitantes. Os almorávidas tornaram-se poderosos o suficiente para lançar campanhas de conquista no exterior. Ao norte invadiram a Espanha (Al-Andalus), derrotando o califado de Córdoba (r. 929-1031 CE). Ao sul, os almorávidas trouxeram o caos para Gana, conquistando a cidade capital, Kumbi, em 1076 CE. Embora Gana acabasse conseguindo expulsar os invasores, o dano foi impressionante. As redes de comércio de Gana ficaram perturbadas (a Audaghost rapidamente perdeu toda a importância, por exemplo), mas também a introdução dos rebanhos de pastoreio de Berber no que costumava ser terra agrícola, iniciou um terrível processo de desertificação.
Gana não recuperaria sua antiga glória e as décadas seguintes viram um declínio ainda maior à medida que os povos subjugados se libertassem do controle do reino. Em 1203 EC, Kumbi foi levado por um dos seus antigos povos sujeitos: o Susu. Em 1240 EC, o reino entrou em colapso quando o Kumbi foi devastado novamente e o coração de Gana foi anexado pelo crescente Império do Mali (c. 1230-1600 dC).

LICENÇA:

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA

Artigos relacionados da História Antiga ››

Conteúdos Recomendados