PESQUISAR CONTEÚDO

Custom Search

Os hititas » Origens e história

ADS

clip_image006
Os hititas ocuparam a região da Anatólia (também conhecida como Ásia menor, moderno-dia Turquia) antes de 1700 A.C., desenvolveram uma cultura aparentemente do indígena Hatti (e possivelmente a hurrita) gente e expandiu seus territórios para um império que rivalizava com e ameaçou, a nação estabelecida do Egito. São repetidamente mencionados em todo o Tanakh Hebraico (também conhecido como Christian antigo testamento) como os adversários de israelitas e seu Deus. De acordo com Gênesis 10, eles eram os descendentes de Hete, filho de Canaã, que era o filho de Cam, nascido de Noé (Gênesis 10: 1-6). O nome são conhecidos por hoje, portanto, vem da Bíblia e de cartas de Amarna do Egito que referência um "Reino de Kheta" identificada hoje como o 'Reino de Hatti' (terra dos hititas era conhecida por designação), mas seus próprios documentos referem-se a eles como Nesili, como outros da época. Seu controle da região é dividido por estudiosos modernos em dois períodos: O antigo Reino (1500-1700 A.C.) e o novo reino, também conhecido como o Império Hitita (1400-1200 A.C.). Há um interregno entre estes dois que, para aqueles que aceitam que a versão da história, são conhecidos como o Reino Médio. A discrepância entre os estudiosos que reconhecem um Reino Médio e aqueles que não surge do fato de que não houve nenhuma descontinuidade entre o Reino do velho e do novo, apenas uma 'idade das Trevas' de menos de 100 anos sobre o qual pouco é conhecido. O Império hitita atingiu o seu auge entre sob o reinado do rei Suppiluliuma I (c.1344-1322 A.C.) e seu filho Mursilli II (c.1321-1295 A.C.) depois que ele se recusou e, depois de repetidos ataques pelos povos do mar e a tribo Kaska, caiu para os assírios.
O cotidiano e a cultura dos hititas é misterioso, como as inscrições decifradas lidam principalmente com reis e campanhas.

Descoberta e decifração da linguagem

Pouco se sabia dos hititas que não sejam as referências da Bíblia e documentação fragmentária do Egito até o final do século XIX CE quando as escavações começaram em Boghaskoy (moderno-dia Boğazkale, Turquia), uma vez que foi o site de Hattusa, a capital do Império hitita. Historiador Christopher Scarre descreve Hattusa como "uma grande fortaleza-cidade alastrando sobre o terreno rochoso, com templos elaborados e cidadelas escarpadas. Tornou-se o centro de um império poderoso que cobriu boa parte não só da Anatólia, mas estendido também às vezes distante para o Sul, na Síria e no Levant"(206). Hattusa foi originalmente fundada pelo Hatti (uma tribo aborígine da Anatólia), em 2500 A.C., e sua cultura pode ter desde a base para que os hititas. Este complexo muito importante e aqueles que construiu junto com o seu vasto império, no entanto, permaneceram quase desconhecidos até que seus escritos foram descobertos, primeiro pelo missionário irlandês William Wright em 1884 CE e em seguida pelo arqueólogo alemão, Hugo Winckler em 1906 CE. Pelo ano 1912 CE, Winckler "havia se recuperado 10.000 tabletes de argila de arquivos reais hitita" (Scarre & Fagan, 206). Estes comprimidos, no qual haviam gravado sua história e transações, foram decifrados relativamente rapidamente. O historiador Erdal Yavuz descreve o processo de decifração em uma instância (embora houvesse outros estudiosos que contribuíram para uma compreensão da escrita hitita, nomeadamente de Archibald Sayce, para citar apenas um):
Bedrich Hrozny, 1879-1952, um professor checo na Universidade de Viena, em 1916 decifrado língua hitita. O ponto de partida foi uma frase em uma inscrição em escrita cuneiforme: 'Nu Ninda-An Ezzateni, Ekuteni Vatar-Ma'. Uma vez que muitas palavras da Babilônia foram incluídas em textos hititas, a pista foi fornecida pela palavra babilônica 'ninda', que significa 'comida' ou 'pão'. Hrozny perguntou a mesmo uma pergunta simples: o que pode fazer com comida ou pão? A resposta, claro, foi uma come-lo. Então a palavra 'ezzateni' deve ser relacionada a comer. Em seguida, o '-um ' sufixo em 'ninda' deve ser um marcador para um objeto direto. Com estas duas proposições dadas, Hrozny olhado para ambos o vocabulário e a gramática das línguas indo-européias. Ele observou que o verbo comer é semelhante do hitita 'Marcia' – não só em inglês, mas também em grego (edein), latim (edere) e alemão (essen) e especialmente em alemão medieval (Pedro). Se isso fosse verdade, a segunda linha da inscrição não foi um grande problema, desde que começou com a palavra 'vatar', que facilmente poderia ser traduzido como 'água' de inglês ou alemão 'wasser'. Hrozny propôs a leitura da sentença inteira como "Pão agora você comer, beber da água" e isso acabou por ser a razão para a língua hitita. Era de origem indo-europeia. ((1. trabalho de uma vez do Hrozny foi publicado, no entanto, que inicialmente tanto clarificada e obscurecido a história dos hititas. Há muito tempo houve uma teoria aceita entre os estudiosos da história antiga que a Índia foi invadida do norte pelos indo-europeus conhecidos como arianos (os chamados ' invasão Ariana') e que, em algum lugar, existia uma pátria da qual esses invasores descendem na Índia. Os textos descobertos por Winckler parecem confirmar esta teoria. Uma vez que não havia nenhuma evidência que línguas indo-europeias eram conhecidas na Anatólia, naquela época, postula-se que tinha que ter sido algum tipo de invasão e, muito provavelmente, da mesma pátria misteriosa do qual foi lançada a alegada invasão da Índia. O dado de Marc Van historiador Mieroop aborda esta situação, escrevendo:
Sob a influência de uma ideia do século XIX – desatualizada, que havia uma pátria de indo-europeu em algum lugar ao norte da Índia, dedicou-se muita atenção na bolsa para encontrar evidências para uma invasão. Esta busca é inútil, no entanto. Não há nenhuma razão para supor que os falantes de línguas indo-européias não eram sempre presentes na Anatólia, nem podemos dizer que eles seriam um grupo claramente identificável pelo segundo milênio. Só podemos observar que, quando as fontes textuais nos informam dos idiomas usados na Anatólia, algumas pessoas falavam os indo-européias, outros não. (119)
clip_image004[1]

Império antigo

O Reino hitita (1500-1700 A.C.) primeiro é evidenciado a demissão de Hattusa pelo rei hitita Anitta do reino vizinho de Kussara em 1700 A.C.. Hattusa permanecia como a poderosa cidade do Hatti desde 2500 A.C. e, muito depois dos hititas conquistaram a cidade e dominaram a região, foi ainda referida como 'a terra do Hatti'. A cidade tinha repelido ataques por Sargão, o grande da Acádia (2334-2279 A.C.) e seu neto Naram-Sin (2261-2224 A.C.), mas caiu para Anitta rei que queimaram a cidade, ele amaldiçoou e amaldiçoado quem iria tentar re-construir. Não muito tempo depois de sua destruição, no entanto, foi re-construído por um outro rei de Kussara chamado Hattusili eu cujo nome significa 'Um de Hattusa'. Como Hattusili parece ter sido anteriormente conhecido como 'Homem de Kussara', alguns estudiosos afirmam que ele levou seu novo nome, uma vez que ele re-construiu a cidade como uma expressão simbólica da nova proeminência Hattusa sobre Kussara (embora esta afirmação tem sido contestada por outros estudiosos). Devido à falta de evidência primária, não pode ser determinado quando ele tomou o nome, ou por que, mas é claro que Hattusili I fundou o Reino dos hititas.
De acordo com o documento antigo, O Édito de Telepinu (século XVI A.C.), Hattusili foi um grande guerreiro que conquistaram uma vasta região. Uma conta de seu reinado no Édito lê, em parte:
Depois, Hattusili era rei e seus filhos, irmãos, sogros, membros da família, e as tropas eram todos Unidas. Onde quer que ele fosse na campanha ele controlava o terreno inimigo com força. Ele destruiu as terras um após o outro, tirou seu poder e os fez as fronteiras do mar. Quando ele voltou da campanha, no entanto, cada um de seus filhos em algum lugar foi para um país, e na mão das grandes cidades prosperaram. Mas, quando mais tarde servos dos príncipes tornou-se corrupto, eles começaram a devorar as propriedades, conspirou constantemente contra seus mestres e começaram a derramar o sangue deles. (Van die Mieroop, 120)
Esta passagem é interpretada para significar que Hattusili estabeleceu um reino unificado com o apoio de sua família, mas, uma vez que foi realizada, seus filhos se rebelaram contra ele usando os recursos das regiões de que ele colocou-os no comando. A referência aos "servos dos príncipes" tem sido interpretada para significar ambos os filhos de Hattusili ou os ministros e conselheiros desses filhos que se levantaram contra o seu governo legítimo. Se os filhos foram assassinados ou foram os agentes da rebelião, eles não são mencionados na linha de sucessão. Em seu leito de morte, Hattusili escolheu seu neto, Mursilli, como seu herdeiro. Van die Mieroop escreve, "reinado do rei novo é mal conhecida, mas as lacônicos fontes mencionam dois atos extremamente importantes: as destruições de Aleppo e da Babilônia. Suas operações militares não foram seguidas por uma ocupação, no entanto"(121). Ao contrário de seu avô, Mursilli parece ter realizado os ataques em outros reinos unicamente para o saque a ganhar e não para adicionar suas terras e recursos para seu próprio reino. O Édito de Telepinu registra seu reinado:
Quando Mursilli foi rei em Hattusa, seus filhos, irmãos, sogros, membros da família e as tropas eram todos Unidas. Ele controlava o terreno inimigo com força, tirou seu poder e os fez as fronteiras do mar. Ele foi para a cidade Aleppo, destruiu Alepo e levou os deportados de Aleppo e seus bens para Hattusa. Depois ele foi para a Babilônia e destruiu a Babilônia. Ele tirou os deportados de Babilônia e seus bens para Hattusa. Hantili foi copeiro e ele tinha Harapshili, irmã do Mursilli, como esposa. Zidantas roubaram até Hantili e eles cometeram uma má ação: mataram Mursilli e derramou seu sangue. (Van die Mieroop, 120)
Hantili era cunhado do Mursilli. Zidantas era genro do Hantili. Eles conspiraram para assassinar Mursilli e assumir o trono, em que eles foram bem sucedidos. Hantili então reinou como rei para cerca de 30 anos (c.1526-1496 A.C.), mas parece ter realizado pouco nesse tempo. Zidantas, tendo crescido cansado de ver Hantili desfrutar o reinado enquanto está fazendo pouco mais, assassinou e assassinaram seus herdeiros. Zidantas, então, tornou-se rei depois de Hantili e governaram por dez anos igualmente monótona, até que ele foi assassinado por seu filho Ammuna. Ammuna governou durante 20 anos (1466-1486 A.C.) e, nesse tempo, provou ser um rei pior do que seus três antecessores. O vasto reino que tinha criado Hattusili desmoronou como regiões cada vez mais se rebelaram contra um governo central, e Ammuna não fez nada para impedir a insurgência ou aplacar os territórios de qualquer maneira. Ammuna morreu, aparentemente, de causas naturais e foi sucedido pelo filho de uma mulher, Huzziya (conhecido como Huzziya I) que assassinou os dois filhos mais velhos de legítimos de Ammuna para assumir o trono. Huzziya reinou mal por cinco anos até que foi deposto em 1460 A.C. por um filho mais novo (ou genro) do Ammuna chamado Telepinu quem expulsou-o do Reino (que mais tarde foi assassinado). Telepinu fez o seu melhor para restaurar o Reino à sua antiga glória, mas, a essa altura, havia pouco a ser feito. É famoso para O Édito de Telepinu, que registra a história e passado de glória dos hititas e lamenta o triste estado o Reino veio em seu tempo. Telepinu foi o último rei do império antigo, e, após seu édito, a história dos hititas entra uma 'idade das Trevas' sobre o qual pouco se sabe.
O real cotidiano e a cultura dos hititas é igualmente misteriosa, como as inscrições que foram decifrado negócio principalmente com os reis e suas campanhas. É sabido que os hititas escreveram usando script acadiano mas na sua própria língua indo-européia (que é o que fez a decifrar os comprimidos tão difícil em que estudiosos do acádio poderiam ler as palavras mas não entendia) e selos de cilindro costumava assinar documentos e marcar a propriedade como pessoas fazem durante toda a Mesopotâmia, para alguns estudiosos a sugerir uma ligação clara entre as duas culturas. Ao mesmo tempo, no entanto, acádio era a língua franca da época e Suméria (sul da Mesopotâmia) tinha sido em contato através do comércio com o Hatti, e portanto, parece mais provável que a cultura mesopotâmica havia influenciado o Hatti, não os hititas e os hititas apropriou-se da cultura de Hattian através da conquista. Esses detalhes da vida do hitita e cultura que vieram à luz parecem ser pequenas variações na aparência do Hatti. A natureza precisa da relação entre os dois povos ainda não está clara, no entanto, devido à falta de fontes primárias e, como mencionado, o foco dos documentos sobre as atividades dos governantes, ao invés da história do povo.
clip_image007

O novo Reino

A história dos hititas reinicia com o so-called novo reino (1400-1200 A.C.), também conhecido como o Império hitita. Embora houvesse reis hititas antes dele (como Tudhalia I e II Tudhalia), esta história começa com Rei Suppiluliuma I que tomou o trono c. 1344 A.C.. O historiador Erdal Yavuz escreve:
O hitita Suppiluliuma de rei dominou a história do Oriente Médio durante o século XIV A.C., embora as datas do seu reinado são em questão. Ele originalmente foi pensado para ter ascendeu ao trono, cerca de 1380 e para ter reinou por cerca de quatro décadas. Durante os primeiros anos do seu reinado, Suppiluliuma consolidou a pátria hitita e melhorou as defesas de Hattusa. As muralhas da cidade extremamente prolongado foram construídas, abrangendo uma área de mais de 120 hectares. O Império hitita começou a expandir-se para o sudeste e a maioria das cidades do Norte sírias submetidas [a regra do Suppilulima]. (3. sob o reinado do Suppilulima, o vasto reino de Mittani foi reduzido a um estado vassalo do hitita e a região fértil do Levant, incluindo as cidades de porto importante como Byblos, foram retirados os egípcios. Cartas de Suppiluliuma para o faraó Amen-hotep III e seu sucessor de Akhenaton são preservadas nas cartas de Amarna, entre eles um com Mitanni. Egito antigo tinha sido um forte aliado do Mittani, e a retirada de apoio de Amen-hotep III para o Mittani rei Tushratta deixou Suppiluliuma eu livre para fazer o que gosta na região. Suppiluliuma tinha recentemente conquistou a região da Síria e deixou claro seu apoio a um rival ao trono do rei de Mitanni; Egito, temendo a força do exército hitita, então retirou seu apoio de Tushratta. Sob o reinado de Akhenaton, Suppiluliuma eu continuou a expandir seu império, tomando reinos e vassalo Estados do Egito, tais como Byblos, com pouco esforço. Após a morte de Akhenaton, Tutankamon, o filho dele assumiu o trono do Egito e enviou o general Horemheb contra os hititas para tentar travar a sua ascensão; Estas campanhas, no entanto, fracassaram em grande parte porque o exército hitita tinha crescido mais forte à medida que o exército egípcio tinha diminuído. Quando Tutankhamon morreu de repente em 1327 A.C., a rainha-viúva Ankhsenamun escreveu a Suppiluliuma eu pedir para enviar-lhe um de seus filhos para casar, como ela não podia suportar a casar com um servo, que ele não poderia governar sozinho e não tinha filhos para assumir o trono. Isto foi um pedido sem precedentes de uma rainha do Egito e, depois de certificar-se a mensagem era legítimo, Suppiluliuma que enviou seu filho Zananza ao Egito para casar com ela e tornar-se faraó. Zananza nunca atingiu as fronteiras do Egito, no entanto, como ele foi assassinado (provavelmente pelo egípcio Horemheb geral ou o vizir Ay) em ordem para impedir que um estrangeiro dominante no Egito. Suppiluliuma concentrei-me suas campanhas militares até mesmo mais diretamente contra o Egito após o assassinato do seu filho e conquistou o restante do levante.
clip_image005[1]
Suppiluliuma que i morreu em Praga que se espalhou por toda a região em 1322 A.C.. Acredita-se que os egípcios cativos ele trouxe volta como escravos de suas conquistas levou a Praga com elas para Hattusa. Suppiluliuma que eu foi sucedido por seu filho Arnuwanda II, que também morreu de peste e foi sucedido por seu irmão mais novo Mursilli II. Arnuwanda II tinha sido pessoalmente preparado para o trono por Suppiluliuma I, Considerando que Mursilli II tinha pouca experiência e foi considerado como não mais do que uma criança. Nenhum dos reis de regiões vizinhas levou a jovem monarca em tudo a sério quando ele ascendeu ao trono em 1321 A.C. mas, como eles encontrariam em breve, isto foi um erro. Mursilli II tinha aprendido mais com seu pai do que qualquer um pensava e rapidamente definir sobre a conquista de tribos que tinham há muito tempo se revelou um problema (como o Kaska). Ele primeiro garantiu as fronteiras do Império hitita e depois expandido-los. Após um reinado de 25 anos, ele morreu e deixou o trono para seu filho Muwatalli II (1295-1272 A.C.), famoso pela frente para Ramsés dinastia de 19 o grande do Egito na batalha de Kadesh. Muwatalli II foi sucedido por seu filho Mursilli III, que reinou por apenas cinco anos e foi sucedido pelo irmão de Muwatalli II, Hatusilli III, mais conhecido por sua participação no primeiro Tratado de paz do mundo, o Tratado de Kadesh, entre os hititas e os egípcios em 1258 A.C..
Em 1237 A.C., Hatusilli III morreu e regra passou para seu filho Tudhalia IV. Neste momento que os assírios estavam crescendo em poder e em 1230 A.C., desafiou a soberania dos hititas para controle da região anteriormente pertencentes o Mitanni. Na batalha de Nihriya, em c. 1245 A.C., as forças de Tudhalia IV foram derrotados pelo exército Assírio e isto começa o declínio do Império hitita. Yavuz escreve, "uma massa de ataques de [um povo de origem desconhecida] conhecidos como 'povos do mar' destruíram grande parte da Ásia menor, incluindo o estado hitita, sobre 1200 A.C. e, depois disso, os hititas nunca foram capazes de restaurar o seu estado de novo" (4). O último rei do Império hitita Suppiluliuma II, famoso por sua participação na primeira batalha naval da história em 1210 A.C., em que a frota do hitita foi vitoriosa sobre os cipriotas. Ainda, a vitória foi a exceção, ao invés da regra, do reinado de Suppiluliuma II, e o crescimento pode dos assírios, combinados com repetidas incursões pelos povos do mar e a tribo Kaska, que tinha subido novamente, lascou afastado para a estabilidade do Império até que ele se fragmentou. Hattusa foi saqueada pelos Kaskas em 1190 A.C. e queimado. Suppiluliuma II é pensado para ter morrido nesse contrato. Christopher Scarre escreve, que "o apogeu do poder hitita veio sob o rei Suppiluliuma I, quando seus exércitos competiam com o Egipto e o Mitanni para controle de Levant [e] o Império hitita entrou em colapso por volta de 1200 A.C., dissolvendo-se ao sul das montanhas Taurus em poderosas cidades-Estados Neo-hititas que foram absorvidos no nono século A.C., o Império Assírio" (215). Os assírios destruíram tudo o que eles não podiam usar do Império hitita e carimbado da região com sua própria cultura e valores. A área era ainda conhecida como "a terra do Hatti" até o ano de 630 A.C., mesmo que as pessoas, por esse tempo, não é mais lembrado o Hatti ou os reis hititas e das suas conquistas.

PESQUISAR CONTEÚDO

Custom Search

ADD THIS