Manuel I Comnenos › Michael Psellos » Origens antigas
Artigos e Definições › Conteúdo
- Manuel I Comnenos › Quem era
- Michael Psellos › Quem era
Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos
Manuel I Comnenos › Quem era
Definição e Origens
Manuel I Comneno foi imperador do Império Bizantino de 1143 a 1180 EC. Manuel continuou as campanhas ambiciosas de seu avô, Alexios I e pai João II, para expandir agressivamente as fronteiras de seu império. Manuel acabou por ser mais ambicioso do que os seus exércitos poderiam apoiar e, apesar de tratados úteis e alianças matrimoniais, ele finalmente se desatou com uma invasão fracassada da Itália e depois uma séria derrota nas mãos dos seljúcidas na Ásia Menor.
SUCESSÃO
Manuel herdou o trono do Império Bizantino quando o reinado de seu pai João II Comneno chegou a um fim inesperado após a morte do imperador em um acidente de caça em 8 de abril de 1143 CE. Manuel era na verdade o filho mais novo, mas dois de seus irmãos já haviam morrido tragicamente de febre, e João havia passado seu filho mais velho, Isaque, julgando-o inadequado para governar, já que ele era muito facilmente irritado. John nomeara Manuel como seu sucessor poucos dias antes de morrer na Cilícia e o novo imperador estivera ao lado de seu pai. O problema imediato de Manuel era voltar a Constantinopla antes que seu irmão Isaac tivesse alguma idéia de simplesmente tomar o trono à força.
MANUEL PAGARIA A MAIORIA DE SUA CAMPANHA DE REINO EM TODOS OS CANAIS DO SEU IMPÉRIO.
Felizmente, Manuel tinha um aliado inestimável que garantiria que seus primeiros meses como imperador fossem tranqüilos.Este foi John Axoukh, megas domestikos ou comandante supremo do exército durante o reinado de João II. Enquanto Manuel lidava com os arranjos fúnebres de seu pai, Axouh partiu para Constantinopla e mandou prender Isaac; a Igreja também recebeu um generoso pagamento anual para sustentar o herdeiro legítimo. Quando Manuel chegou à sua capital, um novo patriarca (bispo) foi nomeado e uma cerimônia de coroação foi realizada. Isaac foi mais tarde libertado em um ato típico de clemência.
O historiador JJ Norwich fornece a seguinte descrição do caráter do novo imperador de Bizâncio :
Primeiro, ele era excepcionalmente bonito; em segundo lugar, havia um charme de modos, um amor ao prazer e um prazer de vida que se destacavam em refrescante contraste com a austeridade de alto princípio de John [seu pai]. No entanto, não havia nada superficial sobre ele. Um bom soldado e soberbo cavaleiro, talvez fosse obstinado demais para ser o general que seu pai havia sido, mas não podia duvidar de sua energia e coragem.Diplomata habilidoso e estadista nascido, ele permaneceu como o típico intelectual bizantino, cultivado tanto nas artes quanto nas ciências. (274-5)
Uma parte menos apreciativa da sociedade bizantina era a Igreja. Como muitos imperadores antes dele, Manuel tinha grande interesse em assuntos eclesiásticos, mas a hierarquia da Igreja via isso como uma intromissão e não estava encantado nem por suas propostas aos papas, nem pelo convite para visitar Constantinopla que ele estendeu ao sultão seljúcida. Além disso, a reputação de Manuel como um homem de mulheres não passou despercebida. Felizmente para os anciãos da Igreja, Manuel passaria a maior parte do seu reinado em campanha em todos os cantos do seu império.
POLÍTICA ESTRANGEIRA
Alianças
Ao contrário de seus antecessores, Manuel parecia muito atraído para o oeste. Ele favoreceu os latinos em Constantinopla, dispensando prêmios civis e títulos militares em sua direção, e o imperador era conhecido por ter participado de torneios de justas ocidentais (e destronado dois cavaleiros italianos). Manuel também pode ter introduzido a indecente novidade ocidental das calças na sociedade bizantina. Ele se casou duas vezes com princesas do Ocidente - primeiro, Bertha de Sulzbach e depois, dois anos depois de sua morte, Maria de Antioquia, filha do governante de Antioquia Raymond de Poitiers, em 1161 EC. Bertha era a cunhada do rei alemão e imperador ocidental Conrado III (1138-1152 dC) e o casamento foi arranjado pelo pai de Manuel em 1146 dC, a fim de reforçar a aliança anti-normanda, especialmente contra os normandos. rei Roger II (r. 1130-1154 CE) na Sicília.
A segunda cruzada
Depois de vitórias menores na Cilícia, na Síria e na Ásia Menor, em 1144-1146, Manuel enfrentou o problema da Segunda Cruzada de 1147-9 EC. Com o objetivo de proteger os lugares santos do cristianismo dos muçulmanos, os cruzados foram mantidos com suspeita pelos bizantinos, que pensavam que eles eram realmente apenas após as partes escolhidas do Império Bizantino. Foi por essa razão que Manuel insistiu que os líderes da cruzada jurassem lealdade a ele. Ao mesmo tempo, as potências ocidentais consideravam os bizantinos bastante preocupados com seus próprios assuntos e não ajudavam nas nobres oportunidades que eles acreditavam ser uma cruzada apresentada.
Os segundos cruzados chegam em Constantinopla
Em termos mais práticos, como na Primeira Cruzada (1095-1099 EC), a ralé de fanáticos e homens de fundo duvidoso em busca de absolvição que a campanha atraiu significava que assim que o exército cruzado atingisse o território bizantino a leste da pilhagem, saques e violações começaram. Isso apesar da insistência de Manuel para com os líderes de que todos os alimentos e suprimentos seriam pagos. Manuel forneceu uma escolta militar para ver os cruzados em seu caminho o mais rápido possível, mas a briga entre os dois grupos armados não era rara. Quando o contingente francês chegou à capital bizantina, as coisas pioraram ainda. Sempre desconfiado da Igreja Oriental e agora indignado ao descobrir que Manuel havia assinado uma trégua com os turcos (vistos por ele como uma ameaça menor do que os cruzados a curto prazo), setores do exército queriam atacar Constantinopla.
Os cruzados foram, finalmente, persuadidos a se apressarem a caminho para o leste, com relatos de um grande exército muçulmano preparando-se para bloquear seu caminho na Ásia Menor. Lá, eles ignoraram o conselho de Manuel de manter a segurança da costa e, assim, conheceram o desastre e a derrota. A Cruzada também foi um duro golpe para as alianças diplomáticas cuidadosamente construídas por Manuel porque, envolvendo Conrad III pessoalmente, proporcionou uma distração que permitiu a Roger a liberdade de atacar e saquear Kerkyra ( Corfu ), Eubéia, Corinto e Tebas (onde seda e trabalhadores qualificados foram levados de volta para Palermo). A tentativa de Manuel de persuadir Luís VII, o rei da França (1137-1180 dC), que liderava a Cruzada, a ficar ao lado dele contra Roger, fracassou. Em 1149 EC, o embaraço de uma revolta sérvia e um ataque na área em torno de Constantinopla por George da frota de Antioquia foram compensados pelos bizantinos recapturando Kerkyra.
Itália e Barbarossa
De 1155 a 1157 dC, os bizantinos invadiram a Itália, ajudados por seu aliado Conrado III, embora o rei alemão estivesse doente demais para participar pessoalmente. Os laços familiares entre os dois governantes foram fortalecidos pelo casamento da sobrinha de Manuel, Theodora, com o irmão de Conrad, o duque Henrique da Áustria. A expedição, apesar da aquisição de Bari em 1155 dC, foi um fracasso graças à forte resistência do sucessor de Roger II, Guilherme I da Sicília (r. 1154-1166 dC), que também poderia reivindicar o apoio de Luís VII. Manuel foi, essencialmente, decepcionado por seus próprios mercenários inconstantes e rebeldes locais cingaleses. Guilherme foi assim capaz de assinar um acordo de paz com os bizantinos em 1158 CE, através do qual Manuel reconheceu Guilherme como rei.
Império Bizantino c. 1180 dC
As coisas pioraram para o imperador quando Conrad morreu e ele foi sucedido por Frederico I Barbarossa (1152-1190 dC) em 1152 dC. A aliança de longa data entre os dois poderes foi encerrada, em grande parte devido à questão do apoio bizantino aos lombardos e a uma disputa sobre as possessões na Hungria. De fato, as alianças regionais foram revertidas quando o tratado de 1158 EC de Manuel com William também identificou Frederico como seu inimigo comum.
Em 1172 dC, Manuel instalou e apoiou Bela III (r. 1172-1196 dC) no trono húngaro e, assim, ganhou vantagem sobre Frederico. Os laços foram reforçados quando Manuel teve sua filha Maria noiva de Bela, e o monarca húngaro recebeu o título oficial de déspota e tornou-se herdeiro do trono bizantino. Quando Manuel mais tarde teve seu próprio filho, Alexios, o noivado foi cancelado e Alexios foi, naturalmente, nomeado como herdeiro oficial do imperador.
VENEZA FORNECEU NAVIOS PARA SUPERAR A FROTA BIZANTINA EM RETORNO PARA PRIVILÉGIOS COMERCIAIS DESDE 1126 CE.
Veneza
Veneza forneceu navios para reforçar a frota bizantina em troca de privilégios comerciais em Constantinopla e dentro do Império Bizantino desde 1126 dC, mas pelo reinado de Manuel, a República Italiana ganhou um domínio sobre o comércio oriental. O imperador, portanto, procurou reverter imediatamente a situação ao confiscar bens, propriedades e navios venezianos e prender 10 mil comerciantes em todo o império em 1171 EC. O pretexto oficial era a acusação de que os venezianos haviam incendiado o quartel de seus rivais, os genoveses, em Galata.
Estados alternativos italianos, como Gênova e Pisa, foram apoiados, mas o efeito sobre o domínio veneziano foi insignificante e, pior ainda, Veneza enviou uma frota para se vingar. Felizmente para Manuel, que não tinha frota para responder, os venezianos foram levados a esperar uma reunião diplomática e, enquanto isso, suas tripulações foram atingidas por uma praga. O Doge foi forçado a voltar para casa, onde foi esfaqueado por uma multidão indignada com sua incompetência.Veneza teria sua vingança, no entanto, quando a cidade liderou a Quarta Cruzada contra Constantinopla em 1204 EC.
Moeda de Hiperpirona de Manuel I Comneno
Myriokephalon
Em outros lugares, as campanhas foram bem para Manuel na Cilícia Armênia, na Ásia Menor e até mesmo contra Antioquia, ainda teimosamente nas mãos do Cruzado. Em 17 de setembro de 1176 dC, porém, o imperador sofreu uma séria derrota nas mãos dos seljúcidas na Ásia Menor, quando estava a caminho de saquear sua capital em Icônio. Na batalha de Myriokephalon (Myriocephalum), o exército de Manuel ficou preso em um estreito desfiladeiro nas montanhas da Frígia e um massacre completo só foi evitado pelo sultão Kilij Arslan II oferecendo generosamente um acordo de paz. As condições eram que os bizantinos abandonassem as fortalezas estratégicas de Dorylaeum e Sublaeum. Com essas perdas nos homens e nas defesas, quaisquer outras ambições bizantinas na região foram encerradas e um inimigo foi criado, que se mostraria mais problemático nas próximas décadas. O reinado do imperador estava quase no fim, mas havia, tipicamente, um golpe diplomático final. Manuel casou-se com seu filho de dez anos, Alexios, com Agnes, de nove anos, filha de Luís VII.
MORTE E SUCESSOR
Aleixo II Comneno (r. 1180-1183 EC) herdou o trono após a morte natural de seu pai em 24 de setembro de 1180, mas seu reinado seria breve. De qualquer forma, jovem demais para governar por direito próprio, sua mãe, Maria de Antioquia, atuou como regente, embora ela favorecesse o sobrinho e, por isso, Aleixo era apenas uma figura de proa. As políticas pró-ocidentais de Maria e o tratamento preferencial aos comerciantes italianos significavam que ela rapidamente adquiria inimigos na corte e entre o público em geral. Em 1182 EC Andronikos I Comneno, primo de Manuel, liderou uma revolta de sucesso, vários latinos foram massacrados em Constantinopla e o regente e jovem imperador foram expulsos. Andronikos forçou Aleixo a condenar sua mãe à morte, e então, em segredo, o menino-imperador foi estrangulado e seu corpo jogado no mar.Andronikos só iria governar a si mesmo por dois anos, após o que ele foi derrubado por um levante popular.
O reinado de Manuel, então, alcançou pouco de substância duradoura. Ele havia se deslumbrado às vezes, mas na verdade apenas acumulava vitórias simbólicas - caras - e sempre que seus exércitos estavam fora de vista, as regiões davam as costas ao imperador e cuidavam de seus próprios interesses. O Império Bizantino tinha passado o seu pico e estava navegando por águas turbulentas que culminariam na terrível tempestade que foi o saque de Constantinopla pelo Quarto Cruzado em 1204 EC.
Michael Psellos › Quem era
Definição e Origens
Michael Psellos (1018 - 1082 dC) foi um historiador, escritor e intelectual bizantino. Michael atuou como cortesão e conselheiro de vários imperadores bizantinos, e ele foi o tutor de Michael VII. Escrita entre 1042 e 1078 CE, seus textos combinam teologia, filosofia e psicologia, enquanto sua obra mais famosa é a Cronographia, uma série de biografias sobre imperadores e imperatrizes, que provou ser uma fonte inestimável sobre o Império Bizantino do século XI..
VIDA E OBRAS
Nascido em Constantinopla em 1018 EC e recebeu o nome de Constantino por seus pais aristocráticos, Michael mais tarde mudou seu nome quando se juntou a um mosteiro no meio da carreira. Antes dessa decisão, ele converteu com sucesso sua promessa inicial como criança prodígio, quando foi ensinado por John Mauropous (um futuro bispo), levantou-se do ponto de partida bastante baixo do escrivão de um juiz e desfrutou de uma brilhante carreira na administração imperial no país. capital do Império Bizantino, Constantinopla. Um dos intelectuais da corte - e havia muitos na época -, Michael era um escritor influente que combinou filosofia e teologia em suas cartas e livros, que também englobava uma ampla gama de outros assuntos, da retórica à lei, da medicina à história. Ele examinou as motivações psicológicas das amizades e do governo, enfatizou a importância da natureza ( physis ) nos assuntos humanos e reavivou o interesse pelo neoplatonismo. Ele foi um membro da vibrante cena intelectual de Constantinopla por décadas e contou os patriarcas da cidade (bispos) João VIII Xiphilinos e Constantino Leichoudes como seus amigos.
Michael, embora sua longa presença na corte o tornasse um conselheiro perfeito para muitos imperadores reinantes, nem sempre era um favorito na corte de todos os governantes durante sua vida. Houve um desentendimento com o imperador Constantino IX (1042-1055 dC), que levou Michael a se tornar monge em um mosteiro no Monte Olimpo. No entanto, em 1045 dC, houve uma reconciliação e Constantino fez de Michael o chefe da Universidade refundada de Constantinopla. O erudito recebeu o título impressionante de hypatos ton philosophon ou Consul of the Philosophers. Na universidade, ele se concentrou particularmente na retórica. Michael escreveu extensamente sobre uma impressionante gama de tópicos, por exemplo, publicando suas cartas, uma topografia da antiga Atenas, um resumo da Ilíada de Homero, um tratado sobre alquimia, sete elogios, inúmeros poemas e uma lista abrangente de doenças. Michael morreu por volta de 1082 dC, embora alguns estudiosos prefiram uma data posterior de 1096 dC.
AS DESCRIÇÕES VÍVIDAS DE MICHAEL DOS IMPERADORES BIZANTES EXAMINAM O QUE PODERIA TER LIDO AO DECLÍNIO DRAMÁTICO DO IMPÉRIO SEGUINDO O REINADO DA MANJERICÃO II.
CRONOGRAFIA
A obra mais famosa de Michael Psellos é a Chronographia (" Crônica "), que cobre a história do Império Bizantino de 976 a 1078 EC. Parecia que seu tempo na corte era mera preparação para sua verdadeira vocação ou, como o historiador ERA Sewter coloca em sua introdução à sua tradução da Cronografia, “os triunfos incomuns de uma carreira política são superados por seu brilhantismo como erudito” (14).
As vívidas descrições de imperadores bizantinos por Michael examinam o que poderia ter levado ao declínio dramático do império após o reinado de Basílio II (976-1025 EC). Como conselheiro de vários imperadores e tutor e então ministro-chefe de Miguel VII (r. 1071-1078 EC), Michael foi capaz de aproveitar a experiência pessoal e seu acesso privilegiado à corte imperial para dar uma visão única da política bizantina. A influência do historiador na corte é ilustrada por sua persuasão de Constantino X (r. 1059-1067 EC) para nomear o patriarca João VIII Xiphilinos anteriormente desavisado em 1064 EC. De fato, Michael contribuiu para a ascensão de Constantino ao trono. Por esta razão, talvez, o trabalho seja freqüentemente pessoal, escrito na primeira pessoa e expressando abertamente as visões do escritor. Também é bom lembrar, porém, que Michael, além de ser um erudito notável, também era “egoísta, vaidoso, hipócrita e indigno de confiança” (Norwich, 230), como é óbvio em muitas passagens roxas de elogio em suas biografias, e assim sua história raramente é totalmente objetiva.
A Cronografia não tem uma perspectiva militar e uma visão mais ampla dos assuntos internacionais, concentrando-se nas políticas domésticas e nas personalidades dos governantes, e como isso pode ter afetado suas decisões e sucessos ou fracassos. Há uma curiosa omissão de nomes às vezes e uma seleção definida de fatos. Michael também era um membro da aristocracia governante, mesmo que fosse o ramo intelectual, e a Cronographia não tem qualquer discussão sobre o lote e o papel do campesinato dentro do estado bizantino. Ainda assim, essas omissões não são únicas para os escritores de seu tempo, e o trabalho como um todo é um dos mais importantes da história bizantina que nos foi transmitido. Além disso, o próprio Michael afirma em uma carta particular que o trabalho não pretende ser uma história abrangente nem apresentar toda a verdade:
Como eu digo, não estou tentando, no momento, investigar as circunstâncias especiais de cada evento. Meu objetivo é, em vez disso, seguir um curso intermediário entre aqueles que registraram os atos imperiais da Roma Antiga, por um lado, e nossos cronistas modernos, por outro. Eu não tenho aspirado à difusão do primeiro, nem tenho procurado imitar a extrema brevidade do segundo. (16)
A Cronografia cobre os seguintes 14 governantes bizantinos (todas as citações são da tradução ERA Sewter):
Basílio II (r. 976-1025 CE)
O caráter de Basílio era duplo, pois ele se adaptou prontamente, não menos, às crises da guerra do que à calma da paz. Realmente, se a verdade fosse dita, ele era mais um vilão em tempo de guerra, mais um imperador em tempo de paz. Explosões de ira que ele controlava e, como o proverbial “fogo sob as cinzas”, mantinha a raiva escondida em seu coração, mas, se suas ordens fossem desobedecidas na guerra, ao retornar ao seu palácio ele inflamaria sua ira e a revelaria. Terrível, então, foi a vingança que ele assumiu contra o bandido. (47-8)
Moeda de manjericão II
Constantino VIII (r. 1025-1028 CE)
Uma pessoa de caráter decididamente efeminado com apenas um objeto na vida - para se divertir ao máximo.Desde que ele herdou um tesouro cheio de dinheiro, ele foi capaz de seguir sua inclinação natural, e o novo governante se dedicou a uma vida de luxo. (53)
Romanos III (r. 1028-1034 CE)
Ele teve uma graciosa fala e um pronunciamento majestoso. Um homem de estatura heróica, ele parecia a cada centímetro um rei. Sua ideia de sua própria gama de conhecimentos era muito exagerada, mas, querendo modelar seu reinado sobre os grandes Antoninos do passado, o famoso filósofo Marcus e Augustus, ele prestou atenção particularmente a duas coisas: o estudo das letras e da ciência. De guerra. Do último, ele era completamente ignorante e, quanto às cartas, sua experiência estava longe de ser profunda. (63-4)
Miguel IV (r. 1034-1041 CE)
Estou ciente de que muitos cronistas de sua vida, com toda a probabilidade, darão um relato diferente do meu, pois em seu tempo prevaleceram falsas opiniões. Mas participei desses eventos e, além disso, adquiri informações de natureza mais confidencial de homens que eram seus amigos íntimos... De minha parte, quando examino suas ações e comparo sucessos com fracassos, acho que o primeiro foram os mais numerosos. (109 e 118)
Michael V (r. 1041-1042 CE)
Uma segunda peculiaridade era a contradição no homem entre o coração e a língua - ele pensaria em uma coisa e diria algo bem diferente. Os homens freqüentemente o incitavam à ira e ainda se encontravam com uma recepção mais do que a habitual simpatia quando vinham a ele... Havia vários exemplos de homens que, ao amanhecer da manhã seguinte, foram destinados por ele a sofrer as mais horríveis torturas., sendo feito para compartilhar sua mesa no jantar, na noite anterior... O homem era um escravo de sua raiva, mutável, agitado ao ódio e ira por acaso acontecendo. (125-6)
Theodora (r. 1042 CE e 1055-1056 CE)
Sem o menor embaraço, assumiu os deveres de um homem e abandonou toda a pretensão de agir através de seus ministros. Ela mesma nomeou seus funcionários, dispensou a justiça de seu trono com a devida solenidade, exerceu seu voto nos tribunais, emitiu decretos, às vezes por escrito, às vezes de boca em boca.Ela dava ordens, e suas maneiras nem sempre demonstravam consideração pelos sentimentos de seus súditos, pois às vezes ela era mais do que um pouco abrupta. (261-2)
Zoe (r. 1042 CE)
Zoe era uma mulher de interesses apaixonados, preparada com igual entusiasmo pelas duas alternativas - morte ou vida, quero dizer. Nisso ela me lembrou das ondas do mar, agora levantando um navio no alto e depois mergulhando de novo nas profundezas. (157)
Constantino IX (r. 1042-1055 CE)
No caso do imperador, as pessoas estavam convencidas de que algum poder sobrenatural lhe predisse o futuro: por causa disso, mais de uma vez ele se mostrara destemido em tempo de calamidade. Assim, eles argumentaram, seu desprezo pelo perigo e sua total indiferença. (204)
Miguel VI (r. 1056-1057 CE)
No caso do idoso Michael, a concessão de honras ultrapassou os limites da propriedade. Ele promoveu os indivíduos, não para a posição imediatamente superior àquela que eles já ocupavam, mas elevou-os para o posto seguinte e o acima disso... Sua generosidade levou a um estado de absoluto caos. (275-6)
Isaac (r. 1057-1059 dC)
Ao lidar com embaixadores, ele não seguiu uma política definida, exceto que ele sempre mantinha conversas com eles vestidos com roupas magníficas. Nessas ocasiões, ele despejou uma torrente de palavras, mais abundante do que o crescente Nilo no Egito ou o Eufrates que espirrava contra as margens da Assíria. Ele fez as pazes com aqueles que o desejavam, mas com a ameaça de guerra se eles transgredissem tanto quanto um termo de seu tratado. (306)
Constantino X (r. 1059-1067 CE)
Ele era um estudioso de literatura e um dos ditados favoritos era o seguinte: "Se eu fosse mais conhecido como erudito do que como imperador!" (344)
Eudokia (r. 1067 CE)
Seus pronunciamentos tinham a nota de autoridade que se associa a um imperador. Tampouco isso foi surpreendente, pois ela era de fato uma mulher excessivamente inteligente. Em ambos os lados dela estavam os dois filhos, os quais estavam quase enraizados no local, bastante dominados pela admiração e reverência por sua mãe. (345)
Romano IV (r. 1068-1071 CE)
Com seu desprezo habitual por todos os conselhos, seja em questões civis ou militares, ele imediatamente partiu com seu exército e correu para Cesaréia. Tendo alcançado esse objetivo, ele estava relutante em avançar mais e tentou encontrar desculpas para retornar a Bizâncio. (354)
Michael VII (r. 1071-1078 CE) - uma biografia inacabada.
Devo primeiro pedir aos meus leitores que não considerem minha versão do caráter e dos feitos do homem como exagerados. Pelo contrário, dificilmente farei justiça a qualquer um deles. Enquanto escrevo estas palavras, vejo-me dominado pelas mesmas emoções que muitas vezes sinto quando estou em sua presença: a mesma maravilha me emociona. De fato, é impossível para mim não admirá-lo. (367)
LICENÇA:
Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA