Exército Romano › Gália romana » Origens antigas
Artigos e Definições › Conteúdo
- Exército Romano › História antiga
- Gália romana › Origens Antigas
Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos
Exército Romano › História antiga
Definição e Origens
O exército romano, famoso por sua disciplina, organização e inovação em armas e táticas, permitiu que Roma construísse e defendesse um enorme império que durante séculos dominaria o mundo mediterrâneo e além.
VISÃO GERAL
O exército romano, indiscutivelmente uma das mais longas forças de combate sobreviventes e mais eficazes na história militar, tem um começo bastante obscuro. O biógrafo grego Plutarco credita o lendário fundador de Roma, Rômulo, a criar as forças legionárias (como seriam conhecidas nos períodos da República e do Império), mas o historiador romano Lívio diz que o exército romano primitivo lutou mais nas linhas do grego. hoplitas numa falange, provavelmente como uma forma de milícia civil, com recrutamento dependente da posição social de um cidadão. O rei Sérvio Túlio (c. 580-530 aC) introduziu seis classes de riqueza sobre os cidadãos de Roma; o grupo mais baixo não tinha propriedade e foi excluído das forças armadas, enquanto o grupo mais alto, os equites, formava a cavalaria.
O relato contemporâneo mais antigo de uma legião romana é de Políbio, e data de cerca de 150-120 aC; isso é chamado de Legião Manipular, embora a legião Manipular provavelmente tenha se desenvolvido por volta de meados do século IV aC.Acredita-se que a legião Manipular, baseada em unidades menores de 120-160 homens chamados manípulos (em latim 'punhados'), foi desenvolvida para combinar com as formações mais frouxas em que os inimigos de Roma lutavam e seria capaz de manobrar formações de falange. A vantagem de tal mudança pode ser vista quando Roma veio para combater as falanges da Macedônia; Políbio 18.29-30 descreve os méritos dos manípulos romanos em ser capaz de manobrar seu inimigo.
À medida que a natureza do exército de Roma mudava de campanhas limitadas e sazonais, e um império provincial começava a existir, as legiões começaram a desenvolver bases mais permanentes.
Livy data dessa progressão dizendo que, de 362 aC, Roma tinha duas legiões e quatro legiões de 311 aC. O Exército Manipular era puramente cidadão nessa época, e teria sido a força que destruiu Aníbal na segunda Guerra Púnica (218-220 aC); no entanto, havia mais de quatro legiões até então. Como a natureza do exército de Roma mudou de campanhas sazonais limitadas, e um império provincial começou a existir devido ao sucesso de batalhas como Cynoscephalae (197 aC) e Pidna (168 aC), as legiões começaram a desenvolver bases mais permanentes., por sua vez, criando uma escassez de mão de obra.
Caio Mário foi eleito cónsul em 107 AEC. Começou a recrutar voluntários de cidadãos sem propriedade e equipou-os com armas e armaduras às custas do estado. O desenvolvimento do manípulo para a coorte também é creditado a Marius, embora essa mudança possa ter sido finalizada por Marius, ao invés de ser totalmente implementada por ele. A GuerraSocial de 91-87 aC (dos aliados latinos socii ) destaca que a mão de obra ainda era um problema para o exército romano, como a cidadania foi concedida aos aliados italianos no final da guerra, concedendo um maior grupo de homens para o exército.
Chegada a virada da República e o início da Roma Imperial, Augusto reorganizou o exército romano, aumentando o tempo de serviço e criando um tesouro militar, entre outras coisas. O exército continuou a se desenvolver, incluindo diferentes táticas e formações que eram mais eficazes contra os novos inimigos de Roma. No século II dC, Roma estava implantando unidades de cavalaria blindadas e, embora usasse armas de cerco anteriormente, empregando máquinas de cerco de arremesso e arremesso de pedras, foi no século III que Roma começou a notar o uso de artilharia. do onagro, um grande lançador de pedras.
FONTES
Há muitos escritores clássicos que são úteis para consultar quando se olha para o exército romano, grego e romano. Políbio é muito útil na avaliação do Exército Romano, fornecendo informações sobre suas armas (6.23), disciplina (6.38) e recompensas para a coragem (6.39.1-3; 5-11), bem como descrevendo-as em batalha. O historiador judeu Josefo (c. 34-100 dC), embora possivelmente reutilizando Políbio, cobre o treinamento e a disciplina do exército romano (3,71-6; 85-8; 102-7).Frontius (c. 40- 103 dC) escreveu uma obra intitulada Estratagemas ; coberto nele é a disciplina de Scipio, Corbulo, Piso, e M. Antonius (4.1.1; 4.1.21; 4.1.26; 4.1.37) entre outras edições. Vegetius (c. 5o século dC) escreveu um epítome da ciênciamilitar que abrange a escolha de recrutas adequados, treinamento de armas, treinamento em manobras de batalha e outras questões práticas relacionadas ao exército romano.
CENTURION
RECRUTAMENTO
Os soldados cidadãos do exército Manipular seriam matriculados por um período de tempo específico, em vez de se inscreverem por anos de serviço como fariam no período imperial. Isso significava que as legiões da República não tinham existências longas e contínuas porque eram desfeitas depois que a campanha em que estavam servindo estava terminada. O resultado das reformas marianas foi um exército permanente profissional para o Estado romano, ou nos anos vindouros, generais individuais que conquistaram a lealdade de suas legiões.
A maioria dos soldados romanos teria sido recrutada por volta dos 18 a 20 anos e, no século I dC, há uma diminuição nos recrutas italianos à medida que os recrutas das províncias aumentam. O recrutamento para o exército provavelmente aconteceu através das cidades, já que os voluntários nem sempre estavam por vir. A essa altura, se você era ou não cidadão romano, não importava tanto, contanto que você fosse um nascido livre. Isto foi levado a sério e, como tal, foi feito um juramento de estado quanto à sua liberdade:
Trajano a Plínio: "[Um oficial descobriu que dois soldados recém-matriculados eram escravos]... precisa ser investigado se eles merecem pena capital. Depende se eles são voluntários ou conscritos ou são dados como substitutos. Se eles são recrutas, O oficial de recrutamento estava em falta, se substitutos, aqueles que os deram são os culpados, se eles se apresentassem em plena consciência de seu próprio status, isso seria contra eles.É pouco relevante que eles ainda não tenham sido designados para unidades O dia em que foram aprovados pela primeira vez e tomaram o juramento exigiu-lhes a verdade de sua origem. " Cartas de Plínio, (10.30), c. 112 CE.
O exército proporcionou pouca mobilidade social e demorou muito tempo para concluir seu serviço; além disso, você provavelmente serviria no exterior, e embora o pagamento não fosse ruim, não era nada especial, e muitas deduções foram feitas para alimentos e roupas (RMR, 68, papiro, Egito, CE 81 mostra isso) e havia muito ordens disciplinares severas. No entanto, ao mesmo tempo, o exército forneceu um suprimento garantido de alimentos, médicos e salários, e também proporcionou estabilidade. Enquanto o pagamento não era brilhante, ele poderia ser complementado por espólio de guerra pessoal, pagamento de imperadores (normalmente em sua vontade), também, havia a possibilidade de progredir através das fileiras e isso tinha claros benefícios monetários.
O centurião médio recebia 18 vezes o salário do soldado padrão, 13.500 denários, e os centuriões do primeiro grupo recebiam 27.000, enquanto as primárias recebiam 54.000. No século II dC, não teria havido muito serviço ativo e, portanto, menos ameaça de morte, já que este era um período bastante pacífico na história de Roma. Devido a esta estabilidade e assentamento posteriores, muitas bases do Exército incorporaram banhos e anfiteatros, de modo que o exército claramente tinha suas vantagens. No entanto, não foi até Septimius Severus que os soldados padrão legalmente poderiam se casar durante o serviço (não que isso tivesse parado os casamentos não oficiais de antemão, e além disso, os centuriões podiam se casar de antemão). Da mesma forma, os soldados também poderiam possuir escravos. Tácito ( Hist. 2.80.5), dá um bom exemplo das condições de vida do exército.
Ataque de Artilharia Romana
ORGANIZAÇÃO
Enquanto Dionísio e Plutarco não mencionam a introdução dos manípulos em si, eles falam de mudanças táticas e de equipamentos que estariam de acordo com as mudanças que uma mudança nos manípulos exigiria. Livy descreve como uma formação manipuladora foi apresentada em batalha:
... o que antes fora uma falange, como as falanges macedónias, veio depois a ser uma linha de batalha formada por manípulos, com as tropas mais recuadas elaboradas em várias companhias. A primeira linha, ou hastati, compreendia quinze manípulos, posicionados a uma distância curta; o manípulo tinha vinte soldados de armas leves, o resto do seu número carregava escudos oblongos; além disso, aqueles eram chamados de “armados de luz”, que carregavam apenas uma lança e dardos. Esta linha de frente na batalha continha a flor dos jovens que estavam amadurecendo para o serviço. Atrás deles veio uma linha do mesmo número de manípulos, compostos de homens de uma idade mais forte; estes foram chamados os principes; eles carregavam escudos oblongos e eram os mais ostensivamente armados de todos. Esse corpo de trinta manípulos eles chamavam de antepilani, porque por trás dos padrões havia novamente estacionadas outras quinze empresas, cada uma com três seções, sendo a primeira seção em cada empresa conhecida como pilus. A empresa consistia em três vexilas ou “banners”; um único vexilo tinha sessenta soldados, dois centuriões, um vexillarius ou colourbearer; a companhia contava cento e oitenta homens, seis. O primeiro estandarte conduziu os soldados triarii, veteranos de valor comprovado; o segundo estandarte os rorarii, homens mais jovens e menos ilustres; o terceiro banner os accensi, que eram os menos confiáveis, e foram, por essa razão, atribuídos à linha mais traseira…(Livy, Ab urbe condita, 8.8)
A força padrão do exército imperial romano eram as legiões, uma infantaria pesada, inicialmente composta por cidadãos romanos, mas organizada de maneira muito diferente do exército manipulista. O número de legiões existentes ao mesmo tempo variava frequentemente, mas uma média aproximada é de 28. A composição de cada Legião era a seguinte:
- 10 coortes para uma legião
- seis séculos a uma coorte
- 10 tendas para uma coorte
- oito soldados para uma tenda
- 120 cavalaria - não é realmente uma força de combate, mas mensageiros e batedores.
As Legiões foram posteriormente suplementadas pelos auxiliares, que normalmente eram não-cidadãos, e combinavam cavalaria e infantaria, existiam quatro formas principais de força Auxiliar
1. Alae quingenariae ; uma ala de 16 turma ; uma turma de 30 homens; 480 homens
2. Coorte de infantaria; uma coorte de seis séculos; um século de 80 homens; 480 homens
3. Coortes equitates; infantaria mista e cavalaria. Os Auxiliares foram comandados por prefeitos da hierarquia equestre. No entanto, à medida que os auxiliares se desenvolviam, um quarto tipo de tropa foi introduzido, o que refletia o fato de os auxiliares terem evoluído para um status muito semelhante ao dos legionários.
4. Numeri; a partir do século II, formado por tribos locais, cerca de 500 homens, não precisavam falar latim e muitas vezes lutavam de acordo com a tradição local.
Quando um soldado dos Auxiliares foi dispensado, ele recebeu um diploma militar, que concedeu a ele e seus filhos a cidadania romana e deu a aceitação legal de qualquer casamento; para muitos, isso foi uma recompensa muito atraente por se juntar (e sobreviver) ao serviço nos Auxiliares.
A Guarda Pretoriana era de fato a guarda pessoal do Imperador e consistia de 9 coortes. Eles foram comandados por dois guardas pretorianos de grau equestre; esses homens eram muito poderosos. Desde que eles estavam perto do Imperador, eles tinham uma posição única para tentativas de assassinato. Os Pretorianos foram recrutados principalmente da Itália, e parece provável que eles nunca foram recrutados devido aos muitos benefícios que eles tinham sobre os legionários regulares. O serviço deles era de apenas 16 anos e eles pagavam melhor do que o soldado legionário padrão, que, no fim do governo de Augusto, era de 225 denários por ano (Tac. Anais, 1,17), e Domiciano aumentou para 300, Septimus Severus. para 450 e Caracala para 675.
Além disso, havia a Frota Romana ( classis ), a Coorte Urbana (3-4 coortes estacionados em Roma que atuavam como uma força policial para manter a ordem civil, sob o comando do Prefeito Urbano), e os Equites Singulares, o cavalaria para a Guarda Pretoriana, que variava em força de 500-1000 homens. No total, durante a maior parte do período imperial, Roma tinha uma força militar de cerca de 350.000, levando em consideração 28 legiões de cerca de 5.500 e depois 160.00 divididas entre as auxiliares, as tropas de Roma e a frota.
Cavalaria romana
RANKS
Havia vários níveis de comando dentro da Legião. O principal comandante era o Legatus legionis, que freqüentemente era um ex-pretor. Embaixo dele vieram os seis tribunos militares, compostos de um tribunus laticlávio que ajudaram o legado e foram os segundos no comando e que teriam sido de nível senatorial, e cinco tribunos augusticlavii de posição equestre.Então veio o praefectus castorum, que lidou com a logística do acampamento e assumiu o controle se os legatus legionis e tribiclus laticlavius estivessem ausentes. E depois houve os 60 centuriões. Os centuriões tinham suas próprias classificações, cujos títulos provavelmente se baseiam na organização do Exército Manipular. Para a 2ª-10ª Coorte de uma Legião, os centuriões foram classificados, do mais alto ao mais baixo: pilus anterior, princeps anterior, hastatus anterior, pilus posterior, princeps posterior e hastatus posterior. Para a primeira coorte, havia cinco centuriões, chamados de primitivas, e foram classificados (novamente, do mais alto ao mais baixo), primus pilus, princeps antes, hastatus anterior, princeps posterior e hastatus posterior.
EQUIPAMENTOS, ARMAS, ARMADURA E ARMADILHAS
Nossas principais fontes de equipamento militar romano vêm de representações artísticas, documentos militares, outras literaturas e artefatos arqueológicos sobreviventes. O período imperial nos apresenta a maior quantidade de material sobrevivente. As armas padrão do Exército Imperial Romano eram bastante semelhantes às usadas na República.
O pilum era uma lança pesada que foi lançada antes do combate corpo-a-corpo. César, Guerra Gálica, 1,25 mostra como eles estavam empregados, e Políbio 6.23. 9-11 como eles foram construídos. O pilum foi jogado para matar o inimigo, mas foi projetado de forma que, se ele ficasse preso no escudo de um inimigo, seria um incômodo máximo.
O republicano gladius hispaniensis (espada espanhola) era a outra arma padrão da infantaria romana e era usado no quadril direito, sendo projetado para esfaquear e empurrar. No entanto, também pode cortar, tendo bordas afiadas. Lívio (31.34.4.) Descreve o terror do exército macedônio depois de ver o dano que a espada poderia causar. A espada Imperial é referida como a espada do tipo Mainz (depois do local onde os exemplos foram encontrados) e é semelhante. A espada teria sido usada principalmente para esfaquear. O tipo Mainz então se desenvolveu no tipo Pompéia (exemplos encontrados em Pompéia e Herculano), que tinham uma ponta mais curta e que pode ter facilitado o uso como arma cortante, bem como uma arma de punhalada. Ambas as espadas teriam sido levadas para o lado direito do corpo.
Polybius fornece uma visão geral abrangente do escudo de escudos da Republic (6.23.2-5), que era circular. O Vegetius 2.18 sugere que cada grupo tivesse emblemas diferentes em seus escudos e que cada soldado inscrevesse seu nome, coorte e século nas costas (muito parecido com um 'dog tag' moderno). No entanto, não parece haver qualquer material não controverso para apoiar Vegetius, e considerando sua data posterior, ele pode estar transferindo práticas contemporâneas para épocas anteriores. O escutório Imperial diferia do escandinavo por ser retangular quando visto de frente, (este é o estereótipo do "escudo romano"), com um chefe no centro, feito de ferro ou uma liga de bronze que provavelmente era usada para esmagar. o oponente. Políbio 6.23.14 descreve os vários tipos de peitoral ou couraça que as tropas Replubic poderiam equipar-se.
Havia três tipos principais de armadura empregados pelo exército imperial; o lorica hamato, túnicas de malha de ferro;armadura de escamas, composta de escamas de metal tecidas sobre uma base de tecido; e a conhecida segmenta do lorica, que consistia em tiras de ferro unidas por tiras de couro.
A outra parte importante do equipamento de um legionário era seu capacete, do qual havia muitas variantes, especialmente no início da história de Roma, quando os soldados tinham que fornecer seus próprios braços. Os mais típicos eram feitos de uma única folha de ferro em forma de tigela com uma gola na parte de trás, uma testa pronunciada e protetores de checagem com dobradiças; todos projetados para minimizar danos e refletir golpes feitos na face do usuário. O capacete estilo Monterfortino (em homenagem ao túmulo de Montefortino em Ancona, onde vários exemplos foram encontrados) foi o capacete padrão do século II aC. Polybius 6.23.12 descreve a famosa crista emplumada deste capacete.
Armas de cerco romano tendiam a ser variações ou cópias de versões helenísticas ; eles vieram em uma variedade de tamanhos, formas e funções. A maioria deles é descrita por Vitrúvio X. Havia catapultas e balistas (ambas variações de lançadores de pedras); os menores Scorpiones, (de forma similar se não projetados para balistas ), que era uma peça de artilharia pessoal, disparando parafusos; Além disso, os romanos empregavam aríetes e torres de assédio. Vitruvius passa por cima das escadas de cerco mais óbvias para se construir. Além disso, embora não seja uma 'arma' em si, as paredes poderiam ser minadas pelos sapadores. Josephus, The Jewish War 3. 245-6- descreve em detalhes bastante sangrentos a eficácia dos lançadores de pedras. No entanto, as armas de cerco também foram às vezes (mas raramente) usadas em guerra aberta: Tácito, ( Histórias 3.23) relata como na segunda batalha de Bedriacum em 69 dC onde “uma catapulta excepcionalmente grande… teria infligido carnificina longe…” se não foi por dois soldados que se aproximaram e cortaram suas cordas e engrenagens.
Roman Ballista
CAMPOS DO EXÉRCITO
É importante lembrar o que o exército estaria fazendo quando não estivesse lutando no campo; principalmente era treinamento. As marchas de rota podem ocorrer três vezes por mês e, às vezes, as manobras seriam praticadas no campo.No entanto, havia deveres civis também. As infraestruturas foram melhoradas com a construção de pontes e estradas. Os hospitais precisavam ser operados, os fornos trabalhados, o combustível buscado e o pão assado, para citar apenas algumas atividades do acampamento. As tábuas de escrita Vindolanda funcionam como uma visão brilhante da vida em um acampamento romano e contêm cartas pessoais e relatos de acampamentos. Da mesma forma, Josephus, Jewish War, 3.76-93, embora possivelmente baseado em Políbio (e, portanto, não refletindo uma explicação excessivamente precisa para o tempo em que ele estava escrevendo), mostra a natureza muito ordenada do exército romano no acampamento. No entanto, toda a legião não precisa ser baseada no campo ao mesmo tempo. Inventory Vindolanda n º 154, da Coorte 1 Tungrian, mostra como as tropas foram divididos em toda a província, atuando como policiais provinciais ou guardas para o governador, para citar apenas dois deveres fora do forte romano que os soldados podem ser enviados para fazer. O exército era uma parte fundamental da Roma Imperial e os imperadores confiavam na lealdade do exército; isso pode ser visto pela moeda de Vitelo, que diz que ele está no poder em "acordo com o exército", e pelo fato de que o imperador era visto como um soldado, e como essa era uma das razões para Nero falhas; Dio Cassius, 69.9, fala do papel vital da guarda pretoriana na ascensão de Cláudio ao poder.
TÁTICAS E FORMAÇÕES
Dos Manípulos, a formação padrão dos manípulos era triplex acies, com tropas traçadas a três linhas de profundidade, os hastati na frente, os principes no meio e os triarii nas costas. Cada soldado ocuparia um espaço de cerca de 6 pés quadrados, permitindo-lhe lançar o seu pilum e efetivamente empunhar sua espada (Pol.18.30.8). Os múltiplos manípulos eram freqüentemente espaçados a uma distância igual à sua própria distância da próxima manípulo, em um tabuleiro de xadrez escalonado como formação, que foi denominado quincunx. Uma vez que as batalhas tinham começado, muitas vezes os comandantes júnior, e não o próprio general, supervisionavam a motivação das tropas; Plutarch registra uma situação única:
Os romanos, quando atacaram a falange macedônia, foram incapazes de forçar uma passagem, e Salvius, o comandante dos pelignianos, arrebatou o estandarte de sua companhia e lançou-a entre o inimigo. Então os pelignianos, já que entre os italianos é uma coisa antinatural e flagrante abandonar um estandarte, avançaram em direção ao local onde estavam, e perdas terríveis foram infligidas e sofridas de ambos os lados.(Plut. Vit.Aem. Paulo.1.20)
Os romanos também desenvolveram muitas táticas e métodos militares que seriam usados nos séculos vindouros, bem como táticas exclusivas de uma dada situação. Quando Brutus foi cercado por Marco Antônio em Mutina, em 43 aC, o cerco foi levantado quando chegou a Brutus a notícia dos planos e ações do inimigo. Cartas foram anexadas ao pescoço dos pombos e elas, “ansiando por luz e comida, feitas para os edifícios mais altos e foram apanhadas por Brutus.” (Frontinus, Stratagems, 3.13.8). Quando Quintus Sertorius, uma elite de notável distinção militar, foi superada pela cavalaria inimiga, assim “durante a noite ele cavou trincheiras e reuniu suas forças na frente deles. Quando os esquadrões de cavalaria chegaram... ele retirou sua linha de batalha. A cavalaria o perseguiu de perto, caiu nas valas e desta forma foi derrotada. ”(Frontino, 2.12.2). Havia também formações contra a cavalaria, Cassius Dio (História Romana, 71.7) descreve uma formação defensiva particularmente útil contra a cavalaria: "Os romanos... formaram uma massa compacta para enfrentar o inimigo de uma vez, e a maioria deles colocou seus escudos em o chão e colocar um pé neles para que eles não escorreguem tanto. ”Se completamente cercado, isso formaria um Hollow Square.
Vitória romana
VITÓRIAS GLORIOSAS
Lago Regillus, c. 496 aC
Esta batalha semi-lendária teve lugar no Lago Regillius entre Tusculum e Roma, e aconteceu no início da República Romana. Foi travado entre Roma e os latinos. Os latinos eram liderados pelo último rei exilado de Roma, Tarquinius Superbus. e esta foi a última tentativa do rei de recuperar o poder em Roma. Os romanos eram liderados pelo ditador Postumius. Depois de muita incerteza no campo de batalha, houve três medidas que Postumius teve que colocar em prática para garantir sua vitória. Em primeiro lugar, ele ordenou a sua própria coorte que tratasse qualquer romano que fugisse como o inimigo a fim de mobilizá-lo; então ele tinha que ordenar que a cavalaria lutasse a pé desde que a infantaria estivesse tão exausta; em terceiro lugar, ele forneceu mais incentivo às suas tropas, prometendo recompensas àqueles que entraram no campo inimigo primeiro e segundo. Isso resultou em tal pressa de tropas romanas que Tarquinius e os latinos fugiram do campo de batalha, e Postumius retornou a Roma para celebrar um triunfo. Livy, Ab.Urbe Condita, 2.19-20, fornece um relato completo da batalha.
Zama, 202 aC
Zama foi a última batalha na Segunda Guerra Púnica e terminou 17 anos de guerra entre os dois estados de Roma e Cartago. Os legionários romanos e a cavalaria italiana (com um corpo de apoio da cavalaria numidiana) eram liderados por Públio Cornélio Cipião. Os cartagineses eram liderados por Aníbal, que formou um exército de mercenários, cidadãos locais, veteranos de suas batalhas na Itália e elefantes de guerra. A vitória romana viu o fim da resistência cartaginesa, com o senado cartaginense pressionando pela paz novamente. Os romanos garantiram a paz, colocando apenas um alto preço por Cartago.
DEFEITOS INFAMOSOS
Lago Trasimine e Canas, 217 e 216 aC
As batalhas do Lago Trasimino e Canas foram duas derrotas chocantes na Segunda Guerra Púnica no início da entrada de Aníbal em terras italianas. Livy, Ab Urbe Condita, 22,4-7 lida com Trasimine e 22,47-8 com Cannae. Cannae foi a maior derrota que o exército romano sofreu, apesar dos romanos superarem grandemente as forças de Aníbal (por que figura exata é debatida), e os romanos acabaram sendo superados pelo que foi um movimento de pinça que aprisionou os romanos na assembléia cartaginesa ao redor. Ambas as batalhas viram uma luta incrivelmente feroz. No lago Trasimene, os romanos haviam sido emboscados por Aníbal, e isso levou a uma luta tão violenta:
… Que um terremoto, violento o suficiente para derrubar grandes porções de muitas das cidades da Itália, transformar fluxos rápidos de seus cursos, transportar o mar para rios e derrubar montanhas com grandes deslizamentos de terras, nem sequer foi sentido por nenhum dos combatentes.(Livy, Ab Urbe Condita, 22,5)
Teutoburgo, 9 EC
Na batalha da Floresta de Teutoburgo, três legiões foram emboscadas e abatidas por um grupo de tribos germânicas, comandadas por Arminius, chefe dos Cherusci. Os romanos foram liderados por Publius Quinctilius Varus. Tácito ( Annals, 1.55-71) descreve o cenário e a batalha em detalhes, mas os Suetoniues melhor resumem o efeito dessa derrota:
“[A derrota] de Varus ameaçou a segurança do próprio império; três legiões, com o comandante, seus tenentes e todos os auxiliares sendo cortados. Ao receber informações sobre esse desastre, ele deu ordens para manter uma vigilância rigorosa sobre a cidade, para evitar qualquer perturbação pública e prolongou as nomeações dos prefeitos nas províncias, para que os aliados pudessem ser mantidos em ordem pela experiência de pessoas a quem foram utilizados. Ele fez uma promessa para celebrar os grandes jogos em honra de Júpiter, Optimus, Maximus, "se ele teria o prazer de restaurar o estado a circunstâncias mais prósperas". Isso havia sido anteriormente usado nas guerras címbria e marciana. Em suma, somos informados que ele estava em tal consternação neste evento, que ele deixou o cabelo de sua cabeça e barba crescer por vários meses, e às vezes batia a cabeça contra a porta, gritando: "Varus! Give me de volta minhas legiões! E sempre depois ele observou o aniversário desta calamidade, como um dia de tristeza e luto.( Suetônio, Augusto, 2)
Durante a maior parte de meio milênio, o exército romano atuou como o longo braço do imperialismo romano sobre uma área de terra que abrangia as terras tocadas e influenciadas pelo Mediterrâneo. Uniu a Itália, dividiu fidelidades romanas, atuando tanto como executora do Estado quanto como executora de indivíduos de poder; foi capaz de subjugar as tribos germânicas, cartagineses, gregos, macedônios e muitos outros povos. Era uma força a ser levada em conta, e ainda é porque entender como o exército romano funcionava não é tarefa fácil, e essa definição apenas escovou o topo do solo da vasta riqueza de detalhes sobre o exército romano que foram enterrados. em tempo.
Gália romana » Origens antigas
Definição e Origens
A Gália Romana é um termo abrangente para várias províncias romanas na Europa Ocidental:
Gália Cisalpina ou Gallia Cisalpina, compreendeu um território situado na parte mais setentrional da península italiana, variando dos Apeninos, no oeste do norte até os Alpes, especificamente as planícies do rio Pó. Era uma área que a maioria dos romanos não considerava parte da Itália ; para eles, a Itália se estendia apenas até o sopé dos Apeninos. O território foi conquistado após a captura de Mediolanum (Milão) em 222 aC, no entanto, não foi até a Guerra Social que as colônias estabelecidas foram organizadas em uma província.
Mais ao norte, através dos Alpes, estava a Gália Transalpina ou a Gallia Transalpina. Espalhou-se dos Pireneus, uma cordilheira montanhosa ao longo da fronteira norte da Espanha controlada pelos romanos, para o norte até o Canal da Mancha - grande parte da França e da Bélgica moderna. Como o lar de um número de pessoas celtas, muitos cidadãos romanos viam a área com medo e admiração; era uma terra de bárbaros. A área ao extremo sul, do Mar Mediterrâneo ao Lago de Genebra - a mais próxima da Espanha romana (terras adquiridas nas Guerras Púnicas ) - havia sido formada em uma província em 121 aC. Em 58 aC, o futuro ditador vitalício Júlio César invadiu a Gália Transalpina, subjugando todo o território após uma campanha de uma década.
UMA TERRA DE BÁRBAROS
Enquanto os romanos estavam ocupados deslocando um rei e construindo uma república, um número de tribos de pessoas celtas, que se dizia terem uma aristocracia guerreira, migraram através dos Alpes para o Vale do Pó. Embora as descrições históricas sejam escassas (resumiu Livy ), os relatos arqueológicos verificam a chegada de várias dessas tribos: os Insubres no século 6 aC, os Cenomani, Boii, Lingones e, por último, os Senones nos séculos V e IV. BCE. No final do século 4 aC, enquanto faziam incursões ocasionais pelos Apeninos na Itália, os celtas deslocaram completamente os etruscos da Etrúria, um pequeno território localizado na Itália central, ao norte de Roma. Etruria se voltou para Roma em busca de ajuda.Infelizmente, a resposta de Roma traria inquietação à pequena república emergente.
Como a casa de um número de pessoas celtas, muitos cidadãos romanos viram a área com medo e admiração; Era uma terra de bárbaros.
Desde a fundação da República até o século III aC, enquanto o governo da cidade lidava com uma série de questões políticas internas, Roma tinha se tornado uma potência principal na península italiana, então era natural que os etruscos apelassem para a Itália. a cidade para ajudar contra os invasores celtas. Por volta de 386 aC (datas variam), os celtas avançaram através da Etrúria e entraram no coração da cidade sem muros de Roma. No entanto, este ataque a Roma não foi completamente sem provocação. 15.000 homens - todo o exército de Roma - foram enviados para enfrentar um exército duas vezes maior. Enviando uma pequena delegação para encontrar os celtas, Roma esperava por uma solução pacífica.Infelizmente, um delegado celta foi morto por um romano. Em retaliação, a agora indefesa Roma foi saqueada.
De acordo com fontes antigas (Roman, é claro), as pessoas rapidamente fugiram da cidade quando os últimos defensores lutaram heroicamente, eventualmente buscando refúgio no Monte Capitolino. Senadores foram massacrados onde eles estavam. Forçada a pagar tributo, a cidade foi incendiada. Havia muitos que queriam abandonar completamente Roma e se mudar para Veii, uma cidade a noroeste, mas cabeças mais sábias prevaleceram. Sob a liderança de Marcus Furius Camillus, que assumiu a posição de ditador, a cidade foi rapidamente reconstruída. Os ataques celtas continuariam até que os romanos prevalecessem na Batalha de Telamon em 225 aC. A destruição, no entanto, teve um duplo efeito sobre os cidadãos de Roma: o incentivo para construir o Muro dos Servos e uma intensa aversão pelos celtas e gálios, um ódio que Júlio César usaria mais tarde como um estratagema para sua invasão.
AS PRIMEIRAS COLÔNIAS ROMANAS
De Telamon, os confiantes romanos, junto com seus aliados, avançaram para a Gália Cisalpina em uma campanha de três anos, capturando Mediolanum (Milão) em 222 aC. Em 218 aC, colônias romanas foram estabelecidas em Placentia e Cremona, às margens do rio Pó. Infelizmente, mais avanços foram interrompidos durante a Segunda Guerra Púnica (218-201 aC), quando Aníbal Barca e seu exército de 30.000 soldados de infantaria, 9.000 de cavalaria e 37 elefantes cruzaram os Alpes, avançando em direção a Roma. Sua invasão levou muitos dos celtas recém-conquistados a se juntarem a ele;entretanto, após a derrota de Cartago em Zama em 202 aC, os romanos retomariam seu ataque contra a Gália Cisalpina, terminando com o massacre da mais feroz das tribos gálicas, os Boii, em 191 aC e a reconstrução de Placência e Cremona..Outras colônias foram logo construídas em Bononia, Parma e Mutina. Gradualmente, após a Guerra Social no início do primeiro século aC, os residentes da península do sul começaram a se mover para a área. Embora grande parte da cultura gaulesa permanecesse, a romanização havia começado. A Gália Cisalpina logo se tornaria uma província romana com sua fronteira sul estendendo-se ao Rubicão.
Mapa da Gália
Da relativa segurança atrás dos muros de Roma, seus cidadãos olhavam através dos Alpes para a Gália Transalpina, a vasta região dos Pireneus para o norte, até o Canal da Mancha. Depois que Júlio César retornou de sua subjugação de uma década em 49 aC, toda a área se tornaria romana. Seu filho adotivo e herdeiro, o imperador Augusto, dividiria o vasto território em quatro províncias: Narbonensis a sudeste, Lugdunensis a norte dos Pireneus, Aquitânia a norte e a norte, e a Belgica - a atual Bélgica. Embora em sua maioria celta em cultura, a Gália transalpina incluía várias tribos nativas: ligurianas e ibéricas ao sul (uma área fortemente influenciada pela colonização grega ) e alemães a nordeste. Nem todo o território era estranho a Roma. A área ao extremo sul, do Mar Mediterrâneo ao Lago de Genebra - o mais próximo da Espanha romana (terras adquiridas nas Guerras Púnicas ) - havia se formado em uma província em 121 aC, com sua capital em Narbo. Ela se tornaria a província da Gallia Narbonensis. Esta área, especialmente a cidade de Massalia, serviu como um corredor para o comércio e viagens da Espanha para a península italiana e Roma.
Ainda assim, grande parte da Gália era bastante desconhecida para Roma e simplesmente rotulada como Gallia Comata ou Gaulês de cabelos compridos. Nas opiniões de muitos romanos, toda a Gália era bárbara, mas, é claro, a maioria dos romanos via alguém que não fosse romano como um bárbaro. Estranhamente, quando Júlio César chegou, ele não encontrou uma terra de bárbaros. Embora tenha havido poucas estradas e nenhum aqueduto, havia centros urbanos ou administrativos com muralhas chamados oppida, construídos em morros para fácil defesa. Desnecessário dizer que esses centros eram diferentes das cidades que se encontrariam em outros territórios romanos; não havia banhos públicos, fóruns ou competições de gladiadores. O povo da Gália era excelente metalúrgico, grandes cavaleiros e marinheiros habilidosos. No entanto, tudo estava prestes a mudar, pois a Gália nunca mais experimentaria algo como Júlio César. Durante dez longos anos, o futuro ditador marchará através da Gália, ganhando fama e fortuna, retornando a Roma como um herói conquistador.
CAESAR & A GUERRA GALA
Depois que seu mandato de um ano terminou, ele foi indicado como governador - a pedido de Pompeu - da Gália Cisalpina, da Ilíria e da Gália Transalpina. Em 58 aC, Júlio César e seu exército cruzaram os Alpes em direção à Gália Transalpina em uma campanha de cinco anos; seria estendido por mais cinco anos em 56 aC. César havia alienado muitos no Senado durante seu ano como cônsul, especialmente seu arquiinimigo Marcus Porcius Cato (Cato, o Jovem). Os conservadores do Senado Romano que não tinham amor por César esperavam que ele servisse em silêncio em Roma depois de seu consulado, mas ele escolheu o contrário. Durante sua longa campanha pela Gália, ele escreveria uma série de despachos para o Senado. Escrito na terceira pessoa, esses despachos se tornariam seus Comentários sobre a Guerra Gálica. Na opinião de muitos de seus contemporâneos e historiadores posteriores do período, eles tentaram racionalizar seus abusos, demonstrando seus talentos como general e seu papel como servo leal da República.
Júlio César
Apesar de seu apoio do povo romano e de alguns no Senado, havia outros que acreditavam que ele só queria justificar suas táticas brutais. Em um apelo ao povo, ele os lembrou da selvageria do povo gaulês e de sua invasão e saque de Roma décadas antes. O historiador Suetônio escreveu em seu livro Os Doze Césares sobre uma série de discussões realizadas no Senado enquanto ele estava na Gália. César pode ter sido odiado por muitos no Senado, mas o povo o amava. Suetônio escreveu:
… Alguns oradores chegaram a recomendar que César fosse entregue ao inimigo. Mas quanto mais bem sucedidas suas campanhas, mais freqüentes votavam as ações de graças públicas; e os feriados que os acompanhavam eram mais longos do que qualquer general antes que ele ganhasse. (19)
O que quer que o Senado acreditasse, César tinha uma boa razão - pelo menos em sua mente - para avançar para a Gália.Os helvécios, uma tribo gaulesa do sul da Alemanha, planejavam migrar para a Gália Oriental, um plano que ameaçaria a segurança da região. Os helvécios marcharam pela terra ocupada pelos edui, que sabiamente apelaram a César para ajuda.Rápido para agir, César e seu exército derrotaram os helvécios na Batalha de Bibracte em 58 aC, forçando-os a recuar.
Campanha de César contra os Helvécios
No início, muitas das tribos gaulesas acolheram César; no entanto, eles logo perceberam que os romanos não eram salvadores, mas estavam ali para ficar; a saudação calorosa foi logo substituída por um ombro frio. Tribo após tribo caiu para os romanos. Quando os despachos chegaram a Roma, as pessoas começaram a seguir avidamente as façanhas de César. O Senado já não podia objetar, embora muitos ainda acreditassem que sua conquista não passasse de genocídio. César continuou através da Gália com pouca oposição, explorando as rivalidades entre as várias tribos. Ele derrotou o rei germânico Ariovisto, derrotou os alemães em Alsácia, marchou contra os belgas em 57 aC e esmagou os venezianos da Bretanha. Em 55 aC, ele olhou para o canal da Mancha e decidiu invadir a Grã-Bretanha. Inicialmente, César disse que queria interromper as rotas comerciais do Belgae, mas alguns afirmam que foi o ego que levou o comandante para o outro lado do Canal, tanto em 55 quanto em 54 aC. No entanto, o contato inicial de César com os bretões foi mal. Em sua segunda invasão, ele avançou para o norte, atravessando o rio Tâmisa, mas logo fingiu problemas crescentes na Gália e retornou ao continente europeu.
ROMANIZAÇÃO
Em 52 aC, sob a liderança de Vercingetorix, os Arverni, uma vez leais, desafiaram César, acabando por derrotá-lo em Gergovia. A vitória do rei foi devida a uma série de manobras antiquadas: a política da terra queimada, táticas básicas de guerrilha e um simples conhecimento do terreno. Mais tarde no mesmo ano, os dois exércitos se encontrariam novamente em Alesia com resultados diferentes. Enquanto o rei se sentava atrás dos muros bem fortificados da cidade, César e seu exército esperavam pacientemente do lado de fora, planejando matar os gauleses. Com seus reforços derrotados por César, Vercingetórix não teve outra escolha senão se render. Muitos dos soldados Arverni derrotados foram vendidos como escravos. O rei derrotado passaria o restante de sua vida em Roma como prisioneiro, apenas para ser executado em 46 aC.
Arco Monumental, Glanum
Esta vitória final significou o fim da Guerra Gálica em que mais de 1.000.000 foram mortos ou escravizados. César orgulhosamente anunciou que a Gália tinha sido pacificada. Com César retornando a Roma, a romanização da Gália Transalpina começou, o latim foi introduzido, e muitos dos antigos assentamentos na Gália foram abandonados com novas cidades de 'tijolo e pedra' sendo construídas, algo que facilitou o acesso e não a defesa. Essas novas cidades eram muito romanas, com casas de banho, templos e anfiteatros. Veteranos da guerra receberam terras que fizeram a agricultura florescer, muito apreciada por uma crescente Roma. Novas estradas foram construídas, permitindo o aumento do comércio.Embora houvesse uma rebelião ocasional - uma em 21 EC liderada pelos Treveri e Aedui, e outra em 69-70 EC, liderada pelo Batavo Julius Civilis - a Gália demonstraria pouca resistência. No entanto, enquanto a estabilidade reinou por várias décadas na Gália, o caos logo interrompeu a paz e a quietude.
POSTUMUS EO IMPÉRIO GÁLICO
O século III dC trouxe desordem; os Alemanni atacaram a Gália e a Itália enquanto os Francos se mudavam para a Espanha, destruindo Tarraco. O Pax Romana - Paz Romana - se foi. Imperador após o imperador subiu ao poder através dos militares apenas para ser vítima de suas próprias tropas. Em um período de cinquenta anos, de 235 a 285 EC, havia pelo menos vinte imperadores com a maioria morrendo em batalha ou através de assassinato. Em 260 dC, um comandante militar e governador da Germânia Inferior e Germânia Superior (Alemanha Baixa e Alta) Marcus Cassianius Latinius Postumus (cuja família era de origem gaulesa) levantou-se contra o imperador romano Galiano, tomando o poder, matando o filho e protetor do imperador e estabelecendo-se como o novo imperador na Gália, na Grã-Bretanha e na Espanha; A Espanha mais tarde se rebelaria e se uniria a Roma.
Moeda, descrevendo, romana, imperador, postumus
Embora Galiano marchou contra Postumus, o conflito direto acabou sendo abortado. Enquanto Postumus foi combatido pelas forças imperiais e sofreu a derrota, ele e Galiano nunca se encontrariam em uma batalha séria. O imperador foi forçado a retirar-se, tendo recebido uma ferida grave. Posteriormente, o novo imperador do chamado Império Gálico estabeleceria sua capital e residência em Augusta Treverorum com um senado. Surpreendentemente, ele não fez nenhuma tentativa de marchar sobre Roma. O novo império (260 - 274 EC) duraria por quatro imperadores: Laelianus, Marius, Victorinus e Tetricus. Em 269 EC, o imperador romano Cláudio II enviou uma pequena força expedicionária contra Vitorino, mas optou por não perseguir um confronto total. Em 274 EC, o imperador Tetricus e seu filho marcharam contra o imperador romano Aureliano em Chalons-sur-Marne e foram derrotados. Gália e Grã-Bretanha se reuniram com Roma.
QUEDA DO IMPÉRIO ROMANO
No entanto, os próximos anos provaram não ser melhores para a Gália.O Imperador Probus (276 a 282 EC) viu devastação na Gália e na Renânia pelos Francos, Vândalos e Borgonheses. Levaria mais de dois anos para restaurar a ordem. Duas décadas depois, a área ficaria sob a liderança do futuro imperador no Oriente, Constantino. Com sua morte em 337 EC, seu filho mais velho, Constantino II, recebeu o controle da Gália, da Grã-Bretanha e da Espanha. Após sua morte em Aquileia, seu irmão Constans assumiu a liderança exclusiva apenas para cair em uma conspiração do palácio e render o trono a seu irmão Constâncio II.em 353 CE. Ele acabou dividindo seu poder com seu primo Juliano, o Apóstata. Em 406 dC, os vândalos estavam entre as muitas tribos "bárbaras" para atravessar o Reno e devastar a Gália. Os visigodos eram os próximos e depois Átila, o Huno. Com a queda da metade ocidental do império em 476 EC, a Gália já caíra nas mãos dos francos, borgonheses e visigodos.
Fíbula Visigótica
Tanto a Cisalpina quanto a Gália Transalpina provaram ser de grande valor tanto para a República quanto para o Império, fornecendo produtos agrícolas e soldados para o exército romano. Infelizmente, ao longo do tempo, Roma foi incapaz de manter suas fronteiras contra invasões do norte e do leste. Por esta altura, como o resto do império, o cristianismo estava florescendo, tornando-se a religião reconhecida do império. A frágil economia da metade ocidental do império estava em sério declínio - Roma não era mais a cidade que fora outrora, nem mesmo o imperador moraria ali. O domínio econômico e cultural do império estava no leste em Constantinopla. Eventualmente, Gaul, Espanha e outras províncias no oeste caiu para um número de tribos invasoras, francos, burgúndios, os vândalos e visigodos. Em 476, Roma foi saqueada e o império, pelo menos no Ocidente, não existia mais.
GAUL PÓS-ROMANO
A Gália Romana se tornou a Gália Visigótica até que Clovis subiu ao trono como rei dos Francos em 481 EC. Clóvis acabaria por conduzir os visigodos para a Espanha, derrotar os burgúndios e os alemães e assim consolidar toda a Gália. Em novembro de 511 dC, Clovis morreu deixando um reino para seus filhos, que era uma combinação de cultura romana e germânica, língua, religião e lei. Na época de sua morte, ele havia ampliado sua autoridade do norte e do oeste, para o sul, até os Pireneus. Ele é considerado por muitos como o fundador da dinastia merovíngia e da França.
LICENÇA:
Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA