Arquitetura Romana › Os imperadores do quartel » Origens antigas

Artigos e Definições › Conteúdo

  • Arquitetura Romana › História antiga
  • Os imperadores do quartel › Origens Antigas

Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos

Arquitetura Romana › História antiga

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado em 14 de março de 2018
Capitólio, Thugga (Dennis Jarvis)

A arquitetura romana continuou o legado deixado pelos antigos arquitetos do mundo grego, e o respeito romano por essa tradição e sua particular reverência pelas ordens arquitetônicas estabelecidas, especialmente os coríntios, é evidente em muitos de seus grandes edifícios públicos. No entanto, os romanos também foram grandes inovadores e rapidamente adotaram novas técnicas de construção, usaram novos materiais e combinaram exclusivamente técnicas existentes com design criativo para produzir toda uma gama de novas estruturas arquitetônicas, como a basílica, arco triunfal, aquedutomonumental, anfiteatro, edifício celeiro, e bloco de habitação residencial. Muitas dessas inovações foram uma resposta às necessidades práticas da sociedade romana, e esses projetos foram todos apoiados por um aparato estatal que financiou, organizou e espalhou por todo o mundo romano, garantindo sua permanência para que muitos desses grandes edifícios sobrevivessem. até os dias atuais.

AS ORDENS ARQUITETÔNICAS

Os arquitetos romanos continuaram seguindo as diretrizes estabelecidas pelas ordens clássicas que os gregos haviam formado em primeiro lugar: dórico, jônico e coríntio. O corintiano era particularmente favorecido e muitos edifícios romanos, até mesmo na Antiguidade tardia, teriam um aspecto particularmente grego para eles. Os romanos, no entanto, acrescentaram suas próprias idéias e sua versão da capital coríntia tornou-se muito mais decorativa, assim como a cornija - ver, por exemplo, o Arco de Septímio Severo em Roma (203 EC). Os romanos também criaram a capital composta que misturou a voluta da ordem jônica com as folhas de acanto do corinto. A coluna da Toscana foi outra adaptação de uma idéia tradicional que era uma forma de coluna dórica, mas com um capital menor, um eixo mais fino sem flautas e uma base moldada. A coluna da Toscana (como veio a ser conhecida no período da Renascença) foi especialmente usada na arquitetura doméstica, como peristilos e varandas. Os romanos também favoreciam colunas monolíticas em vez da abordagem grega de usar vários tambores empilhados uns sobre os outros.

TODOS OS EDIFÍCIOS DEVEM SER EXECUTADOS DESSA FORMA COMO CONSIDERAR A DURABILIDADE, UTILIDADE E BELEZA. VITRUVIUS

Além disso, as colunas continuaram a ser usadas mesmo quando não eram mais estruturalmente necessárias. Isto foi para dar aos edifícios um aspecto tradicional e familiar, por exemplo, a fachada do Panteão (c. 125 dC) em Roma. As colunas podem ser destacadas do edifício, mas permanecem presas à fachada na base e no entablamento (colunas independentes);veja, por exemplo, a Biblioteca de Adriano em Atenas (132 EC). Finalmente, as colunas poderiam tornar-se parte da própria parede (colunas engatadas) e funcionar como pura decoração, por exemplo, os andares superiores do exterior do Coliseu(último quartel do século I dC).
A influência grega também é evidenciada no fato de que as inovações republicanas tardias, como a basílica e os prédios de casas de banho, geralmente ocorriam primeiro no sul da Itália na Campânia, especialmente nas colônias gregas da Magna Grécia. Foi a partir daqui que temos o mais antigo edifício de cúpula sobrevivente, o frigidarium (frio) dos banhos Stabian em Pompéia (século II aC). Como em muitas outras áreas, os romanos tiveram uma idéia e a levaram a sua máxima possibilidade, e os enormes complexos de banho imperial incorporaram arcos elevados, arcos surgindo diretamente dos capitéis das colunas e domos que cobriam distâncias aparentemente impossíveis.
Pedidos de coluna arquitetônica

Pedidos de coluna arquitetônica

O período de Augustan viu um aumento na atividade de construção, inovação no design e uso extravagante de mármore, sintomas de uma Roma que estava começando a flexionar seus músculos e com uma confiança aumentada, romper com a rígida tradição das civilizações anteriores. Esta foi também a época em que o aumento do patrocínio imperial permitiu a realização de projetos de construção cada vez maiores e mais impressionantes, não apenas em Roma, mas em todo o Império, onde os edifícios se tornaram propaganda do poder e percepção da superioridade cultural do mundo romano.
À medida que o Império se expandia, idéias e até artesãos se integraram à indústria arquitetônica romana, muitas vezes seguindo seus materiais familiares, como o mármore, para os locais de construção. A evidência da influência oriental pode ser vista em características como folhas de papiro em capitéis, pedestais esculpidos, colunatas de rua e o ninfão (fonte ornamental).

MATERIAIS E TÉCNICAS

O primeiro edifício de mármore foi o Templo de Júpiter em Roma (146 aC), mas não foi até o Império que o uso do mármore se tornou mais difundido e a pedra de escolha para os mais impressionantes projetos de construção financiados pelo Estado.O mais comumente usado da Itália foi o mármore de Carrara (Luna) da Toscana (ver, por exemplo, o Templo de Apolo, 30 aC, no Palatino). O mármore também estava prontamente disponível em todo o império; especialmente apreciado foram o mármore pariano de Paros nas Cíclades e Pentélico de Atenas. As variedades coloridas também eram muito favorecidas pelos arquitetos romanos, como por exemplo, o mármore amarelo da Numídia, do norte da África, o roxo, o fígiro, da Turquiacentral, o pórfiro vermelho do Egito e o mármore de Carystian, de Eubéia. O mármore estrangeiro era, no entanto, reservado principalmente para uso em colunas e, devido aos custos de transporte, projetos imperiais.
Colunas de Hagia Sophia

Colunas de Hagia Sophia

Além de mármore, calcário branco de travertino também foi disponibilizado em pedreiras perto de Tivoli, e seu favorecimento em relação a entalhes precisos e a força inerente à carga o tornaram o substituto favorito do mármore entre os arquitetos romanos do século I aC. Foi usado especialmente para pavimentação, portas e caixilhos de janelas e degraus.
Os romanos não inventaram a argamassa de cal, mas foram os primeiros a ver todas as possibilidades de usá-la para produzir concreto. Os escombros de concreto geralmente eram reservados para uso como material de enchimento, mas os arquitetos romanos perceberam que o material suportaria grande peso e poderia, portanto, com um pouco de imaginação, ser usado para ajudar a ampliar o espaço e criar um novo conjunto de oportunidades de construção. Eles chamaram esse material de opus caementicium do agregado de pedra ( caementa ) que foi misturado com a argamassa de cal. O material tinha uma consistência espessa quando preparado e por isso não foi colocado como concreto moderno. A primeira evidência documentada de seu uso é do século III aC Cosa e seu primeiro uso em Roma parece ter sido um armazém do século II aC.Também no século II aC, foi descoberto que usando pozolana (concreto feito com areia vulcânica, pulvis puteolanus ), que tinha um alto teor de sílica, o concreto podia se depositar debaixo d'água e era ainda mais forte que o concreto normal. No século I aC, seu uso parece ser generalizado em fundações, paredes e abóbadas. Talvez o melhor exemplo de suas possibilidades em construção seja o Santuário da Fortuna Primigenia em Palestrina.

ALÉM DAS POSSIBILIDADES ESTRUTURAIS OFERECIDAS PELO CONCRETO, O MATERIAL FOI TAMBÉM MUITO MAIS BARATO DO QUE A PEDRA SÓLIDA.

Além das possibilidades estruturais oferecidas pelo concreto, o material também era muito mais barato que a pedra sólida e poderia receber uma fachada mais apresentável com estuque, folheado de mármore ou outro material relativamente barato: tijolo queimado ou terracota. Os tijolos de barro secaram ao sol durante séculos e continuaram sendo usados para projetos mais modestos até o século I dC, mas os tijolos queimados tinham a vantagem da durabilidade e podiam ser esculpidos como pedras para se assemelharem a características arquitetônicas padrão como maiúsculas e minúsculas. dentils.
Os tijolos tinham tipicamente 59 cm quadrados e 2,5-5 cm de espessura. Uncut eles foram usados em telhados e drenos, mas para outros usos, eles foram geralmente cortados em 18 triângulos. Havia também tijolos circulares, normalmente cortados em quartos, que eram usados para colunas. Os tijolos também podiam ser usados em cúpulas como a do Templo de Asklepios Soter em Pergamon e até mesmo se tornavam uma característica decorativa usando tijolos coloridos diferentes (geralmente amarelo e laranja) e colocados para criar padrões.
Panteão, Roma

Panteão, Roma

O estuque era usado para enfrentar paredes de tijolos e podia ser esculpido, como os tijolos, para reproduzir as decorações arquitetônicas anteriormente feitas apenas em pedra. O estuque foi feito a partir de uma mistura de areia, gesso e até pó de mármore no material de melhor qualidade.
Tufo vulcânico e pedra-pomes foram usados em cúpulas por causa de seu peso leve como, por exemplo, o Panteão. O basalto era frequentemente usado para pavimentação e estradas, dispostas como blocos poligonais, e o granito cinza e rosa egípcio era popular para obeliscos e colunas. Finalmente, a terracota também foi usada para ornamentação moldada em edifícios e tornou-se um enfeite comum de casas particulares e túmulos.

ARQUITETOS ROMANOS

No mundo romano, o crédito pelos edifícios era em grande parte colocado aos pés da pessoa que concebeu e pagou pelo projeto, em vez do arquiteto que supervisionou a realização do mesmo; portanto, ele freqüentemente permanece anônimo. Os arquitetos empregados para projetos específicos do imperador são mais conhecidos. Conhecemos o arquiteto preferido de Trajano, Apolodoro de Damasco, famoso por suas habilidades em construção de pontes, por exemplo, e que foi responsável, entre outros projetos, pelo Fórum de Trajano e Banhos em Roma (104-9 EC). Severus e Celer foram os arquitetos responsáveis pelo fantástico teto giratório da Casa Dourada de Nero. Em geral, os arquitetos supervisionavam enquanto eram contratados ( redemptores ) que realmente realizavam o projeto com base nos desenhos medidos do arquiteto.
Certamente, o arquiteto romano mais famoso é Vitrúvio, principalmente porque seu On Architecture, um estudo de arquitetura de 10 volumes, sobreviveu intacto. Na verdade, não sabemos muito sobre seu próprio trabalho - apenas uma basílica que ele construiu em Fano e que ele trabalhou para Júlio César e Augusto. Na arquitetura abrange todas as facetas da arquitetura, tipos de construção, conselhos para futuros arquitetos e muito mais. Um ponto interessante sobre o trabalho é que ele revela que se esperava que o antigo arquiteto tivesse muitas habilidades que hoje seriam separadas em diferentes especializações. Vitruvius também encapsulou o ethos essencial da arquitetura romana: "Todos os edifícios devem ser executados de modo a levar em conta a durabilidade, utilidade e beleza". ( Sobre Arquitetura, Livro I, Cap. III)
Aqueduto Pont del Diable, Tarraco

Aqueduto Pont del Diable, Tarraco

PRINCIPAIS EDIFÍCIOS ROMANOS

Aquedutos e Pontes - Essas estruturas às vezes maciças, com arcos simples, duplos ou triplos de arcos, foram projetadas para transportar água fresca para centros urbanos a partir de fontes às vezes a muitos quilômetros de distância. O mais antigo em Roma foi o Aqua Appia (312 aC), mas o exemplo mais impressionante é, sem dúvida, a Pont du Gard perto de Nimes (c. 14 CE). As pontes romanas poderiam fazer uso semelhante do arco para atravessar rios e desfiladeiros. Construído com uma superestrutura de madeira plana sobre pilares de pedra ou arcos, exemplos ainda sobrevivem hoje. Uma das mais bem preservadas é a ponte de granito do Tejo, em Alcântara (106 dC), com arcos de mais de 30 metros.
Basílicas - A basílica foi adotada pela igreja cristã, mas foi concebida pelos romanos como um local para qualquer grande encontro, com o uso mais comum sendo os tribunais. Eles geralmente eram construídos ao longo de um lado do fórum, o mercado da cidade, que era fechado por todos os lados por colunatas. O longo corredor e telhado da basílica eram sustentados por colunas e pilares de todos os lados. As colunas criavam uma nave central flanqueada por todos os lados por um corredor. Uma galeria corria pelo primeiro andar e depois havia uma abside em uma ou nas duas extremidades. Um exemplo típico é a Basílica Severa em Lepcis Magna (216 dC).
Plano dos Banhos de Diocleciano

Plano dos Banhos de Diocleciano

Banhos - os banhos romanos exibem a típica habilidade romana de criar um espaço interior de tirar o fôlego usando arcos, cúpulas, abóbadas e contrafortes. O maior desses complexos, muitas vezes enormes, era construído simetricamente ao longo de um único eixo e incluía piscinas, quartos frios e quentes, fontes, bibliotecas, piso radiante e, às vezes, aquecimento inter-paredes por meio de tubulações de terracota. Seus exteriores eram geralmente simples, mas no interior eles eram muitas vezes suntuosos com o uso generoso de colunas, mármore, estátuas e mosaicos. Um dos melhores exemplos e certamente sobreviventes é o Banhos de Caracalla em Roma (concluído em 216 dC).
Casas Particulares - Talvez mais famosas por suas paredes internas ricamente decoradas usando afrescos e estuques, residências privadas romanas também poderiam encantar com átrios, peristícios, jardins e fontes, todas ordenadas em simetria harmoniosa. Para um exemplo típico, veja a Casa dos Vettii em Pompeia (século I aC - 79 EC).
Ainda mais inovadores, no entanto, foram os grandes blocos de apartamentos ( insula ) para os moradores menos abastados da cidade. Estes foram construídos usando tijolo, concreto e madeira, às vezes tinham varandas, e muitas vezes havia lojas na rua do térreo. Aparecendo já no século 3 aC, no século I aC, os exemplos podiam ter 12 andares, mas restrições de altura impostas pelo estado resultaram em edifícios com uma média de quatro a cinco andares (pelo menos na frente, pois não havia tais restrições para a parte traseira do edifício). Alguns dos poucos exemplos sobreviventes podem ser vistos em Ostia.
Templo de Baachus, Baalbek

Templo de Baachus, Baalbek

Templos - O templo romano era uma combinação dos modelos etruscos e gregos com uma cela interna na parte traseira do edifício cercada por colunas e colocada em uma plataforma elevada (até 3,5 metros de altura) com entrada em degraus e varanda com colunas. ponto do edifício (em contraste com os templos gregos, onde todos os quatro lados poderiam ser igualmente importantes na paisagem urbana). Sobrevivendo praticamente completo e um exemplo típico é a Maison Carrée em Nimes (16 aC). Os templos eram geralmente retangulares, mas podiam tomar outras formas, como circular ou poligonal, por exemplo, o templo de Vênus em Baalbeck (do século II-III aC).

O anfiteatro totalmente enclausurado era um favorito em particular dos romanos.

Teatros e Anfiteatros - O teatro romano foi, naturalmente, inspirado na versão grega, mas a orquestra foi feita semicircular e todo feito de pedra. Os romanos também acrescentaram um edifício de palco altamente decorativo ( scaenae frons ) que incorporava diferentes níveis de colunas, projeções, frontões e estátuas como as encontradas no teatro de Orange (27 aC - 14 dC). Uma abordagem semelhante foi feita com fachadas de bibliotecas - ver, por exemplo, a Biblioteca Celso em Éfeso(século II dC). Os teatros também exibem a paixão romana por espaços fechados, especialmente porque eram frequentemente (parcialmente ou completamente) cobertos de madeira ou toldos de lona usados.
O anfiteatro totalmente fechado era um dos favoritos dos romanos. O Coliseu é o maior e mais famoso, e é um exemplo típico copiado em todo o império: um exterior altamente decorativo, assentos dispostos sobre uma rede de abóbadas de berço e salas subterrâneas abaixo do chão da arena para esconder pessoas, animais e adereços. eram necessários nos óculos.
Anfiteatro de Verona

Anfiteatro de Verona

Arcos triunfais - O arco triunfal, com uma entrada única, dupla ou tripla, não tinha outra função prática senão comemorar na escultura e inscrever eventos significativos, como vitórias militares. Os primeiros exemplares situavam-se sobre as vias de comunicação - sendo os primeiros os dois arcos criados por L.Stertinius em Roma (196 aC) -, mas os exemplos posteriores eram muitas vezes protegidos por degraus. Cobertos por uma carruagem de quatro cavalos de bronze, tornaram-se imponentes monumentos de pedra para a vaidade romana. O Arco de Constantino (c. 315 DC) em Roma é o maior exemplo sobrevivente e talvez o último grande monumento da Roma Imperial.
Parede Romana Opus Mixtum

Parede Romana Opus Mixtum

Muralhas - Além das famosas estruturas militares como a Muralha de Antonino e Adriano (c. 142 EC e c. 122 EC, respectivamente), muralhas romanas ainda mais modestas oferecem um número surpreendente de variações. A largura das muralhas romanas também pode variar tremendamente, do mais fino a 18 cm até uma enorme 6 m de espessura. Raramente eram usados blocos de mármore e pedras finas, já que isso era muito caro. Blocos quadrados grandes foram usados para criar paredes de alvenaria de cantaria, ou seja, blocos de encaixe sem qualquer uso de argamassa. Muito mais comum era o uso de tijolos (geralmente de forma triangular e armados com argamassa) e pequenas pedras de frente para um núcleo de mistura de concreto. Os tijolos e pedras podem ser organizados de várias maneiras:
  • opus incertum - apareceu pela primeira vez no século 3 aC e usou pequenos pedaços irregulares de pedra alisados de um lado.
  • opus reticulatum - do século II aC e usado pedaços em forma de pirâmide com 6-12 cm de base quadrada e altura de 8-14 cm. A pedra foi colocada com a base voltada para fora e colocada em arranjos diagonais.
  • opus mixtum - comum desde o primeiro século EC, era uma combinação de opus reticulatum com uma camada (curso) de tijolo horizontal a cada quarto curso e nas bordas da parede.
  • opus testaceum - comum desde o século I dC e utilizava apenas cursos de tijolo.
  • opus vittatum - usou um curso alternativo de tijolos com dois cursos de blocos de tufa com um lado retangular voltado para fora e diminuindo de tamanho para a superfície interna. Foi especialmente popular a partir do século IV em todo o Império.
Apesar do efeito decorativo destes vários arranjos de pedra e tijolo, a maioria das paredes foram realmente cobertas por dentro e por fora com estuque de gesso branco para proteção contra o calor e a chuva para o exterior e para proporcionar uma superfície lisa para pintura de parede decorativa no interior.

CONCLUSÃO

A arquitetura romana, então, nos proporcionou magníficas estruturas que, literalmente, resistiram ao teste do tempo.Combinando uma ampla gama de materiais com desenhos ousados, os romanos foram capazes de ultrapassar os limites da física e transformar a arquitetura em uma forma de arte. O resultado foi que a arquitetura se tornou uma ferramenta imperial para demonstrar ao mundo que Roma era culturalmente superior porque só ela possuía a riqueza, habilidades e audácia para produzir tais edifícios. Ainda mais significativamente, o uso romano de concreto, tijolo e arcos, unidos a projetos de construção como o anfiteatro e a basílica, influenciaria imensamente toda a arquitetura ocidental até os dias de hoje.

Os imperadores do quartel » Origens antigas

Definição e Origens

de Joshua J. Mark
publicado a 13 de novembro de 2017
Tetricus I (a montagem criativa)

O “ Quartel dos Imperadores ” é um termo cunhado por historiadores posteriores que se referem aos imperadores romanosque foram escolhidos e apoiados pelo exército durante o período conhecido como a Crise do Terceiro Século (também conhecida como a Crise Imperial, 235-284 DC). Em 235 EC, o imperador Alexandre Severo (222-235 EC) foi assassinado por suas tropas que então escolheram seu comandante Maximinus Thrax (235-238 EC) como governante. Maximino tornou-se o primeiro desses chamados “imperadores de quartel” que continuariam a governar Roma durante o reinado de Carino (283-285 EC) e que caracterizam o período de instabilidade em Roma durante esse período. A crise do terceiro século foi resolvida pelo imperador Diocleciano (284-305 dC), que abordou as causas da crise e garantiu o futuro de Roma.
Os imperadores do quartel aumentaram em resposta a uma série de ameaças à estabilidade do estado, tanto internas quanto externas. A dinastia de Severan, da qual Alexandre foi o último, iniciara a prática de aumentar o exército e, ao mesmo tempo, aumentar o salário de um soldado. A fim de arcar com esse grande exército, Septimus Severus (193-211 dC) degradou a moeda, adicionando menos metais preciosos às moedas, a fim de produzir mais deles. Essa política seria adotada por imperadores posteriores e resultaria em inflação generalizada e falta de confiança no poder de compra por parte dos cidadãos.

Os IMPERTURES DE BARRACKS FORAM ESCOLHIDOS PELOS MILITARES COM BASE NA POPULARIDADE COM AS TROPAS, GEROSIDADE EM RELAÇÃO AO MILITAR E CAPACIDADE PARA ALCANÇAR RESULTADOS IMEDIATOS E DISCERNVEIS.

Além dos problemas cambiais, uma praga varreu a terra, despovoando e desestabilizando as comunidades, a força de trabalho. Além disso, incursões de tribos bárbaras através das fronteiras romanas também estavam perturbando o equilíbrio social e econômico do estado. Ao mesmo tempo, a elevação das forças armadas da dinastia Severa (mais necessária do que nunca para combater invasões e outras ameaças externas) colocou o imperador em uma posição quase subordinada aos comandantes de seu exército. Os imperadores agora sentiam que tinham que aplacar e cortejar o favor dos soldados em vez de governar objetivamente para o bem de todos os cidadãos de Roma.
O imperador sempre contara com o apoio dos militares em algum grau, mas agora esse apoio tornou-se mais imperativo.Enquanto no passado um imperador chegou ao poder através de um sistema de sucessão - como filho ou herdeiro adotivo do imperador sentado - ele foi agora escolhido pelos militares com base em sua popularidade com as tropas, generosidade para com os militares e sua capacidade para obter resultados imediatos e discerníveis. Quando algum desses critérios ficou desapontado - especialmente o último - ele foi assassinado e substituído por outro. Este paradigma caracterizou todos os imperadores do quartel e é a principal diferença entre eles e aqueles que governaram antes e depois da crise do terceiro século.

OS IMPERADORES E SEUS REINOS

Os imperadores do quartel eram todos indivíduos únicos, com suas próprias forças e fraquezas, triunfos e fracassos, mas, em geral, eram definidos por um desejo pelos benefícios pessoais do poder, sem possuir o caráter para exercer esse poder com eficácia. Devido à incerteza dos tempos e à ameaça real ou percebida de invasão iminente por parte da população, do Senado e dos militares, um homem que se mostrasse um líder militar forte, corajoso e - mais importante - eficaz, seria escolhido como imperador por suas tropas. Esta decisão foi então apoiada pelo Senado Romano com base na reputação da pessoa ou forçada no Senado e pelo povo pelos militares.
Ao longo da Crise do Terceiro Século, havia mais de 20 imperadores que subiram rapidamente ao poder e, em muitos casos, foram despachados com a mesma rapidez. Até mesmo um homem que teria sido um imperador capaz e aceitável em outro tempo poderia ser considerado deficiente neste período, e não havia margem para erro em como um imperador se comportava ou liderava campanhas militares. Qualquer sinal de fraqueza ou ineficácia pode ser considerado justa causa para remover um imperador e substituí-lo por um melhor.
Os imperadores do quartel e suas respectivas realizações, bem como seus fins oportunos ou intempestivos, foram:
Maximinus Thrax (235-238 dC), um comandante trácio que, devido à sua nacionalidade, receava que ele não fosse respeitado pelo Senado ou pelos cidadãos e por isso optou por conquistar a sua própria fama através de campanhas na Alemanha. Embora bem sucedidas, essas campanhas foram tão caras que drenaram o tesouro. Maximino operou com seus próprios caprichos, desconsiderando a pressão exercida sobre suas tropas ou o bem geral do império. Seu reinado resultou em guerra civil, como o Senado elevou outros que foram enviados para removê-lo. Ele foi morto por seus próprios comandantes em um esforço para acabar com as hostilidades.
Gordiano I e Górdio II (238 EC, março-abril) foram pai e filho que participaram da tentativa de derrubar Maximino. GordianoII foi morto em combate lutando contra as forças pró-Maximino e Gordiano eu cometi suicídio ao ouvir sobre a morte de seu filho.
Balbinus e Pupienus (238 CE, abril-julho) foram dois imperadores que o Senado levantou para se opor a Maximino. Eles eram impopulares com o povo, que na verdade os atirava com pedras enquanto andavam na rua, e acabaram sendo assassinados pela Guarda Pretoriana.
Gordiano III (238-244 DC) co-governou com Balbinos e Pupienus até que eles foram assassinados e foi então proclamado imperador pelos partidários militares de Górdio I e Górdio II. Ele tinha apenas 13 anos quando chegou ao poder e foi controlado por sua mãe e mais tarde por seu sogro. Seu reinado foi considerado ineficaz, e ele foi assassinado, provavelmente por seu sucessor Filipe, o Árabe.
Górdio III

Górdio III

Filipe, o árabe (244-249 EC), também conhecido como Júlio Filipe, era o prefeito pretoriano de Górdio III e assumiu o poder depois de assassiná-lo. Para garantir uma sucessão suave, ele fez seu filho, Philip II, seu co-imperador e embarcou em várias campanhas de sucesso. Ele concluiu uma paz com a Pérsia e ganhou uma série de vitórias sobre os godos, após o qual celebrou o milenário de Roma como cidade. Os comandantes do exército provincial não gostaram dele, no entanto, e ele foi morto em batalha por um deles: seu sucessor Décio. Filipe II foi assassinado logo após a morte de seu pai.
Décio (249-251 dC) foi senador e cônsul antes de ser nomeado para um comando na região do Danúbio, onde subiu ao poder com o apoio de suas tropas. Ele inaugurou a perseguição sistemática da seita cristã exigindo que os cidadãos fizessem sacrifícios aos deuses do estado na presença de oficiais. Essa política e o martírio resultante de muitos cristãos não fizeram nada além de popularizar a nova fé. Ele seguiu a política de Filipe e fez de seu filho seu co-imperador, mas ambos foram mortos em batalha combatendo os godos sob o rei Cniva na batalha de Abrito em 251 EC.
Hostilian (251 DC, junho-novembro), o filho mais novo de Décio, foi feito co-imperador por Gallus quando Décio foi morto em batalha. Ele morreu logo depois da peste.
Galo (251-253 dC) foi um comandante sob Décio, que se tornou imperador após a sua morte. Ele também fez seu filho, Volusiano, co-imperador; ambos foram assassinados por suas próprias tropas que elevaram Aemilianus.
Aemiliano (253 dC, agosto-outubro), foi um governador regional escolhido pelas tropas que se mostrou decepcionante e por isso foi rapidamente assassinado em favor de Valerian.
Valeriano (253-260 dC) fez seu filho Galeno co-imperador quando percebeu que o império era grande demais para um homem governar. Galiano era responsável pela parte ocidental e Valeriana pela parte leste do reino. Em campanha no leste, ele foi capturado pelos persas sassânidas e morreu como prisioneiro. Ele foi o primeiro imperador romano a ser capturado pelo inimigo e, como ele seguiu a política de perseguir severamente os cristãos de Décio, isso foi tomado pela seita cristã como um ato de seu deus e pela vindicação de sua seita.
Valeriana derrotada por Shapur I

Valeriana derrotada por Shapur I

Galiano (253-268 dC) foi um governante efetivo e líder militar que conseguiu controlar o caos do Império Romano na medida em que os avanços culturais, literários e filosóficos se desenvolveram sob seu reinado. Ele também iniciou uma série de mudanças importantes nas forças armadas, principalmente expandindo o papel da cavalaria. Mesmo assim, ele não pôde escapar do clima dos tempos e foi assassinado por suas próprias tropas em campanha em uma conspiração envolvendo o futuro imperador Aureliano.
Cláudio Gótico (268-270 dC) foi um oficial da cavalaria sob Galeno, que provou ser um líder e administrador capaz. Ele derrotou os alamanos, rebaixou a rebelião do pretenso usurpador Aureolus e recebeu seu epíteto honorário "Gothicus" após suas vitórias sobre os godos. Cláudio poderia ter alcançado maiores realizações, mas foi atingido pela peste e morreu.
Quintilo (270 EC), o irmão de Cláudio Gótico, chegou ao poder por um breve período após a morte deste, mas morreu logo depois, provavelmente assassinado por Aureliano.
Aureliano (270-275 dC) foi um co-comandante da cavalaria de Galiano com Cláudio e, quando Cláudio chegou ao poder, serviu sob ele. Aureliano, como Galiano e Cláudio, é um dos poucos Imperadores do Quartel que colocou o bem de Roma acima de sua própria ambição pessoal. Ele restaurou o império assegurando suas fronteiras e trazendo os territórios separatistas dos impérios Galo e Palmyrene de volta sob o controle romano. Ainda assim, nenhuma dessas conquistas foi suficiente para protegê-lo, e ele foi assassinado por seus comandantes, que temiam que ele planejasse executá-los.
Moeda, descrevendo, imperador romano, Aurelian

Moeda, descrevendo, imperador romano, Aurelian

Tácito (275-276 dC) foi um idoso senador selecionado pelo Senado como imperador após o assassinato de Aureliano. Ele governou por apenas nove meses, durante os quais esteve envolvido em guerra constante antes de morrer de causas naturais ou - mais provavelmente - assassinado.
Florianus (276) era irmão de Tácito e reinou por apenas três meses antes de ser assassinado por suas próprias tropas em favor de Probus.
Probus (276-282 DC) foi entusiasticamente apoiado por suas tropas na região dos Bálcãs e tornou-se imperador com a morte de Florianus. Seu reinado foi marcado por campanhas militares quase contínuas, mas, como ele tinha formação em agricultura, ele enfatizou a importância da agricultura entre os compromissos. Esse interesse, de acordo com um relatório, pode ter levado à sua queda. Um de seus oficiais, Carus, tornou-se cada vez mais popular entre os homens que o tornaram imperador, enquanto Probus foi assassinado por tropas que haviam se cansado de trabalho agrícola forçado.
Carus (282-283 DC) foi o prefeito da Guarda Pretoriana sob Probus e vingou o assassinato de seu ex-imperador depois que ele chegou ao poder. Ele fez seus filhos Numerian e Carinus co-imperadores e colocou-os no controle do oeste, enquanto ele fazia campanha para o leste contra os persas sassânidas. Ele teria sido morto em campanha quando atingido por um raio.
Numerian e Carinus (283-285 dC), filhos de Carus, eram co-imperadores após a morte de seu pai. Ambos lideraram campanhas militares na tentativa de proteger as fronteiras, e Carinus também conseguiu com sucesso uma revolta de dentro do império. Numerian desenvolveu uma doença ocular, e ou morreu de causas naturais ou foi assassinado, enquanto Carinus foi morto por suas próprias tropas em batalha com seu sucessor Diocleciano.
Juntamente com esses imperadores do quartel, havia outros dois governantes cujas ações teriam um impacto significativo no curso de Roma durante a crise: Postumus (260-269 EC) no oeste, que fundou o Império Gálico, e Zenobia (267-272 DC) no leste, rainha do Império Palmyrene.

EMPREGOS DE INTERVALO

Império Romano 271 CE

Império Romano 271 CE

Em 260 dC, Postumus marchou em Colônia, tomou a cidade e executou Saloninus e Silvanus; ele então se proclamou imperador da região. Ele enviou mensagens a Galiano explicando por que ele havia agido como ele, professando sua lealdade a Roma, e prometendo que não levantaria armas contra o império ou invadiria qualquer território romano. Apesar disso, Galiano não podia permitir que um segmento tão grande de seu império - Gália, Germânia, Hispânia e Britânia - simplesmente partisse. Em 263 EC, Galiano levou suas tropas para a Gália na tentativa de desalojar Postumus, mas foi ferido por uma flecha na batalha e retirou-se.
Postumus continuou seu reinado, e manteve sua promessa de proteger e defender Roma, até que ele foi morto por suas próprias tropas em 269 CE, quando ele se recusou a permitir que eles saqueassem uma de suas próprias cidades (Mainz moderna) que se rebelaram. Um ferreiro (e possivelmente um soldado do pé) chamado Marius (269 EC) foi então proclamado imperador pelas tropas, mas foi assassinado pouco depois, e a tribuna pretoriana Victorinus (269-271 EC) tornou-se imperador. Embora Victorinus fosse um comandante militar capaz, sua incapacidade de manter as mãos longe das esposas de outros homens levou ao assassinato dele por um de seus comandantes, e o usurpador Domiciano (271 EC) assumiu o controle. Ele foi derrotado em batalha por Tetricus I (271-274 dC), um administrador capaz e líder militar e considerado o único verdadeiro sucessor de Postumus.
Tetricus fiz com que seu filho (também chamado de Tetricus) co-imperador compartilhasse as responsabilidades do governo e administrasse o império com mais eficiência. Ele estabilizou a região, reprimindo as rebeliões das tribos germânicas, mas seu reinado foi interrompido - e então encerrado - por Aureliano em 274 EC na Batalha de Chalons. Aureliano marchou sobre o Império Gálico depois de derrotar e reabsorver o Império Palmyrene que havia se formado sob a rainha Zenóbia, esposa do falecido governador romano da região, Odaenthus.
Moeda, descrevendo, romana, imperador, tetricus

Moeda, descrevendo, romana, imperador, tetricus

Quando Valeriano foi capturado em 260 EC, e Galiano não pôde fazer nada a respeito, o governador romano da Síria, Odaenthus, levantou um exército e atacou os persas. Embora ele não tenha libertado Valerian, ele empurrou as forças persas de volta das fronteiras do lado oriental do Império Romano. Ele serviu ainda mais a Galiano ao ajudar a derrubar uma rebelião dentro do império por um pretenso usurpador, e por esses esforços, Galiano fez dele o governador de toda a parte oriental do império que ia da Síria até o Levante.
Odaenthus foi morto em uma viagem de caça em 266/267, e sua esposa Zenobia tornou-se regente de seu filho Vaballathus.Zenóbia, como Postumus, teve o cuidado de não alienar seu reino de Roma ou contrariar o imperador, mas entrou em negociações com estados vizinhos, anexou o Egito, emitiu sua própria moeda, e teve ela e seu filho abordados por títulos reservados apenas para a família governante de Roma.
Ela tinha sua própria corte, seu próprio selo, seu próprio comandante-chefe e seu próprio exército, e era imperatriz de seu próprio império em tudo menos no título oficial. Ela parece ter esperado, como Postumus, que permanecendo em bons termos com Roma e realizando serviços militares que só beneficiaram o império, que ela seria deixada sozinha para governar sua região e seu filho poderia um dia ser escolhido imperador.
Zenobia foi, de fato, deixado sozinho enquanto os imperadores de Roma estavam engajados em sua guerra perpétua com ameaças externas e uns aos outros, mas quando Aureliano chegou ao poder, ele voltou sua atenção para o leste o mais rápido possível. Na Batalha de Immae em 272 CE, ele derrotou as forças de Zenobia e a levou de volta para Emessa, onde, em um segundo noivado, ele foi novamente vitorioso. Com Zenobia derrotada e seu Império Palmyrene novamente unido a Roma, Aureliano marchou para o oeste e derrotou Tetricus I em 274 CE, terminando o Império Gálico.
Aureliano mostrou misericórdia tanto a Zenobia como a Tetricus I, assim como a maioria das cidades e vilas nas quais ele marchou, e depois de restaurar o império se colocou à tarefa de remediar as causas subjacentes da Crise do Terceiro Século.É provável que ele achasse que sua demonstração de misericórdia para com seus inimigos dissuadiria futuras rebeliões, mas nunca descobriu como ele foi assassinado em 275 EC por seus comandantes.

REFORMAS DE DIOCLETIAN

A crise do terceiro século e o reinado de imperadores do quartel continuariam depois de Aureliano até Diocleciano chegar ao poder em 284 EC. Diocleciano desenvolveu as políticas do melhor dos imperadores do quartel, Galiano e Aureliano, na reforma das forças armadas, reforçando as fronteiras do império, e também introduzindo reformas na moeda e no governo.Sua tetrarquia (regra de quatro) dividiu a operação do governo entre dois homens que tinham sucessores já no lugar quando assumiram suas posições; isso garantiu a facilidade de sucessão e impediu o surgimento de pretensos usurpadores.
O tempo da crise e os imperadores do quartel passaram para a história como Diocleciano foi mais longe em dividir o império em dois - o Império Romano do Oriente eo Império Romano do Ocidente - como ele percebeu que o reino tinha crescido demais para ser governado por um homem ou mesmo por quatro. O erro cometido pela maioria dos imperadores do quartel era a crença de que se poderia exercer poder político principalmente para benefício individual, em vez do bem do estado e dos cidadãos. Conseqüentemente, eles poderiam ser facilmente substituídos quando seus métodos ou escolhas pessoais não fossem mais adequados aos militares ou cidadãos. Nenhum desses grupos teve nada a perder em substituir um governante egoísta por outro mais a seu gosto. Esse modelo tornou-se tão aceito que nem o melhor dos imperadores se sentia seguro em suas posições. Somente depois das reformas de Diocleciano o modelo mudaria e garantiria o futuro de Roma para as próximas gerações.

LICENÇA:

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA

Conteúdos Recomendados