Guerra do Peloponeso › Línguas indo-européias » Origens antigas
Artigos e Definições › Conteúdo
- Guerra do Peloponeso › História antiga
- Línguas indo-européias › Origens Antigas
Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos
Guerra do Peloponeso › História antiga
Definição e Origens
A Guerra do Peloponeso lutou entre a antiga Atenas e Esparta (que venceu) e seus respectivos aliados vieram em duas etapas, a primeira de c. 460 a 446 aC e a segunda e mais significativa guerra de 431 a 404 aC. Com batalhas ocorrendo em casa e no exterior, o longo e complexo conflito foi prejudicial para ambos os lados, mas Esparta, com ajuda financeira da Pérsia, finalmente ganhou o conflito, destruindo a frota ateniense em Aegospotami em 405 aC.
CAUSAS DA GUERRA
No século V aC, Esparta e Atenas eram as duas maiores potências da Grécia e talvez fosse inevitável que suas esferas de influência se sobrepusessem e causassem conflitos. Sparta parece ter ficado particularmente alarmado com o crescente poder de Atenas, capaz de construir uma frota cada vez maior de navios graças aos tributos de seus aliados e dependentes.Esparta também suspeitava do projeto dos atenienses de reconstruir suas fortificações na Muralha Longa que protegiam seu porto de Pireu. Além disso, Esparta também estava preocupado com o fato de que a inação forçaria o outro grande poder grego, Corinto, a ficar do lado de Atenas.
O que ficou conhecido como A Primeira Guerra do Peloponeso (c. 460-446 aC) foi menos intenso do que o segundo e lutou principalmente entre Atenas e Corinto com intervenção ocasional de Esparta. A guerra foi seguida pela Paz dos Trinta Anos, embora, na realidade, as hostilidades nunca tenham cessado completamente e estourado em guerra total novamente a partir de 431 aC.
CIVIS GREGOS SE TORNARAM MUITO MAIS ENVOLVIDOS EM GUERRA E TODOS OS ORGANISMOS CIDADÃOS DA CIDADE - OS ESTATUTOS PODEM SER LIMPADOS.
Um ponto de ignição nas relações espartano-atenienses foi Poteidaia em 432 aC. Atenas queria madeira e minerais da Trácia e exigiu que Poteidaia removesse suas fortificações. Os sul-africanos pediram proteção a Esparta e receberam uma promessa de assistência. Atenas foi em frente e sitiou a cidade de qualquer maneira, pouco depois, também emitindo os Decretos Megarianos. Isso impediu que Megara usasse qualquer porto de Atenas ou seus aliados, efetivamente impondo um embargo comercial. Esparta, aliado de longa data de Megara, pediu a Atenas que revogasse o decreto, pois tornaria Megara totalmente dependente de Atenas. Os atenienses, bajulados por Péricles, recusaram-se, mas os espartanos recusaram-se a declarar formalmente a guerra, talvez devido ao seu estado de indiferença por outro longo conflito. Na verdade, porém, as hostilidades irromperam em outros lugares quando Tebas atacou Plataea, um aliado de Atenas, e em 431 aC o exército peloponeso liderado pelo rei espartano Archidamos invadiu e devastou Ática. A guerra estava de volta novamente.
A guerra na Segunda Guerra do Peloponeso tornou-se mais sofisticada e mais mortal, com as convenções da guerra se desintegrando e resultando em atrocidades antes impensáveis na guerra grega. Os civis se envolveram muito mais na guerra e corpos inteiros de cidadãos poderiam ser eliminados como aconteceu em Mykalessos, na Beócia. O número de vítimas nas guerras foi, portanto, muito maior do que em qualquer conflito anterior na longa história da Grécia.
Guerra do Peloponeso
ATENAS E SEUS ALIADOS
Após as guerras persas do início do quinto século aC, as cidades-estados gregas ou poleis começaram a se alinhar em alianças de proteção. Muitos estados ficaram do lado de Atenas, especialmente os de Ionia, e juntos formaram a Liga Deliana por volta de 478 aC. A Liga, em sua maior dimensão, era composta por mais de 300 membros que prestavam tributo a Atenas, o poder naval mais forte da Grécia, na forma de navios ou dinheiro em troca de proteção ateniense contra uma ameaça percebida de piratas persas e talvez mediterrâneos.. O tesouro da Liga foi colocado na ilha sagrada de Delos nas Cíclades.
A CONSEQUÊNCIA PRÁTICA DA LIGA DE DELI FOI QUE A MARINHA DE ATENAS PODERIA AGORA PARTIR EM QUALQUER LUGAR.
Começando com a repressão de Naxos, no entanto, a Liga rapidamente se assemelhou a um império ateniense ao invés de uma coleção de aliados iguais, um processo confirmado pela mudança do tesouro para Atenas em 454 aC. Quaisquer que fossem as políticas, as conseqüências práticas da Liga eram que a Marinha de Atenas poderia atacar em qualquer lugar, especialmente após a tomada da Aegina, e causou problemas significativos de abastecimento a várias cidades durante a guerra, especialmente Corinto.
SPARTA E SEUS ALIADOS
O duro treinamento militar em Esparta, que começou com sete anos e era conhecido como o agoge, resultou em um exército hoplita profissional capaz de grande disciplina e manobras de batalha relativamente sofisticadas que os fizeram temer em toda a Grécia, fato talvez evidenciado pela notável falta de fortificações para a maior parte de sua história.
A instabilidade regional na Grécia no final do século VI aC trouxe a Liga do Peloponeso (c. 505 a 365 aC) que era um agrupamento de Corinto, Elis, Tegea e outros estados (mas nunca Argos ) onde cada membro jurou ter o mesmo inimigos e aliados como Esparta. A adesão à Liga não exigia o pagamento de tributo a Esparta, mas sim a provisão de tropas sob o comando de Esparta. A Liga permitiria a Esparta estabelecer a hegemonia e dominar o Peloponeso até o século IV aC.
Hoplitas gregos
INOVAÇÕES NA GUERRA
Como todos os grandes conflitos, a Guerra do Peloponeso trouxe mudanças e desenvolvimentos na guerra. O hoplita fortemente armado na formação da falange (linhas de hoplitas que se protegem mutuamente com seus escudos) ainda dominava o campo de batalha grego, mas a falange se tornava mais profunda (mais fileiras de homens) e mais larga (uma frente mais longa) durante o Peloponeso. Guerra. O domínio do hoplita no campo de batalha também foi ameaçado pelo uso de armas combinadas usando tropas mistas - hoplitas, infantaria ligeira e cavalaria - uma tática cada vez mais difundida.
Outros desenvolvimentos na guerra incluíram um aumento no uso de escravos, mercenários e estrangeiros nos exércitos gregos, melhor logística que permitiu que exércitos permanecessem mais tempo no campo, e uma atenção maior dada às habilidades e experiência ao selecionar líderes militares. Armas geralmente não se desenvolvem em relação a conflitos anteriores, embora houvesse exceções, como os primitivos lança-chamas, que eram usados contra as fortificações de madeira de Delon em 424 aC.
INVASÕES DE SPARTA DE ATTICA
Com um lado predominantemente um exército terrestre e o outro uma grande potência marítima, não é surpreendente que a guerra tenha se arrastado por décadas com vitórias indecisas e invasões ineficazes. A principal estratégia espartana era atacar anualmente as terras atenienses, começando em 431 aC, criando o máximo de destruição possível, como a queima de fazendas, derrubando oliveiras e vinhedos. No entanto, o efeito real disso na economia ateniense não é claro, especialmente quando se considera que a cidade poderia sempre ser reabastecida por via marítima através do porto de Pireu, protegido pelos Muros Longos. Pode ter sido uma estratégia espartana para atrair os atenienses de trás de suas fortificações para a batalha aberta, uma tentação que Atenas, e particularmente Péricles, sempre resistiu. Atenas também poderia retaliar e aterrissar tropas por mar em território espartano e infligir danos semelhantes.
Hoplita Grego
Atenas foi atingida por uma praga devastadora (chegando do Egito pela Pérsia) em 430 aC e Esparta até adiou sua invasão anual para evitá-la. No mesmo ano, Péricles foi expulso e Atenas processou pela paz, apenas para ser rejeitada por Esparta.No entanto, sob o comando de Kleon e Nikias, os atenienses desfrutaram de uma campanha bem-sucedida no Golfo de Corinto em 429 aC e a esperança de uma vitória espartana inicial parecia irremediavelmente ambiciosa.
Se a cidade finalmente caísse depois de uma sarda, então a morte ou a escravidão seriam o resultado habitual para os desamparados.
SIEGES
Sieges eram outra característica comum da Guerra do Peloponeso. Eles já eram uma característica da guerra grega, mas aumentaram drasticamente em número durante as guerras do Peloponeso, atingindo cerca de 100, 58 dos quais foram bem sucedidos (para os atacantes). O cerco envolvia duas estratégias principais - atacar repetidamente a cidade diretamente (até que os defensores capitulassem ou os muros fossem rompidos) e a circunvalação ou cercasse a cidade com uma parede (e a cidade se entregasse à rendição). Na última estratégia, havia também a esperança de que a traição e a luta interna também comprometessem os defensores. A segunda estratégia era muito mais dispendiosa e demorada, pois levava anos para alcançar o sucesso. Se uma cidade finalmente caiu, a morte ou a escravidão foi o resultado usual para os derrotados.
A próxima ação na guerra foi o cerco de Plataea entre c. 429-427 aC, que tinha elementos de ambas as estratégias de cerco.Primeiro, as forças do Peloponeso usaram táticas mais agressivas bloqueando a cidade com uma paliçada de madeira e construindo uma rampa de terra para comprometer as muralhas. No entanto, os platinos responderam a essa ameaça construindo muros ainda mais altos. Os peloponnesianos, em seguida, usaram aríetes ( embole ) contra as muralhas, mas os defensores mais uma vez frustraram os atacantes jogando grandes feixes nas correntes para quebrar os aríetes. Os atacantes decidiram cavar um longo cerco e jogar o jogo de espera, uma estratégia que foi bem-sucedida, uma vez que eles passaram fome dos Pataus, mas apenas dois anos depois.
Pireu e as longas muralhas
A guerra se agita
Em 428 aC Atenas impiedosamente esmagou uma revolta em Lesbos envolvendo Mitilene e em 427 a queda de Plataea foi seguida por uma guerra civil contra Kerkyra ( Corfu ) e uma fracassada tentativa ateniense de apoiar Leontinoi na Sicília.Em 426 aC, Demosthenes liderou 40 trirremes em uma campanha contra Pylos (eles estavam de fato a caminho da Sicília), onde derrotaram os espartanos que ocupavam a Sphakteria. Em 424 AEC, os atenienses iniciaram uma expedição contra Megara e Beócia, mas este foi outro fracasso e envolveu uma pesada derrota perto de Delion. Atenas, no entanto, tomou a ilha espartana de Kythera. Os espartanos também tiveram sucessos, agora comandados por Brasidas e usando hoplitas não-espartanos pela primeira vez, eles capturaram várias poleis na Ática, principalmente Anfípolis - embora tanto Kleon quanto Brasidas tenham sido mortos na batalha.
Em 423/421 AEC, uma trégua foi convocada e uma paz de 50 anos foi acordada. Houve algumas concessões territoriais em ambos os lados, mas principalmente a situação retornou ao status quo anterior à guerra. No entanto, comandantes individuais no campo recusaram-se a entregar cidades e formou-se uma aliança entre Mantineia, Argos, Elis, Corinto e os Calcídicos. Em 420 aC, Sparta formou uma aliança com a Beócia. Também em 420 aC, o novo líder ateniense Alcibíades intermediou uma aliança entre Atenas, Argos, Elis e Mantineia. Parecia que ambos os lados estavam manobrando para um recomeço.
Em 418 aC houve a grande batalha em Mantineia, onde Esparta, liderada por Agis II, derrotou Argos e seus aliados. A guerra agora assumiu um aspecto mais brutal, com Esparta matando todos os cidadãos de Hysiai (417/16 aC) e Atenas, no mesmo período, executando os cidadãos de Melos.
Alcibíades
A EXPEDIÇÃO SICILIANA
Em 415 aC, o general ateniense Alcibíades foi o cérebro por trás da invasão da Sicília, a maior operação de toda a guerra.Atenas queria madeira siciliana para sua frota e o pretexto para o ataque foi um pedido de ajuda da pequena polis de Segesta que buscava proteção contra Siracusa. No entanto, às vésperas da partida, Alcibíades foi implicado em sérias acusações de impiedade e foi destituído do comando. Não desejando enfrentar o que ele achava que seria um julgamento tendencioso, Alcibíades fugiu para Esparta. A operação militar continuou sob Nikias, mas foi um desastre completo, um cerco ineficaz foi quebrado por um exército espartano liderado por Glypus, a frota ateniense foi derrotada no porto de Siracusa e Nikias e Demosthenes foram executados em 413 aC.
A GUERRA FOI FINALMENTE VENCIDA POR SPARTA, ENTÃO, E POUCA IRONICAMENTE, EM UMA BATALHA NAVAL.
AEGOSPOTAMI & VITÓRIA
Atenas ainda não havia sido derrotada e ela continuou a atacar o Peloponeso do mar. Esparta, seguindo o conselho de Alcibíades, construiu um forte em Dekeleia para interromper mais facilmente a agricultura ática com seus ataques anuais às terras agrícolas do sótão. Agis fez seu quartel-general em Dekeleia e recebeu enviados de várias poleis que desejavam deixar a Liga Deli, principalmente Chios e Miletos. A Pérsia também fez aberturas a Esparta, oferecendo dinheiro para construir uma frota que pudesse desafiar Atenas em troca de Esparta reconhecendo a soberania persa na Ásia Menor.
A guerra foi finalmente vencida por Esparta e, talvez, ironicamente, em uma batalha naval. Depois de uma longa série de derrotas navais para os atenienses e até um processo mal sucedido de paz após a derrota naval para Alcibíades, em Kyzikos, em 410 aC, Esparta conseguiu construir uma enorme frota de 200 trirremes usando dinheiro e madeira persa. Com esta arma formidável, Lysander foi capaz de infligir uma derrota final e total sobre os atenienses em Aegospotami perto do Helesponto em 405 aC, onde 170 navios atenienses foram capturados na praia e pelo menos 3.000 cativos atenienses foram executados.Agora incapaz de manejar outra frota, com a Liga Deli dissolvida e a própria Atenas sitiada, os atenienses não tinham outra opção senão pedir a paz. As condições de rendição foram o desmantelamento dos Muros Longos, a proibição de reconstruir uma frota maior que 12 navios e o pagamento de tributo a Esparta, que agora era, finalmente, reconhecida por todos como a potência dominante na Grécia.
AFTERMATO
A posição de Esparta como a cidade-estado número um na Grécia, porém, seria de curta duração. Continuadas ambições espartanas no centro e norte da Grécia, Ásia Menor e Sicília, mais uma vez arrastaram a cidade em outro conflito prolongado, as guerras coríntias com Atenas, Tebas, Corinto e Pérsia de 396 a 387 aC. O resultado do conflito foi a "Paz do Rei", onde Esparta cedeu seu império ao controle persa, mas Sparta foi deixado para dominar a Grécia. No entanto, tentando esmagar Tebas, Esparta perdeu a batalha crucial de Leuctra em 371 aC contra o genial Epaminondas de Tebas. Talvez o verdadeiro vencedor das guerras do Peloponeso fosse, na verdade, a Pérsia e, a longo prazo, até a Macedônia, que sob Filipe II era capaz de invadir e esmagar com relativa facilidade as cidades-estados gregas enfraquecidas e mutuamente suspeitas.
Línguas indo-européias » Origens antigas
Definição e Origens
As línguas indo-europeias são uma família de línguas relacionadas que hoje são amplamente faladas nas Américas, na Europa e também na Ásia Ocidental e do Sul. Assim como línguas como espanhol, francês, português e italiano são descendentes do latim, acredita-se que as línguas indo-européias derivam de uma linguagem hipotética conhecida como proto-indo-europeu, que não é mais falada.
É muito provável que os primeiros falantes dessa língua originalmente vivessem em torno da Ucrânia e regiões vizinhas no Cáucaso e no sul da Rússia, depois se espalharam para a maior parte do resto da Europa e depois para a Índia. Acredita-se que o fim mais antigo possível da unidade lingüística proto-indo-européia seja por volta de 3400 aC.
Como os falantes da língua proto-indo-européia não desenvolveram um sistema de escrita, não temos nenhuma evidência física disso. A ciência da lingüística tem tentado reconstruir a língua proto-indo-européia usando vários métodos e, embora uma reconstrução precisa dela pareça impossível, temos hoje um quadro geral do que os falantes proto-indo-europeus tinham em comum, tanto linguisticamente quanto e culturalmente. Além do uso de métodos comparativos, existem estudos baseados na comparação de mitos, leis e instituições sociais.
OS ANTIGOS ACIMA COM A EXPLICAÇÃO DE QUE A LÍNGUA LATINA FOI DESCENDENTE DA LÍNGUA GREGA.
FILIAIS DE LÍNGUAS INDO-EUROPEIAS
As línguas indo-européias têm um grande número de ramos: o anatoliano, o indo-iraniano, o grego, o itálico, o celta, o germánico, o armenio, o archeico, o balto-eslavo e o albanês.
Anatoliano
Este ramo de línguas era predominante na parte asiática da Turquia e em algumas áreas no norte da Síria. O mais famoso desses idiomas é o hitita. Em 1906 dC, uma grande quantidade de achados hititas foi feita no local de Hattusas, a capital do Reino Hitita, onde cerca de 10.000 tabletes cuneiformes e vários outros fragmentos foram encontrados nos restos de um arquivo real. Esses textos datam de meados até o final do segundo milênio aC. Luvian, Palaic, Lycian e Lydian são outros exemplos de famílias pertencentes a este grupo.
Todos os idiomas deste ramo estão atualmente extintos. Este ramo tem a mais antiga evidência sobrevivente de uma língua indo-européia, datada de cerca de 1800 aC.
Indo-iraniano
Esta ramificação inclui duas sub-ramificações: Indica e Iraniana. Hoje essas línguas são predominantes na Índia, no Paquistão, no Irã e em seus arredores, e também em áreas do Mar Negro até o oeste da China.
O sânscrito, que pertence ao sub-ramo índico, é o mais conhecido entre os primeiros idiomas desse ramo; sua variedade mais antiga, o sânscrito védico, está preservada nos Vedas, uma coleção de hinos e outros textos religiosos da antiga Índia.Os oradores índicos entraram no subcontinente indiano, vindos da Ásia central por volta de 1500 aC: no Rig- Veda, o hino 1.131 fala sobre uma jornada lendária que pode ser considerada uma lembrança distante dessa migração.
Avestan é uma língua que faz parte do grupo iraniano. O velho Avestan (às vezes chamado de Gathic Avestan) é a mais antiga língua preservada do sub-ramo iraniano, a “irmã” do sânscrito, que é a língua usada nos primeiros textos religiosos zoroastrianos. Outra língua importante do sub-ramo iraniano é o persa antigo, que é a língua encontrada nas inscrições reais da dinastia aquemênida, começando no final do século 6 aC. A primeira evidência datável desse ramo remonta a cerca de 1300 aC.
Hoje, muitas línguas índicas são faladas na Índia e no Paquistão, como hindi-urdu, punjabi e bengali. Línguas iranianas como o farsi (persa moderno), pashto e curdo são faladas no Iraque, no Irã, no Afeganistão e no Tadjiquistão.
Árvore genealógica indo-européia
grego
Em vez de um ramo de línguas, o grego é um grupo de dialetos: durante mais de 3000 anos de história escrita, os dialetos gregos nunca evoluíram para línguas mutuamente incompreensíveis. O grego era predominante no extremo sul dos Bálcãs, na península do Peloponeso e no Mar Egeu e seus arredores. A evidência escrita mais antiga e sobrevivente de uma língua grega é micênica, o dialeto da civilização micênica, encontrada principalmente em placas de argila e vasos de cerâmica na ilha de Creta. Micênica não tinha um sistema alfabético escrito, e sim um script silábico conhecido como o script Linear B.
As primeiras inscrições alfabéticas foram datadas do início do século VIII aC, que é provavelmente a época em que os épicos homéricos, a Ilíada e a Odisséia, alcançaram sua forma atual. Havia muitos dialetos gregos nos tempos antigos, mas por causa da supremacia cultural de Atenas no século V aC, era o dialeto de Atenas, chamado Ático, o que se tornou a língua literária padrão durante o período Clássico (480-323 aC). Portanto, a mais famosa poesia e prosa grega escrita nos tempos clássicos foi escrita no Ático: Aristófanes, Aristóteles, Eurípides e Platão são apenas alguns exemplos de autores que escreveram no Ático.
itálico
Este ramo foi predominante na península italiana. O povo itálico não era nativo da Itália ; eles entraram na Itália cruzando os Alpes por volta de 1000 aC e gradualmente se mudaram para o sul. O latim, a língua mais famosa desse grupo, era originalmente uma língua local relativamente pequena falada por tribos pastoris que viviam em pequenos assentamentos agrícolas no centro da península italiana. As primeiras inscrições em latim surgiram no século VII aC e no século VI aC se espalharam significativamente.
Roma foi responsável pelo crescimento do latim nos tempos antigos. O latim clássico é a forma do latim usada pelas obras mais famosas de autores romanos como Ovídio, Cícero, Sêneca, Plínio e Marco Aurélio. Outras línguas deste ramo são: Faliscan, Sabellic, Úmbria, South Picene e Oscan, todos eles extintos.
Hoje as línguas românicas são os únicos descendentes sobreviventes do ramo itálico.
Mapa das migrações indo-européias
céltico
Este ramo contém dois sub-ramos: Celta Continental e Celta Insular. Por volta de 600 aC, as tribos de língua celta se espalharam do que hoje são o sul da Alemanha, Áustria e oeste da República Tcheca em quase todas as direções, para a França, Bélgica, Espanha e as Ilhas Britânicas. no norte da Itália e sudeste para os Balcãs e até mesmo além. Durante o início do primeiro século aC, as tribos de língua celta dominaram uma parte muito significativa da Europa. Em 50 aC, Júlio César conquistou a Gália (antiga França) e a Grã - Bretanha também foi conquistada cerca de um século depois pelo imperador Cláudio. Como resultado, essa grande área de língua celta foi absorvida por Roma, o latim tornou-se a língua dominante e as línguas celtas continentais acabaram morrendo. O principal idioma continental era gaulês.
O celta insular desenvolveu-se nas Ilhas Britânicas depois que as tribos de língua celta entraram por volta do século 6 aC. Na Irlanda, a Insular Celtic floresceu, auxiliada pelo isolamento geográfico que manteve a Irlanda relativamente segura em relação à invasão romana e anglo- saxônica.
As únicas línguas celtas ainda hoje faladas (gaélico irlandês, gaélico escocês, galês e bretão) vêm todas do Celta Insular.
germânico
O ramo germânico é dividido em três sub-ramos: germânico oriental, atualmente extinto; Germânica setentrional, contendo o nórdico antigo, o ancestral de todas as línguas escandinavas modernas; e o germânico ocidental, contendo o inglês antigo, o saxão antigo e o alto alemão antigo.
As primeiras evidências de pessoas que falam germânico datam da primeira metade do primeiro milênio aC, e eles viviam em uma área que se estendia do sul da Escandinávia até a costa do Mar Báltico Norte. Durante os tempos pré-históricos, as tribos de língua germânica entraram em contato com os falantes de Finnic no norte e também com as tribos balto-eslavas no leste. Como resultado dessa interação, a língua germânica emprestou vários termos do finlandês e do balto-eslavo.
Várias variedades de nórdico antigo eram faladas pela maioria dos vikings. A mitologia nórdica e o folclore germânico nórdico pré-cristão também foram preservados em nórdico antigo, em um dialeto chamado Old Icelandic.
O holandês, o inglês, o frísio e o iídiche são alguns exemplos de sobreviventes modernos do sub-ramo germânico ocidental, enquanto dinamarqueses, faroenses, islandeses, noruegueses e suecos são sobreviventes do ramo germânico setentrional.
Armênio
As origens das pessoas de língua armênia é um tópico ainda não resolvido. É provável que os armênios e os frígios tenham pertencido à mesma onda migratória que entrou na Anatólia, vindo dos Bálcãs no final do segundo milênio aC. Os armênios se estabeleceram em uma área ao redor do lago Van, atualmente na Turquia; esta região pertenceu ao estado de Urartudurante o início do primeiro milênio aC. No século 8 aC, Urartu ficou sob o controle assírio e no século 7 aC, os armênios assumiram a região. Os medos absorveram a região logo depois e a Armênia se tornou um estado vassalo. Durante o tempo do Império Aquemênida, a região se transformou em um sátrapa persa. A dominação persa teve um forte impacto lingüístico sobre o armênio, o que enganou muitos estudiosos no passado a acreditar que o armênio na verdade pertencia ao grupo iraniano.
Tocharian
A história do povo de língua tochariana ainda está cercada de mistério. Sabemos que eles viviam no Deserto Taklamakan, localizado no oeste da China. A maioria dos textos tocharianos restantes são traduções de obras budistas conhecidas, e todos esses textos foram datados entre os séculos VI e VIII. Nenhum desses textos fala sobre os próprios tocharianos. Duas línguas diferentes pertencem a este ramo: Tocharian A e Tocharian B. Restos do Tocharian Um idioma só foi achado em lugares onde documentos de Tocharian B também foram achados, o que sugeriria aquele Tocharian A já estava extinto, manteve vivo só como um linguagem religiosa ou poética, enquanto Tocharian B era a língua viva usada para fins administrativos.
Muitas múmias bem preservadas com características caucasóides, como estatura alta, cabelos vermelhos, loiros e castanhos, foram descobertas no deserto de Taklamakan, datando de 1800 aC a 200 dC. O estilo de tecelagem e padrões de suas roupas é semelhante à cultura de Hallstatt na Europa central. Análises físicas e evidências genéticas revelaram semelhanças com os habitantes da Eurásia Ocidental.
Este ramo está completamente extinto. Entre todas as línguas indo-européias antigas, Tocharian foi falado o mais distante ao leste.
Balto-eslavo
Este ramo contém dois sub-ramos: Báltico e Eslavo.
Durante o final da Idade do Bronze, o território dos Bálticos pode ter se estendido de todo o oeste da Polônia até os Montes Urais. Depois, os bálticos ocuparam uma pequena região ao longo do mar Báltico. Aqueles na parte norte do território ocupado pelos bálticos estavam em estreito contato com as tribos finlandesas, cuja língua não fazia parte da família das línguas indo-européias: os falantes de finês tomavam emprestada uma quantidade considerável de palavras bálticas, o que sugere que os bálticos tinham uma importante prestígio cultural nessa área. Sob a pressão das migrações góticas e eslavas, o território dos bálticos foi reduzido em direção ao quinto século EC.
Evidências arqueológicas mostram que, a partir de 1500 aC, ou os eslavos ou seus ancestrais ocuparam uma área que se estende desde perto das fronteiras ocidentais da Polônia até o rio Dnieper, na Bielorrússia. Durante o sexto século EC, as tribos de língua eslava expandiram seu território, migrando para a Grécia e os Bálcãs: foi quando foram mencionadas pela primeira vez, em registros bizantinos referentes a essa grande migração. Alguns ou todos os eslavos já foram localizados mais ao leste, dentro ou ao redor do território iraniano, uma vez que muitas palavras iranianas foram emprestadas em pré-eslavos em um estágio inicial. Mais tarde, quando se mudaram para o oeste, entraram em contato com as tribos germânicas e novamente tomaram emprestados vários termos adicionais.
Apenas duas línguas bálticas sobrevivem hoje: letão e lituano. Um grande número de línguas eslavas sobrevive hoje, como búlgaro, tcheco, croata, polonês, sérvio, eslovaco, russo e muitos outros.
albanês
O albanês é o último ramo das línguas indo-européias a aparecer em forma escrita. Existem duas hipóteses sobre a origem do albanês. A primeira diz que o albanês é um descendente moderno da Ilíria, uma língua que era amplamente falada na região durante os tempos clássicos. Como sabemos muito pouco sobre a Ilíria, essa afirmação não pode ser negada nem confirmada do ponto de vista lingüístico. De uma perspectiva histórica e geográfica, no entanto, essa afirmação faz sentido.Outra hipótese diz que o albanês é um descendente de trácio, outra língua perdida que foi falada mais a leste que a Ilíria.
Hoje o albanês é falado na Albânia como língua oficial, em várias outras áreas da antiga Iugoslávia e também em pequenos enclaves no sul da Itália, na Grécia e na República da Macedônia.
Idiomas não afiliados
Todas as línguas deste grupo estão extintas ou são um estágio anterior de uma linguagem moderna. Exemplos desses grupos de línguas são frígio, trácio, macedônio antigo (não confundir com macedônio, língua falada atualmente na República da Macedônia, parte do ramo eslavo), ilíria, venética, messápica e lusitana.
LINGUÍSTICA HISTÓRICA INDO-EUROPEIA
Nos tempos antigos, notou-se que algumas línguas apresentavam semelhanças notáveis: o grego e o latim são um exemplo bem conhecido. Durante a antiguidade clássica notou-se, por exemplo, que os héks gregos “seis” e heptá “sete” eram semelhantes ao sexo e septem latinos. Além disso, a correspondência regular do h inicial em grego ao inicial s em latim foi apontada.
A explicação que os antigos inventaram foi que a língua latina era descendente da língua grega. Séculos depois, durante e depois do Renascimento, as semelhanças entre mais línguas também foram notadas, e entendeu-se que certos grupos de línguas estavam relacionados, como o islandês e o inglês, e também as línguas românicas. Apesar de todas essas observações, a ciência da lingüística não se desenvolveu muito até o século XVIII.
Durante a expansão colonial britânica na Índia, um orientalista britânico e jurista chamado Sir William Jones se familiarizou com a língua sânscrita. Jones também era conhecedor do grego e do latim e ficou surpreso com as semelhanças entre esses três idiomas. Durante uma palestra em 2 de fevereiro de 1786, Sir William Jones expressou suas novas ideias:
A língua sânscrita, qualquer que seja sua antiguidade, é de uma estrutura maravilhosa; mais perfeito que o grego, mais copioso que o latim, e mais requintadamente refinado que qualquer um deles, mas tendo para ambos uma forte afinidade, tanto nas raízes dos verbos quanto nas formas da gramática, do que poderia ter sido produzida por acidente; tão forte que nenhum filólogo podia examiná-las todas as três, sem acreditar que elas tivessem surgido de alguma fonte comum que, talvez, não mais exista; existe uma razão semelhante, embora não tão convincente, para supor que tanto o gótico quanto o celta, embora misturados a um idioma muito diferente, tivessem a mesma origem com o sânscrito; e o velho persa poderia ser acrescentado à mesma família, se este fosse o lugar para discutir qualquer questão relativa à antiguidade da Pérsia. (Fortson, p. 9)
A ideia de que grego, latim, sânscrito e persa eram derivados de uma fonte comum era revolucionária naquela época. Este foi um ponto de virada na história da lingüística. Em vez da “filha” do grego, o latim foi pela primeira vez entendido como a “irmã” do grego. Ao se familiarizar com o sânscrito, uma língua geograficamente distante do grego e do latim, e percebendo que o acaso era uma explicação insuficiente para as semelhanças entre essas línguas, Sir William Jones apresentou um novo insight que desencadeou o desenvolvimento da lingüística moderna.
LICENÇA:
Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA