Guerra helenística › Colonização grega » Origens antigas

Artigos e Definições › Conteúdo

  • Guerra helenística › História antiga
  • Colonização grega › Origens Antigas

Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos

Guerra helenística › História antiga

Definição e Origens

de Donald L. Wasson
publicado a 22 de agosto de 2016
Metope com Pirro na Batalha (Jehosua)
Quando Alexandre, o Grande, morreu em 323 aC, ele deixou para trás um império sem liderança. Sem um sucessor ou herdeiro nomeado, os antigos comandantes simplesmente dividiram o reino entre si. Nas três décadas seguintes, eles travaram uma longa série de guerras - as Guerras do Diadochi ou Guerras dos Sucessores - em uma tentativa fútil de restaurar o reino esfarrapado. Embora a Era Helenística tenha visto a língua, a arte e a filosofia gregas florescerem por toda a Ásia, houve poucos avanços nas táticas militares. Em vez disso, foi uma época de "reinos e seus exércitos". Os sucessores herdaram um exército das reformas de Filipe II da Macedônia. Ele era um inovador; o primeiro grego a dominar a guerra de cerco, e com seu filho Alexandre, eles fizeram da Macedônia o maior poder na Grécia e na Ásia. Juntos, Alexander e seu pai criariam um exército diferente de qualquer coisa que o mundo antigo já tivesse visto.

REFORMAS MILITARES DE PHILIP

De seu pai Amintas III e do irmão Perdiccas III, Filipe adquiriu um exército que precisava urgentemente de uma reestruturação. Em sua ascensão ao trono em 359 aC, ele percebeu que os velhos métodos não eram mais confiáveis. Ele imediatamente iniciou uma série de reformas militares importantes. Para começar, ele aumentou o tamanho do exército de 10.000 para 24.000 e aumentou a cavalaria de 600 para 3.500. Para tornar o exército unificado, ele emitiu novos uniformes e fez cada soldado fazer um juramento ao rei. Um soldado já não era leal à sua cidade ou província, mas sim fiel ao rei e à Macedônia. Enquanto ele mantinha a tradicional falange - cuja própria natureza exigia constante perfuração e obediência - ele fez uma série de melhorias, adicionando um escudo mais eficaz e substituindo o velho capacete coríntio por um que fornecia melhor audição e visibilidade.

Os soldados que lutaram no período helenístico eram, em sua maioria, mercenários, sem cogitar qualquer lder ou qualquer lugar.

Entre várias mudanças no armamento, Philip acrescentou a ameaçadora sarissa de 18 pés, que teve a vantagem de alcançar as lanças mais curtas da oposição. Além do sarissa, uma espada menor de dois gumes, ou xiphos, para combate próximo foi emitida. E, finalmente, ele criou um corpo de engenheiros para desenvolver armas de cerco. No final, Philip pegou um grupo mal disciplinado de homens e transformou-os em um exército formidável e mais profissional. Não era mais um exército de guerreiros cidadãos, mas uma força militar eficiente, acabando por subjugar os territórios em torno da Macedônia, além de subjugar a maior parte da Grécia. Foi este exército que ajudou Alexandre a atravessar para a Ásia e conquistar o Império Persa, mas também foi o mesmo exército, com relativamente poucas mudanças, que os sucessores usaram durante as três décadas de guerra.
Falange Grega

Falange Grega

AS GUERRAS DO DIADOCHI

Os anos que se seguiram à morte de Alexandre foram sem paz; era um tempo de guerra permanente, ou como um historiador colocou "um tempo de rivalidades em grande escala". Ao contrário dos exércitos da Macedônia que lutaram por Filipe e Alexandre por lealdade, os soldados que lutaram pelos sucessores eram em sua maioria mercenários - muitos não eram gregos ou macedónios - sem fidelidade a qualquer um ou a qualquer lugar. Eles frequentemente lutavam pelo maior lance.Por exemplo, o comandante Eumenes, um aliado de Pérdicas, enviou pessoas em toda a Ásia Menor como agentes de recrutamento antes de sua batalha contra Antígono. Em 306 aC, Ptolomeu, o regente do Egito, subornou o exército de Antígono e seu filho Demétrio para desertar.
Ao contrário da guerra contra os persas, onde os homens lutavam por um ideal e devoção ao seu rei, esses mercenários lutavam em “nações sem fronteiras” em guerras para simplesmente resolver diferenças políticas. Esses soldados não lutaram para defender sua casa e havia pouca lealdade entre os próprios sucessores. Eles constantemente fizeram e quebraram alianças. Essa guerra constante e a falta de lealdade entre o próprio exército facilitou a confiança nas tradicionais manobras militares (a falange). Durante as três décadas de guerra, os verdadeiros centros de poder foram as cidades fortificadas ao longo da costa oriental do Mar Mediterrâneo. Os sucessores confiaram nas inovações de cerco desenvolvidas durante os tempos de Philip e Alexander, embora melhorassem seu tamanho, alcance e precisão. Embora Demétrio I da Macedônia, apropriadamente chamado de Besieger, fez algumas mudanças - como visto em seu ataque a Rodes, a tecnologia grega de cerco finalmente alcançaria seu auge no século II aC.
Sátrapas Diadochi 323 aC

Sátrapas Diadochi 323 aC

GUARDA DE SIEGA

A tecnologia de cerco não era nova; no entanto, existiu séculos antes de chegar à Grécia. No século VIII aC, os assírios haviam se tornado os mestres da guerra de cerco, mantendo seu vasto império unido a estratégias de cerco e ao terror - empalando um prisioneiro que hesitava em se render. Essas táticas - trazidas à tona por seus corpos de engenheiros - incluíam o enfraquecimento de muros, a iluminação de fogueiras sob portões de madeira, o uso de rampas para culatra de paredes, escadas móveis e arqueiros para fornecer cobertura. No entanto, o mais importante é que eles desenvolveram o motor de cerco que era uma torre de madeira de vários andares com uma torre no topo e aríetes na base. Algumas dessas torres tinham até uma ponte levadiça para depositar homens no topo das muralhas de uma cidade.
Inicialmente, os gregos não conseguiram empregar táticas de cerco com sucesso porque sua infantaria, o hoplita fortemente blindado, era considerado inadequado para seu uso. No entanto, por volta do século IV aC, as táticas básicas de cerco finalmente chegaram à Grécia. A guerra grega inicial, como na Guerra do Peloponeso (460 - 445 aC), foi em grande parte defensiva. Esparta não conseguiu tomar Atenas por causa de suas muralhas. Lembre-se, demorou mais de dez anos para a cidade de Tróia (de acordo com Homero ) finalmente cair, e isso foi devido à traição - um cavalo de madeira. Isso não quer dizer que não houve grandes batalhas ofensivas - Maratona e Termópilas são excelentes exemplos - mas, principalmente, as cidades evitaram tais táticas. Em um dos poucos confrontos que usaram tecnologia de cerco, o estadista e comandante Péricles de Atenas usaram carneiros e tartarugas (galpões para proteger a destruição de muros) para derrotar Samos (440 - 339 aC). Mais tarde, Esparta tomou Plataea (429 - 427 aC) usando muralhas (aterros de barro), montes de cerco e aríetes.Infelizmente para os sitiados, para ganhar eles usaram a mais antiga de todas as táticas, a fome. No final, Esparta venceu, vendendo as mulheres como escravas, executando os homens e incendiando a cidade.
Guerra de cerco

Guerra de cerco

Por volta de 375 aC, os gregos estavam plenamente conscientes da importância das armas de cerco, como torres sobre rodas, escadas, carrinhos e túneis. Com as reformas de Filipe, os macedônios eram agora a força mais poderosa da Grécia, voltando-se para o leste, para o Império Persa. Através de seu corpo de engenheiros, ele desenvolveu catapultas de flechas e torres de cerco. Sob o comando de Alexandre, as armas de cerco se tornaram a principal arma em seus esforços para derrotar o rei Dario. Suas vitórias em Halicarnasso, Tiro e Gaza são testemunhos do uso de armamento de cerco por Alexandre. No campo, ele não apenas acrescentou uma cavalaria mais móvel e mais leve armada com dardos, mas também fez melhor uso da Cavalaria Companheira, armando-os com sarissas. Sob os sucessores, os principais avanços incluíram a adoção de carruagens ceifadas (como as usadas pelos persas em Gaugamela ) e o uso de elefantes indianos - Seleuco, Antígono e Eumênios - todos usaram elefantes.

A GUERRA LAMIANA

Não demorou depois da morte de Alexandre para os sucessores começarem a brigar entre si. A guerra eclodiu quase imediatamente. Na Grécia, um ateniense chamado Leóstenes, depois de ouvir falar da morte do rei, convenceu seus companheiros atenienses e os vizinhos etólios a irem à guerra contra a Macedônia. O regente Antipater respondeu imediatamente e a Guerra Helênica ou Lamiana começou (323 -322 aC). Infelizmente, Antipater foi sitiada em Lamia até que Craterus chegou com tropas adicionais. A guerra terminou com a morte de Leosthenes na batalha subsequente em Crannon em 322 aC. Mais ao sul, no Egito, aumentou a tensão entre Perdicas e Ptolomeu. Pérdicas tinha controle do corpo de Alexandre e planejava devolvê-lo à Macedônia, onde um túmulo recém-preparado o aguardava. Infelizmente, o corpo foi roubado por Ptolomeu e levado para Memphis. Pérdicas exigiu que fosse devolvido e, quando não foi, declarou guerra. Três tentativas fracassadas de cruzar para o Egito; infelizmente, forçou seus homens a se rebelarem e matarem Pérdicas em 321 aC (ninguém mais gostava dele de qualquer maneira).
Tetradrachm de prata macedônio

Tetradrachm de prata macedônio

ANTÍGONO CONTRA EUMENAS

Uma área importante de discórdia era entre Antígono I Monophthalmos (Caolho) e Eumenes - o regente da Capadócia e chefe das forças de Perdicas na Ásia Menor. Em 321 aC, no Tratado de Triparadeusus, onde as antigas divisões do império formuladas na partição da Babilônia haviam sido reafirmadas, Antígono recebeu a difícil tarefa de matar Eumenes (o tratado o condenara à morte). Com a morte de Pérdicas, Eumenes ficou sem aliado; mais tarde ele se juntou a Polypheron e Olympias, mãe de Alexander.
Em 317 AEC, Eumenes - o comandante dos Escudos de Prata - reuniu-se com Antígono em Paraetacene. Originalmente chamado de Portadores do Escudo, o Escudo de Prata era um grupo de elite de hipaspistas criado por Filipe II. Depois de seus heróis em Hydaspes, Alexander pintou seus escudos de prata, daí a mudança de nome. Embora Eumenes tenha infligido maiores baixas, Antígono foi considerado o vencedor por um tecnicismo. Após a batalha, Eumenes decidiu retornar ao campo de batalha, acampar e enterrar os mortos. Seus homens se recusaram; eles não deixariam o seu trem de bagagem. Antígono, aproveitando a oportunidade, acampou lá e cremated seus mortos, que era a prerrogativa do vencedor.Eumenes ficou irritado. Os dois se encontrariam novamente em Gabiene, onde Eumenes seria finalmente derrotado e enfrentaria sua morte (quando seus próprios homens o traíam). Supostamente, Antígono permitiu que o ex-comandante morresse de fome por três dias antes de mandar alguém para assassiná-lo. Naquele momento, Antígono e seu filho controlavam grande parte do território, do Hindu Kush ao Mar Egeu.

OS REINOS DO SUCESSOR

No entanto, as guerras pelo território asiático continuariam. Seleuco finalmente se estabeleceu na Babilônia. Na Grécia, Cassander, filho de Antipater, conquistou o controle da Macedônia, forçando a saída do regente Polypheron. Desde que Antígono controlou grande parte do Mediterrâneo oriental, ele e suas forças marcharam para a Babilônia, fazendo Seleuco fugir para o Egito e formar uma aliança com Ptolomeu. Depois que Antígono sitiou a cidade insular de Tiro, ele transferiu seu exército para a Síria ; no entanto, seus avanços foram interrompidos. Seu forte desejo de reunir o reino de Alexandre trouxe Antígono contra as forças combinadas de Ptolomeu, Lisímaco, Cassandro e Seleuco. Depois que Demétrio foi derrotado por Ptolomeu na Batalha de Gaza em 312 AEC, Seleuco tomou de volta a Babilônia. Com esta derrota, uma paz muito limitada foi declarada.

DEMETRIUS O BESIEGER

O único sucessor a demonstrar um uso efetivo das táticas de cerco foi Demétrio, o sitiante. Em seu ataque à cidade de Rodes, a capital da ilha de Rodes, no leste do Mediterrâneo (305-303 aC), Demétrio usou uma série de dispositivos em sua tentativa de derrubar a cidade - mineração, artilharia, helépolis ou cidades. Tomador (uma torre de cerco), carregando catapultas, escadas de escala, e carregando carneiros.. Seu cerco de Rodes foi realmente parte de uma guerra em curso com Ptolomeu. Ambos viram a localização de Rhodes e cinco portos como um centro comercial ideal. Inicialmente, Demétrio tentou tomar a cidade do mar em um ataque noturno com navios (o tradicional trirreme ) que possuíam artilharia e arqueiros atiradores de pedras. Os rhodians reagiram destruindo uma das torres de assalto do navio com fogo. Outro ataque encontrou a cidade afundando mais dois navios de Demetrius. Percebendo um ataque do mar não ia ser bem sucedido, Demetrius retirou-se. Em seguida, ele atacou da terra, impondo um bloqueio com a esperança de usar o método antiquado de inanição.
Demétrio I da Macedônia

Demétrio I da Macedônia

Foi nessa época que Rhodes recebeu ajuda de Ptolomeu, que forneceu a cidade com provisões. Para combater, Demetrius usou uma torre de 114 pés - a helepolis - que levou 200 homens para operar. Embora ele tenha derrubado a parede externa, para sua surpresa, a cidade construiu uma parede interna. Com pouca escolha, uma paz temporária foi alcançada. Durante a calmaria, Rhodes reconstruiu a parede externa, adicionando um fosso. Demétrio tentou um segundo ataque, mas a cidade continuou. Após um cerco de 15 meses, ele finalmente cedeu e abandonou seu ataque. Utilizando o metal recuperado das torres de cerco abandonadas, o povo de Rodes construiu o Colosso de Rodes, uma das sete maravilhas do mundo antigo.
Os sucessores continuaram a lutar entre si, mas o cerco a Rodes marcou a marca das “águas altas” da guerra de cerco helenística. Embora os cercos continuassem, as enormes torres de assédio empregadas em Rodes jamais seriam usadas novamente. E Demétrio finalmente perceberia a derrota. Lisímaco, o regente da Trácia, aliou-se aos regentes Seleuco e Cassandro contra o idoso Antígono e Demétrio na Batalha de Ipsus em 301 AEC; uma batalha que traria a derrota e morte de Antigonus. Lisímaco atravessou a fronteira trácia para a Macedônia e expulsou Demétrio. Demétrio e seu exército cruzaram o Helesponto na Ásia Menor, confrontando as forças de Seleuco. Infelizmente para o sitiante, ele foi imediatamente capturado e morreu em cativeiro em 283 aC. Por volta de 281 aC, todos os antigos sucessores haviam partido - Antígonos, Demétrio, Seleuco, Lisímaco e Ptolomeu estavam mortos. Cassandro executou a esposa de Alexander, Roxanne, seu filho Alexander IV e sua mãe. Por todas as contas, as guerras haviam terminado. Três dinastias foram tudo o que resistiu, e eles cairiam um dia para os romanos.

CONCLUSÃO

A guerra sempre foi uma parte essencial da história grega. Desde os dias de Homero e suas histórias do cerco de Tróia em A Ilíada, a guerra sempre foi uma fonte de glória ou ardor. Os homens que lutaram por Filipe e Alexandre o fizeram por lealdade, tanto seu rei como a Macedônia. Os sucessores lutaram apenas para ganhar território, usando mercenários para lutar suas batalhas. Eles mantiveram muitas das velhas táticas tradicionais de Alexander com poucos avanços significativos.A guerra helenística, na melhor das hipóteses, era apenas uma continuação de estratégias e armas experimentadas e testadas.
A verdadeira queda dos sucessores e seus reinos viria com o crescimento de Roma. Durante a conquista da Grécia nas guerras dos macedônios do século II aC, a falange grega encontrou a legião romana. A falange sempre foi eficaz em toda a história da Grécia, apenas como uma unidade aterrorizante, mas, para ser bem sucedida, tinha que lutar em terreno plano e permanecer uma unidade sólida - não teve êxito no combate corpo-a-corpo individualizado. Infelizmente, a falange também provou ser inflexível. A legião romana era muito mais eficiente. As guerras macedônias acabaram com a Macedônia e a Grécia e, finalmente, com as dinastias dos sucessores. Roma não apenas conquistou a Grécia, mas também a Ásia Menor, a Síria, a Mesopotâmia e o Egito, de modo que nada restou do grande império de Alexandre.

Colonização grega » Origens antigas

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado em 07 maio 2018
Templo de Hera, Selinus (Jehosua)
Na primeira metade do primeiro milênio aC, as antigas cidades- estados gregos, a maioria das quais eram potências marítimas, começaram a olhar para além da Grécia em busca de terras e recursos, e assim fundaram colônias do outro lado do Mediterrâneo. Os contatos comerciais eram geralmente os primeiros passos no processo de colonização e, mais tarde, quando as populações locais eram subjugadas ou incluídas na colônia, as cidades eram estabelecidas. Estes poderiam ter graus variados de contato com a pátria, mas a maioria tornou-se estados-cidades totalmente independentes, algumas vezes de caráter muito grego, em outros casos culturalmente mais próximos dos povos indígenas que eles possuíam e incluíam em seus cidadãos. Uma das conseqüências mais importantes deste processo, em termos gerais, foi que o movimento de mercadorias, pessoas, arte e idéias neste período espalharam o caminho da vida grega para a Espanha, França, Itália, o Adriático, o Mar Negro e Norte da África. No total, então, os gregos estabeleceram cerca de 500 colônias que envolveram até 60.000 colonos cidadãos gregos, de modo que em 500 aC esses novos territórios acabariam representando 40% de todos os gregos no mundo helênico.

OPORTUNIDADES DE COMÉRCIO E RECURSOS

Os gregos eram grandes marinheiros e, viajando pelo Mediterrâneo, estavam ansiosos para descobrir novas terras e novas oportunidades. Até mesmo a mitologia grega incluía tais histórias de exploração como Jason e sua busca pelo Velocino de Ouro e pelo maior viajante herói Odisseu. Primeiro as ilhas ao redor da Grécia foram colonizadas, por exemplo, a primeira colônia no Adriático foi Corcyra ( Corfu ), fundada por Corinto em 733 AC (data tradicional), e então os prospectores olharam mais longe. Os primeiros colonos, em sentido geral, eram comerciantes e pequenos grupos de indivíduos que procuravam explorar novos recursos e começar uma nova vida longe da pátria cada vez mais competitiva e superlotada.

O PROCESSO DE COLONIZAÇÃO FOI PROVÁVEL MAIS GRADUAL E ORGÂNICO QUE AS FONTES ANTIGAS SUGERIR.

Os centros comerciais e mercados livres ( emporia ) foram os precursores das colônias propriamente ditas. Então, de meados do século VIII até meados do século VI aC, as cidades-estado gregas ( poleis ) e grupos individuais começaram a se expandir para além da Grécia com intenções mais intencionais e de longo prazo. No entanto, o processo de colonização foi provavelmente mais gradual e orgânico do que as fontes antigas sugeririam. Também é difícil determinar o grau exato de colonização e integração com populações locais. Algumas áreas do Mediterrâneo viram poleis totalmente gregas estabelecidas, enquanto em outras áreas havia apenas postos comerciais compostos de mais residentes temporários, como mercadores e marinheiros. O próprio termo "colonização" infere a dominação dos povos indígenas, um sentimento de superioridade cultural pelos colonizadores e uma pátria cultural específica que controla e conduz todo o processo. Este não era necessariamente o caso no mundo grego antigo e, portanto, neste sentido, a colonização grega foi um processo muito diferente de, por exemplo, as políticas de certas potências européias nos séculos XIX e XX CE. É talvez aqui, então, um processo melhor descrito como "contato cultural" (De Angelis em Boyes-Stones et al, 51).
O estabelecimento de colônias através do Mediterrâneo permitiu a exportação de bens de luxo, como cerâmica, vinho, óleo, serralharia e têxteis gregos, e a extração de riqueza da terra - madeira, metais e agricultura (notavelmente grãos, peixe seco, e couro), por exemplo - e muitas vezes se tornaram centros comerciais lucrativos e uma fonte de escravos. Uma cidade fundadora ( metrópole ) também poderia estabelecer uma colônia para estabelecer uma presença militar em uma determinada região e assim proteger rotas marítimas lucrativas. Além disso, as colônias poderiam fornecer uma ponte vital para as oportunidades de comércio interno. Algumas colônias até conseguiram rivalizar com as maiores cidades fundadoras;Siracusa, por exemplo, acabou se tornando a maior polis em todo o mundo grego. Finalmente, é importante notar que os gregos não tinham o campo para si próprios, e as civilizações rivais também estabeleceram colônias, especialmente os etruscos e fenícios, e às vezes, inevitavelmente, a guerra estourou entre essas grandes potências.

MAGNA GRAECIA

Cidades gregas logo foram atraídas pela terra fértil, recursos naturais e bons portos de um 'Novo Mundo' - sul da Itália e Sicília. Os colonos gregos acabaram subjugando a população local e carimbaram sua identidade na região de tal forma que a chamaram de 'Grande Grécia' ou Megalē Hellas, e se tornaria o mais "grego" de todos os territórios colonizados, tanto em termos de cultura quanto da paisagem urbana, com os templos dóricos sendo o símbolo mais marcante da helenização.Algumas das poleis mais importantes da Itália foram:
  • Cumae (a primeira colônia italiana, fundada por volta de 740 aC por Cálcis)
  • Naxos (734 aC, Cálcis)
  • Sybaris (c. 720 aC, aqueu / tréenen)
  • Croton (c. 710 aC, aqueu)
  • Tarento (706 aC, Esparta )
  • Rhegium (c. 720 aC, Cálcis)
  • Eléia (c. 540 aC, Focaea)
  • Thurri (c. 443 aC, Atenas )
  • Heráclea (433 AEC, Tarento)
Na Sicília, as principais colônias incluíam:
  • Siracusa (733 aC, fundada por Corinto)
  • Gela (688 aC, Rodes e Creta )
  • Selinoso (c. 630 aC)
  • Himera (c. 630 aC, Messana)
  • Akragas (c. 580 aC, Gela)

O LOCAL GEOGRÁFICO DE NOVAS COLÔNIAS NO CENTRO DO MEDITERRÂNEO SIGNIFICA QUE PODEM PROSPERAR COMO CENTRO DE COMÉRCIO ENTRE AS PRINCIPAIS CULTURAS DO TEMPO.

A localização geográfica dessas novas colônias no centro do Mediterrâneo significava que poderiam prosperar como centros comerciais entre as principais culturas da época: as civilizações grega, etrusca e fenícia. E prosperaram, tanto que os escritores contaram sobre as vastas riquezas e estilos de vida extravagantes a serem vistos. Empedokles, por exemplo, descreveu os cidadãos mimados e os belos templos de Akragas ( Agrigento ) na Sicília da seguinte forma; "os Akragantinos se deleitam como se tivessem que morrer amanhã e construir como se vivessem para sempre". As colônias chegaram a estabelecer colônias e postos comerciais propriamente ditos e, desta forma, espalharam a influência grega para mais longe, incluindo a costa adriática da Itália. Até o norte da África viu colônias estabelecidas, especialmente Cirene por Thera em c.630 AEC, e assim ficou claro que os colonos gregos não se restringiriam à Magna Grécia.
Colonização grega e fenícia

Colonização grega e fenícia

Ionia

Os gregos criaram assentamentos ao longo da costa do Mar Egeu de Ionia (ou Ásia Menor ) do século VIII aC. Colônias importantes incluíam Miletos, Éfeso, Esmirna e Halikarnassos. Atenas tradicionalmente afirmou ser o primeiro colonizador da região, que também era de grande interesse para os lídios e persas. A área tornou-se um foco de empreendimento cultural, especialmente em ciência, matemática e filosofia, e produziu algumas das maiores mentes gregas. Arte e estilos arquitetônicos também, assimilados do leste, começaram a influenciar a pátria; tais características como capitéis de coluna, esfinges e desenhos de cerâmica expressivos "orientais" inspirariam arquitetos e artistas gregos a explorar avenidas artísticas inteiramente novas.

FRANÇA E ESPANHA

A principal polis colonizadora do sul da França foi a Focaea, que estabeleceu as importantes colônias de Alalia e Massalia (c. 600 aC). A cidade também estabeleceu colônias, ou pelo menos estabeleceu uma extensa rede comercial, no sul da Espanha. Poleis notáveis estabelecidas aqui eram Emporion (por Massalia e com uma data de fundação tradicional de 575 aC, mas mais provavelmente várias décadas depois) e Rhode. As colônias na Espanha eram menos tipicamente gregas na cultura do que aquelas em outras áreas do Mediterrâneo, a competição com os fenícios era feroz, e a região parece ter sido sempre considerada, pelo menos de acordo com as fontes literárias gregas, como uma terra distante e remota. gregos do continente.

O MAR NEGRO

O mar Negro (mar Euxino para os gregos) foi a última área de expansão colonial grega, e foi onde as poleis iônicas, em particular, procuraram explorar as ricas áreas de pesca e as terras férteis ao redor do Helesponto e dos Pontos. A cidade fundadora mais importante foi Miletos, que foi creditada na antiguidade por ter exageradas 70 colônias. Os mais importantes destes foram:
  • Kyzikos (fundado 675 aC)
  • Sinope (c. 631 aC)
  • Pantikapaion (c. 600 aC)
  • Olbia (c. 550 aC)
Megara foi outra importante cidade-mãe e fundou Calcedônia (c. 685 aC), Bizâncio (668 aC) e Herakleia Pontike (560 aC).Por fim, quase todo o Mar Negro foi cercado por colônias gregas, mesmo que, como em outros lugares, a guerra, os compromissos, os casamentos e a diplomacia tivessem que ser usados com os povos indígenas para garantir a sobrevivência das colônias. No final do século VI aC, particularmente, as colônias forneceram tributos e armas ao Império Persa e receberam proteção em troca. Após a fracassada invasão da Grécia por Xerxes em 480 e 479 AEC, os persas retiraram seu interesse pela área, o que permitiu que os poleis maiores, como Herakleia Pontike e Sinope, aumentassem seu próprio poder por meio da conquista de populações locais e pequenas poleis vizinhas. A prosperidade resultante também permitiu que Herakleia encontrasse suas próprias colônias nos anos 420 aC em locais como Chersonesos na Crimeia.
Desde o início da Guerra do Peloponeso em 431 aC, Atenas se interessou pela região, enviando colonos e estabelecendo guarnições. Uma presença física ateniense foi de curta duração, mas duradoura foi uma influência ateniense na cultura (especialmente escultura) e no comércio (especialmente do grão do Mar Negro). Com a eventual retirada de Atenas, as colônias gregas foram deixadas para cuidar de si mesmas e enfrentar sozinhas a ameaça das potências vizinhas, como os citas reais e, finalmente, a Macedônia e Filipe II.
Colônias gregas e fenícias

Colônias gregas e fenícias

RELACIONAMENTO COM A TERRA

A maioria das colônias foi construída sobre o modelo político da polis grega, mas os tipos de governo incluíam aqueles vistos na própria Grécia - oligarquia, tirania e até democracia - e podiam ser bem diferentes do sistema na cidade-mãe fundadora.Uma forte identidade cultural grega também foi mantida por meio da adoção de mitos fundadores e de características tão difundidas e essencialmente gregas da vida cotidiana como linguagem, comida, educação, religião, esporte e o ginásio, teatro com sua característica tragédia grega e peças de comédia, arte, arquitetura, filosofia e ciência. Tanto é assim que uma cidade grega na Itália ou Ionia poderia, pelo menos superficialmente, parecer e se comportar muito como qualquer outra cidade na Grécia. O comércio facilitou muito o estabelecimento de um modo de vida "grego" comum. Produtos como vinho, azeitonas, madeira e cerâmica eram exportados e importados entre as poleis. Até mesmo artistas e arquitetos se mudaram e montaram oficinas longe de sua casa, de modo que os templos, as esculturas e as cerâmicas se tornaram reconhecidamente gregas do outro lado do Mediterrâneo.
As colônias estabeleceram suas próprias identidades regionais, é claro, especialmente porque muitas vezes incluíam povos indígenas com seus próprios costumes particulares, de modo que cada região de colônias tinha suas próprias idiossincrasias e variações. Além disso, mudanças freqüentes nas qualificações para se tornar um cidadão e um reassentamento forçado das populações significavam que as colônias eram muitas vezes mais diversificadas culturalmente e politicamente instáveis do que na própria Grécia e, portanto, as guerras civis tinham uma freqüência mais alta. No entanto, algumas colônias se saíram extraordinariamente bem e muitas acabaram superando as superpotências gregas fundadoras.
Silver Stater, Metapontum

Silver Stater, Metapontum

As colônias geralmente formavam alianças com poleis vizinhas de pensamento semelhante. Havia, inversamente, também conflitos entre colônias, à medida que se estabeleciam como poleis poderosos e totalmente independentes, de modo algum controlados por sua cidade-estado fundadora. Siracusa, na Sicília, era um exemplo típico de uma pólis maior, que procurava constantemente expandir seu território e criar um império próprio. As colônias que posteriormente estabeleceram colônias próprias e que cunharam suas próprias moedas apenas reforçaram sua independência cultural e política.
Embora as colônias pudessem ser ferozmente independentes, elas eram, ao mesmo tempo, esperadas como membros ativos do mundo grego mais amplo. Isso poderia se manifestar no suprimento de soldados, navios e dinheiro para conflitos pan-helênicos, como os contra a Pérsia e a Guerra do Peloponeso, o envio de atletas para os grandes jogos esportivos em lugares como Olympia e Nemea, a criação de monumentos de vitória militar. em Delfos, a garantia de passagem segura para os viajantes estrangeiros através de seu território, ou a exportação e importação de idéias intelectuais e artísticas, como as obras de Pitágoras ou centros de estudo como a academia de Platão, que atraíram estudiosos de todo o mundo grego.Então, em tempos difíceis, as colônias também poderiam ser ajudadas por suas polis fundadoras e seus aliados, mesmo que isso pudesse ser apenas um pretexto para as ambições imperiais dos maiores estados gregos. Um exemplo clássico disso seria a expedição siciliana de Atenas em 415 aC, oficialmente pelo menos, lançada para ajudar a colônia de Segesta. Havia também o movimento físico de viajantes dentro do mundo grego que é atestado por evidências como literatura e teatro, dedicatórias deixadas por peregrinos em locais sagrados como Epidauro e participação em importantes festivais religiosos anuais como a Dionísia de Atenas.
Diferentes colônias tinham características obviamente diferentes, mas o efeito coletivo desses hábitos que acabamos de mencionar assegurava efetivamente que uma vasta área do Mediterrâneo adquirisse características comuns suficientes para ser apropriadamente descrita como o mundo grego. Além disso, o efeito foi duradouro, pois ainda hoje se pode ver aspectos comuns da cultura compartilhada pelos cidadãos do sul da França, Itália e Grécia.

LICENÇA:

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA

Conteúdos Recomendados