Dinastia Arsácida da Arménia › Lydia » Origens antigas

Artigos e Definições › Conteúdo

  • Dinastia Arsácida da Arménia › Origens Antigas
  • Lydia › História antiga

Civilizações antigas › Sítios históricos e arqueológicos

Dinastia Arsácida da Arménia » Origens antigas

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado em 26 de fevereiro de 2018
Tiridates the Great (Artista Desconhecido)
A dinastia Arsacida (Arshakuni) da Armênia governou esse reino de 12 a 428 EC. Um ramo da dinastia arsácida da Pártia, os príncipes armênios também realizaram um prolongado ato de equilíbrio, mantendo-se amigos do outro grande poder do período e da região: Roma. Como tantas vezes antes, a Armênia continuou a ser um território disputado entre a Pérsia e Roma, com ambos os lados intervindo diretamente nos assuntos do Estado e, ocasionalmente, enviando seus exércitos para apoiar suas reivindicações. O período também viu grandes mudanças sociais na Armênia; notavelmente a adoção oficial do cristianismo no início do século IV dC e a invenção do alfabeto armênio. A dinastia, assim como o sistema monárquico de 1.000 anos da Armênia, terminou com a instalação de vice-reis persas em um sistema que duraria até as invasões árabes do século VII dC.
O período da história da Armênia e da região durante o reinado dos Arsacids foi complexo e o reino permaneceu, como já era há séculos, uma peça cobiçada no jogo estratégico de tabuleiro dos impérios jogados pela Europa e pelos dois países asiáticos. superpoderes: Roma e Pérsia. Para adicionar uma camada adicional de dificuldade, o registro histórico é, na melhor das hipóteses, desigual, uma situação aqui resumidamente resumida pelo professor de História Armênia e do Oriente Próximo RG Hovannisian:
Nosso conhecimento dos eventos ou mesmo da cronologia da Armênia durante este complicado período permanece fragmentado ao extremo, confuso e ainda altamente debatido. (63)
Felizmente, apesar dessas dificuldades, uma visão geral pode ser adquirida juntando as obras de vários autores romanos, autores cristãos primitivos, inscrições, cunhagem e arqueologia. Deve-se sempre ter em mente, porém, que questões como quem apoiou quem, quando e por que tem respostas, muitas vezes tornaram-se opacas pela falta de informação e preconceito nacional - tanto antigo quanto moderno.

ROMA E PARTHIA

A volátil realidade política da Armênia na segunda metade do século I aC está refletida nos curtos reinados e mudanças frequentes de monarcas da dinastia governante de Artaxiad (Artashesiana): nove governantes de 30 aC até a primeira década do primeiro século EC. O declínio dos Artaxiads foi em parte devido às facções internas que haviam sido criadas pela nobreza que se dividiu em facções pró-romanas ou pró-partas quando o reino foi pego na política de poder regional. Em circunstâncias pouco claras, os Artaxiads foram sucedidos pela dinastia seguinte para dominar os assuntos armênios, a dinastia Arsacid (Arshakuni), quando seu fundador, Vonon (Vonones) assumiu o trono em 12 EC com apoio romano. No entanto, a tendência de monarcas reinantes continuaria até a chegada de Tiridates (Trad), considerado por alguns como o verdadeiro fundador da dinastia dos Arsídeos.
Arsacid Armênia

Arsacid Armênia

TIRIDATES I

Tiridates I da Armênia (r. 63 - 75 ou 88 EC) era o irmão do rei parto Vologases I (51 a 78 dC) que invadiu a Armênia em 52 EC com o propósito específico de colocar Tiridates no trono. Os romanos não se contentaram em deixar a Pártia entrar no que consideravam uma zona intermediária entre os dois poderes e, em 54 EC, o imperador Nero (54-68 dC) enviou um exército sob o seu melhor general, Cneu Domício Corbulo. Os vologases haviam, naquela época, sido forçados a se retirar para lidar com problemas internos na Pártia, mas Tiridates permaneceu em Artaxata e ele foi apoiado pela maioria dos armênios.

Em 63 dC, concordava-se que Partia tinha o direito de nomear reis armênios, mas o direito de matá-los.

Corbulo provou ser um comandante de campo muito capaz e em 60 EC ele tinha tomado as duas mais importantes cidades armênias - Artaxata e Tigranocerta - e poderia reivindicar o domínio de todo o reino da Armênia. Parthia respondeu enviando um exército que obteve uma vitória contra os romanos (significativamente, talvez, não mais comandada por Corbulo). Em 63 EC, os romanos e Córbulo retornaram e sua ameaça foi suficiente para o Tratado de Rhandia ser elaborado. Concordou-se agora que Partia tinha o direito de nomear os reis armênios, mas Roma o direito de coroá-los. Nero foi assim dado o privilégio de coroar Tiridates em Roma em um espetáculo luxuoso que fez muito para mostrar o poder ea extensão do Império Romano. Os romanos, só por segurança, colocaram um punhado de guarnições na área. Vespasiano (r.69-79) certificou-se de que mais territórios não cairiam na dinastia reinante do Parto, anexando os reinos vizinhos de Commagene e Menor Armênia em 72 EC. Seguiu-se um período de paz e Tiridates foi capaz de construir uma nova residência de verão em Garni que tinha os banhos romanos, templo e jardins típicos do mundo clássico.
Vista frontal do Templo Garni na Armênia

Vista frontal do Templo Garni na Armênia

DOMÍNIO TRAJANO E ROMANO

A região irrompeu novamente quando os filhos de Pácorus II da Pártia (r. 78-105 EC), Axidares e Osroes I, disputaram o trono armênio com Osroes removendo Axidares e fazendo de seu outro irmão Parthamasiris o rei da Armênia (possível reinado). 115 CE). Isso fez com que o equilíbrio já precário da política regional fosse completamente revolvido quando o imperador Trajano (r. 98-117 EC), usando a desculpa de não ser consultado sobre a mudança, agarrou o momento e anexou a Armênia a Roma. Ele então declarou guerra à Pártia em 114 EC. Parthamasiris tinha cedido ao imperador romano quando ele chegou com seu exército, mas Trajano rejeitou sua submissão e a Armênia foi feita uma província do Império Romano e administrada ao lado da Capadócia.
Pobre Parthamasiris recebeu a honra de uma escolta de cavaleiros romanos para voltar para a Pártia, mas foi assassinado no caminho, provavelmente pelos cavaleiros que estavam sob as ordens de Trajano. Trajano não teve chances com as seções mais baixas da população e ele deixou duas divisões do exército e construiu um forte em Artaxata para garantir que a Armênia permanecesse como uma província romana. Ainda assim, quando o imperador morreu, em 117 dC, as rebeliões começaram a se espalhar e seu sucessor, Adriano (r. 117-138 dC), muito menos entusiasmado em manter a incômoda província, permitiu que se tornasse independente. Na realidade, isto simplesmente entregou aos partos, mas a Armênia continuaria sendo território disputado até o quarto século EC.

ROMA E PERSIA ACORDARAM QUE A CIDADE DE ARTAXATA FOI SE TORNAR UM DOS PONTOS OFICIAIS DE NEGOCIAÇÃO ENTRE OS DOIS EMPÍRUS.

Em 117 EC, o novo governante Ásacido Vagharsh I foi coroado rei da Armênia e ele governaria até 140 EC, período durante o qual ele mudou a residência real oficial para Vagharshapat, enquanto Artashat (Artaxata) permaneceu a capital. A supervisão romana não foi embora, como confirma a seleção de Sohaemos de Antonino Pio (r. 138-161 EC) como o novo rei em 140 EC. Quando o rei foi deposto em 160 EC, Marco Aurélio (r. 161-169 EC) enviou um exército para restaurar o monarca (163 EC) que governaria até 180 ou 185 EC. As relações com Roma nem sempre foram tão cordiais e Artaxata foi demitido em 166 EC antes que Roma e a Pérsia concordassem que a cidade se tornaria um dos pontos de troca oficiais entre os dois impérios. Como conseqüência, a cidade prosperou a partir de então.

ESTRUTURAS POLÍTICAS E SOCIAIS

A guerra constante deste período teve repercussões políticas dentro da Armênia durante a dinastia dos Arsácidas. Surgiu uma classe de aristocracia fundiária cuja capacidade de levantar corpos de homens armados para sustentar a família real significava que eles cresciam em influência - o rei precisava de seus exércitos e poderia oferecer terras e títulos em troca.Esses príncipes locais ou nakharars, baseavam-se nos clãs hereditários da antiga Armênia e governavam suas próprias terras extensas como feudos autônomos. Abaixo desses senhores feudais, como registrado no anonimo quinto século EC História da Armênia, havia uma classe de cavaleiros, os azats, depois os cidadãos comuns ou ramiks, os camponeses ou shinakans, e finalmente os escravos ou struks.
O rei governou como um monarca absoluto, mas sua confiança nos nakharars significava, na prática, que ele deveria pelo menos consultá-los em assuntos importantes de política. A população em geral era governada por administradores locais controlados por vários ministérios do governo que eram responsáveis por coisas essenciais como coleta de impostos, justiça e projetos de obras públicas, como a construção de estradas, fortalezas e sistemas de irrigação. Argumentou-se que as invasões constantes e o teste das lealdades nakharar, juntamente com a necessidade geral de reunir ou ser conquistado, ajudaram a construir um espírito nacional e que, pela primeira vez, a antiga Armênia começou a sentir e agir como um país unificado.
Expansão Territorial do Império Sasaniano

Expansão Territorial do Império Sasaniano

IMPÉRIO SASANIANO

Em 224 dC, a dinastia arsácida na Pártia foi derrubada por Ardasir (também conhecido como Artashir Papakan), fundador da dinastia sasanida que governaria até 651 dC. A mudança marcou uma política externa mais agressiva da Pérsia em relação à Armênia, que culminou com uma invasão em larga escala pelos sassânidas em 252 CE. Os reis armênios arsácidos, com laços de sangue tão estreitos com os vencidos arsácidas na Pérsia, representavam uma ameaça de legitimidade à nova ordem sassânida. Os Sasanids venceram várias vitórias importantes contra Roma nesse período, incluindo a captura do imperador Valério (r. 253-260 dC), que encerrou seu reinado. Roma voltou fortemente, porém, do reino de Aureliano (270-275 EC) depois de um período de governo caótico e vários imperadores reinantes reinantes ocupavam os romanos com assuntos internos. Quando a poeira finalmente se estabeleceu novamente, o reino da Armênia se viu dividido entre Roma e a Pérsia, com os Arsácidas continuando a governar apenas a Armênia ocidental. Em 298 dC, sob os auspícios de Diocleciano(r. 284-305 dC), a Armênia foi unificada com Tiridates IV (Trdat IV) como rei (rc 298 - c. 330 dC) - um dos grandes governantes da dinastia dos Arsácidas.

TIRIDA O GRANDE

Tiridates IV (ou III), ou Tiridates the Great como ele seria conhecido, começaram a centralizar seu reino e reorganizar as províncias e seus governantes. Levantamentos de terra também foram realizados para identificar melhor as obrigações fiscais; o rei estava determinado a tornar a Armênia grande novamente e recuperar alguns dos brilhos perdidos não vistos desde os dias de Tigranes, o Grande, na primeira metade do século I aC.

REGISTROS DE TRADIÇÃO QUE TIRIDAS IV FOI CONVERTIDA EM CRISTIANIDADE EM 301 CE, POR SAINT GREGORY, O ILUMINADOR.

Então veio uma mudança política importante. A Armênia adotou oficialmente o cristianismo c. 314 CE, se não antes, como tradição registra que Tiridates IV foi convertido em 301 CE por São Gregório, o Iluminador. Apesar de ter deslocado a Armênia para mais perto da cultura religiosa romana, uma das conseqüências do movimento foi que a perseguição da religião pela Pérsia ajudou a criar um estado mais ferozmente independente. São Gregório, então conhecido como Grigor Lusavorich, tornou-se o primeiro bispo da Armênia em 314 EC. Tiridates IV também pode ter adotado o cristianismo por razões políticas internas - o fim da religião pagã (com sua mistura inebriante de deuses gregos, persas, semitas e locais) era uma boa desculpa para confiscar os antigos tesouros do templo que eram zelosamente guardados por um hereditário. classe de sacerdotes. Além disso, uma religião monoteísta com o monarca como representante de Deus na terra poderia instilar lealdades maiores de seus nobres e pessoas em geral.
Nos anos 330 dC, o sucessor de Tiridates, Khosrov III (rc 330-338 dC), fundou notavelmente a cidade de Dvin. No mesmo período, os sasanidas tornaram-se novamente mais ambiciosos para governar diretamente sobre a Armênia, especialmente durante o reinado do rei Sasanid Shapur III (r. 383-388 dC). Os Sasanids primeiro depuseram Tiran em 338 EC e depois Arshak II em 350 EC (as datas de reinado para ambos são contestadas). Várias cidades armênias foram atacadas pelas forças Sasanid em 368 e 369 EC, e a questão de quem governaria a Armênia deveria ser resolvida apenas em c. 387 CE. Foi então que o imperador Teodósio I (r. 379-395 CE) e Shapur III concordaram em dividir formalmente a Armênia entre o Império Romano Oriental (Bizantino) e a Pérsia Sassânida.

QUEDA DOS ARSÁCIDOS

Durante o reinado do último grande monarca arsácida, Vramshapuh (r. 389 ou 401 - 415 ou 417 dC) houve desenvolvimentos culturais significativos na Armênia. Em 405 dC, o alfabeto armênio foi inventado por Mesrop Mashtots e a Bíblia foitraduzida para esse idioma, ajudando a disseminar e consolidar o cristianismo na Armênia. Politicamente, porém, era hora de mudar. O último governante dos Arsacid foi Artashes IV (r. 422-428 DC) depois que a coroa armênia, incapaz de reprimir as facções pró-persas e anticristãs na corte, foi abolida pela Pérsia e os governantes vice-reis, os marzpans, foram instalados, em uma situação que não mudaria até meados do século VII.
Este artigo foi possível graças ao generoso apoio da Associação Nacional de Estudos e Pesquisas Armênias e do Fundo dos Cavaleiros de Vartan para os Estudos Armênios.

Lydia › História antiga

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado em 03 de abril de 2016
Lydian Silver Stater (Jehosua)
Lydia era uma região da Ásia Ocidental Menor que prosperou devido aos seus recursos naturais e posição nas rotas comerciais entre o Mediterrâneo e a Ásia. O reino de Lídia floresceu nos séculos VII e VI aC e expandiu-se em sua maior extensão durante o reinado de Creso, famoso por sua grande riqueza. Lydia então se tornou uma satrapy persa com sua capital em Sardes. Conquistada por Alexandre, o Grande, Lydia foi absorvida pelo Império Selêucida no Período Helenístico. Parte da província romana da Ásia, Lydia foi feita uma província separada no século III dC.

GEOGRAFIA E RECURSOS

Lydia, um nome derivado de seu primeiro rei Lydus de acordo com Heródoto, mas também conhecido como Maeonia, ocupou a região ocidental da Ásia Menor ( Anatólia ) nos vales Hermus e Cayster. Seus vizinhos eram Caria (sul), Phrygia(leste) e Mysia (norte). As cidades localizadas na costa, como Esmirna e Éfeso, estavam intermitentemente sob o controle de Lídia. Como um ponto de encontro entre o Oriente e o Ocidente, Lydia tornou-se uma importante área comercial que enriqueceu ainda mais o reino já abençoado com terras férteis e recursos naturais, especialmente prata e ouro do rio Pactolus. Lydia também foi conhecida por sua produção de têxteis finos e artigos de couro.
Lydia tinha sua própria língua, de origem indo-européia e com um alfabeto similar ao grego, que estava em uso até o século I aC. O número limitado de inscrições sobreviventes resultou em apenas uma decifração parcial do lídio. A arte, a cultura e a religião de Lydia também refletiam sua localização geográfica e mostravam influências orientais e gregas.
Mapa de Lydia

Mapa de Lydia

A Dinastia Mernnad

Lídia, com sua capital em Sardes, alcançou sua maior proeminência sob o reinado da dinastia Mermnad (c. 700 - 546 aC). O primeiro rei da dinastia foi Gyges (rc 680 - 645 aC) que pode reivindicar a fama de ser o primeiro tirano nomeado nos registros gregos. O quarto rei era Alyattes (610 - 560 aC) que, como Gyges, lutou contra os cimérios vizinhos, mas com mais sucesso e adquiriu partes de Ionia. Os impressionantes túmulos de Gyges e Alyattes foram colocados em Bin Tepe e ganharam fama por seu tamanho na antiguidade.

CRESO

Lydia prosperou ainda mais sob o último rei Mermnad, Croesus (r. 560-546 aC), que conquistou as cidades gregas na costa e expandiu o império para controlar todo o planalto da Anatólia até o rio Halys (moderna Kizilirmak) e assim fronteira com o império persa. Croesus manteve relações diplomáticas amistosas com os gregos e até mesmo deu ajuda financeira para a reconstrução do Templo de Ártemis em Éfeso e fez dedicatórias em Delfos (onde ele notoriamente interpretou erroneamente a proclamação do oráculo de que um império cairia, infelizmente, seria Lydia e não, como Creso pensou, Pérsia ).
Lydian Gold Stater

Lydian Gold Stater

Os gregos contaram a lendária riqueza de Creso, provavelmente baseada no fato de que Lídia foi um dos primeiros estados a cunhar moedas, talvez no reinado do pai de Creso, Alyattes. Essas moedas grosseiramente feitas eram pequenos pedaços de electrum (uma liga de ouro e prata) ou prata pura e ouro, que estavam estampados com um desenho de leão e boi.Expansão de Creso de Lydia chegou a um fim abrupto quando o rei persa Ciro II derrotou-o em 546 aC em uma batalha em Halys. Creso foi jogado em uma pira funerária com a lenda alegando que o rei foi salvo por Apolo e levado para a terra mítica dos hiperbóreos enquanto Sardes foi tomada e Lydia se tornou, a partir de então, uma satrapy persa. Durante as guerras persas do século V aC, Sardes foi saqueada pelos jônios em 498 aC e usada como base por Xerxes antes de sua invasão da Grécia continental em 480 aC.

HELLENISTIC & ROMAN PERIOD

Lydia foi conquistada por Alexandre, o Grande, no século IV aC. Nas Guerras Sucessoras, primeiro ficou sob o controle de Antígono I e depois se tornou parte do Império Selêucida em c. 280 aC Sardes continuou seu papel como uma importante capital regional e se beneficiou de um programa de reconstrução que incluía um templo para Ártemis, um teatro e um ginásio. Em 189 aC, na Batalha de Magnésia, entre Antíoco III da Síria e Roma, este último, com a ajuda de Eumenes II de Pérgamo, obteve uma vitória decisiva. Uma parte da província romana da Ásia a partir de 133 aC, Lídia foi feita uma província separada por Diocleciano no século III dC e Sardes recebeu o título honorário de metrópole.
A vida na Lídia romana foi marcada pela agitação, a imposição de uma classe administrativa romana administrativa, a pesada tributação e, em 17 EC, um terremoto devastador que destruiu 12 cidades. A prosperidade da região melhorou novamente nos séculos II e III dC, como indicado por um aumento na cunhagem de moedas e visitas imperiais dos imperadores Adriano(124 EC) e Caracala (215 EC).

MAPA


LICENÇA:

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA

Conteúdos Recomendados