Os hititas › História antiga
Definição e Origens
Os hititas ocuparam a antiga região da Anatólia (também conhecida como Ásia Menor, atual Turquia ) antes de 1700 aC, desenvolveram uma cultura aparentemente do povo indígena Hatti (e possivelmente o Hurriano) e expandiram seus territórios em um império que rivalizava e ameaçou a nação estabelecida do Egito. Eles são repetidamente mencionados em todo o hebraico Tanakh (também conhecido como o Antigo Testamento cristão) como os adversários dos israelitas e seu deus. De acordo com Gênesis 10, eles eram os descendentes de Heth, filho de Canaã, que era o filho de Ham, nascido de Noé (Gênesis 10: 1-6). O nome que eles são conhecidos hoje, portanto, vem da Bíblia e das Cartas de Amarna do Egito, que fazem referência a um "Reino de Kheta" identificado hoje como o "Reino de Hatti" (a designação pela qual a terra dos hititas era conhecida) mas seus próprios documentos se referem a eles como Nesili, assim como os outros da época.
O controle hitita da região é dividido pelos estudiosos modernos em dois períodos:
- O Antigo Reino (1700-1500 aC)
- O Novo Reino, também conhecido como Império Hitita (1400-1200 aC)
Há um interregno entre esses dois que, para aqueles que aceitam essa versão da história, é conhecido como o Reino do Meio. A discrepância entre aqueles estudiosos que reconhecem um Reino do Meio e aqueles que não surge do fato de que não houve descontinuidade entre o Antigo Império e o Novo, meramente uma "idade das trevas" de menos de 100 anos sobre a qual pouco se sabe. O Império Hitita atingiu o auge entre o reinado do rei Suppiluliuma I (c.1344-1322 aC) e seu filho Mursilli II (c.1321-1295 aC), após o qual declinou e, após repetidos ataques dos Povos do Mar e do Kaska tribo, caiu para os assírios.
ARQUEOLOGIA E LINGUAGEM
Pouco se sabia sobre os hititas além das referências da Bíblia e da documentação fragmentada do Egito até o final do século XIX dC, quando começaram as escavações em Boghaskoy (atual Bogazkale, Turquia), que já foi o local de Hattusa, capital do Império Hitita.. O historiador Christopher Scarre descreve Hattusa como
uma vasta cidade- fortaleza que se estendia sobre o terreno rochoso, com cidadelas escarpadas e templos elaborados. Tornou-se o centro de um poderoso império que cobria não apenas a maior parte da Anatólia, mas também, por vezes, se estendia muito para o sul, para a Síria e o Levante (206).
HATTUSA FOI ORIGINALMENTE FUNDADA PELO HATTI EM 2500 AC, E SUA CULTURA PODERÁ FORNECER A BASE PARA AQUELAS HÍTIS.
Hattusa foi originalmente fundada pelos Hatti (uma tribo aborígene da Anatólia) em 2500 aC, e sua cultura pode ter fornecido a base para a dos hititas. Este complexo muito importante e aqueles que o construíram junto com seu vasto império, no entanto, permaneceram quase desconhecidos até que seus escritos foram descobertos, primeiro pelo missionário irlandês William Wright em 1884 CE, e depois pelo arqueólogo alemão Hugo Winckler em 1906 EC. Em 1912 EC, Winckler “recuperou 10.000 tabletes de argila dos arquivos reais hititas” (Scarre & Fagan, 206). Esses tablets, nos quais registraram sua história e transações, foram decifrados com relativa rapidez. O historiador Erdal Yavuz descreve o processo de decifração em um exemplo (embora houvesse outros estudiosos que contribuíram para uma compreensão da escrita hitita, notavelmente Archibald Sayce, para citar apenas um):
Bedrich Hrozny, 1879-1952, um professor checo da Universidade de Viena, em 1916 decifrou a língua hitita. O ponto de partida foi uma frase em uma inscrição em escrita cuneiforme : `Nu Ninda-An Ezzateni, Vatar-Ma Ekuteni '. Uma vez que muitas palavras babilônicas foram incluídas nos textos hititas, a pista foi fornecida pela palavra babilônica 'ninda', que significa 'comida' ou 'pão'. Hrozny fez a si mesmo uma pergunta simples: o que se faz com comida ou pão? A resposta, claro, foi a que se come. Portanto, a palavra "ezzateni" deve estar relacionada à alimentação. Então o sufixo `-an 'em` ninda' deve ser um marcador para um objeto direto. Com essas duas proposições em mãos, Hrozny analisou o vocabulário e a gramática das línguas indo-européias.Ele observou que o verbo comer é similar ao hitita `ezza '- não apenas em inglês, mas também em grego(edein), latim (edere) e alemão (essen), e especialmente no alemão medieval (ezzan). Se isso fosse verdade, a segunda linha da inscrição não era um grande problema, pois começava com a palavra "vatar", que poderia ser facilmente traduzida como "água" em inglês ou "wasser" em alemão. Hrozny propôs a leitura de toda a frase como “Agora pão você come, água você bebe” e isso acabou sendo o certo para toda a língua hitita. Era de origem indo-européia. ((1)
Império Hitita c. 1300 aC
Uma vez que o trabalho de Hrozny foi publicado, no entanto, inicialmente ambos esclareceram e obscureceram a história dos hititas. Há muito havia uma teoria aceita entre estudiosos da história antiga de que a Índia era invadida pelo norte por indo-europeus conhecidos como arianos (a chamada "invasão ariana ") e que, em algum lugar, existia uma terra natal da qual esses invasores descendiam. na Índia. Os textos descobertos por Winckler pareciam corroborar essa teoria. Como não havia evidência de que línguas indo-européias eram conhecidas na Anatólia naquela época, postulava-se que deveria haver algum tipo de invasão e, muito provavelmente, da mesma pátria misteriosa da qual a suposta invasão da Índia foi lançada.. O historiador Marc Van die Mieroop aborda esta situação, escrevendo :
Sob a influência de uma idéia ultrapassada do século XIX de que havia uma pátria indo-européia em algum lugar ao norte da Índia, muita atenção nos estudos foi dedicada a encontrar evidências de uma invasão. Essa busca é fútil, no entanto. Não há razão para supor que os falantes das línguas indo-europeias nem sempre estivessem presentes na Anatólia, nem podemos dizer que eles teriam sido um grupo claramente identificável no segundo milênio. Só podemos observar que quando as fontes textuais nos informam sobre as línguas usadas na Anatólia, algumas pessoas falam indo-européias, outras não. (119)
O REINO HÍPITO ANTIGO É PRIMEIRO EVIDENDO PELA FALTA DE HATTUSA PELO HITTITE KING ANITTA DO REINO DE KUSSARA EM 1700 AEC.
O REINO VELHO
O Antigo Reino Hitita (1700-1500 aC) é primeiramente evidenciado pelo saque de Hattusa pelo rei hitita Anitta do reino vizinho de Kussara em 1700 aC. Hattusa existiu como a poderosa cidade dos Hatti desde 2500 aC e, muito depois de os hititas terem conquistado a cidade e dominado a região, ainda era referida como "a terra dos Hatti". A cidade repeliu os ataques de Sargão, o Grande de Acádia (2334-2279 AEC) e seu neto Naram-Sin (2261-2224 AEC), mas caiu no rei Anitta, que queimou a cidade, a amaldiçoou e amaldiçoou qualquer um que tentasse -construa. Não muito tempo depois de sua destruição, no entanto, foi reconstruído por outro rei de Kussara chamado Hattusili I, cujo nome significa "um de Hattusa".Como Hattusili parece ter sido conhecido anteriormente como "Homem de Kussara", alguns estudiosos afirmam que ele tomou seu novo nome uma vez que ele reconstruiu a cidade como uma expressão simbólica da nova proeminência de Hattusa sobre Kussara (embora esta afirmação tenha sido desafiados por outros estudiosos). Devido à falta de evidências primárias, não pode ser determinado quando ele tomou o nome ou por que, mas é claro que Hattusili I fundou o reino dos hititas.
Estátua do leão sírio
De acordo com o antigo documento O Edito de Telepinu (século XVI aC), Hattusili foi um grande guerreiro que conquistou uma vasta região. Um relato de seu reinado no Edital diz, em parte:
Depois, Hattusili foi rei, e seus filhos, irmãos, sogros, familiares e tropas estavam todos unidos. Onde quer que ele fosse em campanha, ele controlava a terra inimiga com força. Ele destruiu as terras uma após a outra, tirou seu poder e as fez as fronteiras do mar. Quando ele voltou da campanha, porém, cada um de seus filhos foi para algum lugar para um país, e em suas mãos as grandes cidades prosperaram. Mas, quando mais tarde os servos dos príncipes se tornaram corruptos, eles começaram a devorar as propriedades, conspiraram constantemente contra seus senhores e começaram a derramar seu sangue. (Van die Mieroop, 120)
Esta passagem é interpretada como significando que Hattusili estabeleceu um reino unificado com o apoio de sua extensa família, mas, uma vez que foi realizado, seus filhos se rebelaram contra ele usando os recursos das regiões que ele havia colocado a cargo deles. A referência aos “servos da princesa” foi interpretada como significando os filhos de Hattusili ou os ministros e conselheiros daqueles filhos que se levantaram contra o seu governo legítimo. Se os filhos foram assassinados ou foram os agentes da rebelião, eles não são mencionados na sucessão. Em seu leito de morte, Hattusili escolheu seu neto, Mursilli, como seu herdeiro. Van die Mieroop escreve: “O reinado do novo rei é pouco conhecido, mas as fontes lacônicas mencionam dois atos extremamente importantes: as destruições de Alepo e da Babilônia. Suas operações militares não foram seguidas por uma ocupação, no entanto ”(121). Ao contrário de seu avô, Mursilli parece ter conduzido incursões em outros reinos apenas para o saque a ser ganho e não para adicionar suas terras e recursos ao seu próprio reino. O Edito de Telepinu registra seu reinado:
Quando Mursilli era rei em Hattusa, seus filhos, irmãos, sogros, familiares e tropas estavam todos unidos. Ele controlou a terra inimiga com força, tirou seu poder e as fez as fronteiras do mar. Ele foi para a cidade de Alepo, destruiu Alepo e levou os deportados de Alepo e seus bens para Hattusa. Depois ele foi para a Babilônia e destruiu a Babilônia. Ele levou os deportados da Babilônia e seus bens para Hattusa. Hantili era copeiro e ele tinha Harapshili, a irmã de Mursilli, como esposa. Zidanta roubou Hantili e eles cometeram um ato maligno: mataram Mursilli e derramaram seu sangue. (Van die Mieroop, 120)
Hantili era o cunhado de Mursilli. Zidanta era o genro de Hantili. Eles conspiraram para assassinar Mursilli e assumir o trono, no qual foram bem sucedidos. Hantili então reinou como rei por aproximadamente 30 anos (c.1526-1496 aC), mas parece ter realizado pouco naquele tempo. Zidanta, tendo se cansado de ver Hantili desfrutar da realeza enquanto fazia pouco mais, assassinou-o e assassinou seus herdeiros. Zidanta então se tornou rei depois de Hantili e governou por dez anos igualmente sem intercorrências, até ser assassinado por seu filho Ammuna. Ammuna governou por 20 anos (1486-1466 aC) e, nesse tempo, provou ser um rei pior do que seus três predecessores.
O VASTO REINO QUE HATTUSILI CRIARIA APARECEU COMO MAIS & MAIS REGIÕES REBELADAS CONTRA UMA REGRA CENTRAL.
O vasto reino que Hattusili havia criado desmoronou à medida que mais e mais regiões se rebelaram contra uma regra central, e Ammuna não fez nada para impedir a insurgência ou aplacar os territórios de forma alguma. Ammuna morreu, aparentemente, de causas naturais e foi sucedido por um filho de uma esposa menor, Huzziya (conhecida como Huzziya I), que assassinou os dois filhos legítimos mais velhos de Ammuna para tomar o trono. Huzziya reinou por cinco anos, até que foi deposto em 1460 AEC por um filho mais novo (ou genro) de Ammuna, chamado Telepinu, que o baniu do reino (ele foi posteriormente assassinado). Telepinu fez o seu melhor para restaurar o reino à sua antiga glória, mas, a essa altura, havia pouco a ser feito. Ele é mais famoso por O Edito de Telepinu, que registra a história e a glória do passado dos hititas e lamenta o triste estado a que o reino chegou em seu tempo. Telepinu foi o último rei do Antigo Império e, após seu decreto, a história dos hititas entra em uma "idade das trevas" sobre a qual pouco se sabe.
Alívio hitita de músicos
A vida cotidiana e a cultura dos hititas são igualmente misteriosas, pois as inscrições decifradas tratam principalmente dos reis e de suas campanhas. Sabe-se que os hititas escreviam usando roteiro acadiano, mas em sua própria língua indo-européia (o que tornava tão difícil decifrar os tabletes que os estudiosos acádios liam as palavras, mas não conseguiam entendê-los) e usavam selos cilíndricos para assinar documentos. e marcar a propriedade como as pessoas faziam em toda a Mesopotâmia, sugerindo a alguns estudiosos uma clara ligação entre as duas culturas. Ao mesmo tempo, porém, o acadiano era a lingua franca da época, e a Suméria (o sul da Mesopotâmia) mantinha contato com o Hatti há muito tempo, e assim parece mais provável que a cultura mesopotâmica tenha influenciado o Hatti, não o Os hititas e os hititas se apropriaram da cultura haptiana por meio da conquista. Esses detalhes da vida e da cultura hititas que vieram à luz parecem ser pequenas variações do Hatti. A natureza precisa da relação entre os dois povos permanece obscura, no entanto, devido à falta de fontes primárias e, como mencionado, o foco dos documentos sobre as atividades dos governantes, em vez da história do povo.
O NOVO REINO
A história dos hititas recomeça com o chamado Novo Reino (1400-1200 aC), também conhecido como Império Hitita. Embora houvesse reis hititas antes dele (como Tudhaliya I e Tudhaliya II), essa história realmente começa com o rei Suppiluliuma I, que assumiu o trono c. 1344 aC O historiador Erdal Yavuz escreve:
O rei hitita Suppiluliuma dominou a história do Oriente Médio durante o século XIV aC, embora as datas de seu reinado estejam em questão. Acreditava-se que ele ascendera ao trono por volta de 1380 e reinou por cerca de quatro décadas. Durante os primeiros anos de seu reinado, Suppiluliuma consolidou a pátria hitita e melhorou as defesas de Hattusa. As muralhas da cidade foram ampliadas, abrangendo uma área de mais de 120 hectares. O Império Hitita começou a se expandir para o sudeste e a maioria das cidades do norte da Síria se submeteram [ao governo de Suppilulima]. (3)
Sob o reinado de Suppilulima, o vasto reino de Mittani foi reduzido a um estado vassalo hitita e a região do Levante fértil, incluindo importantes cidades portuárias como Byblos, foram tiradas dos egípcios. Cartas de Suppiluliuma aos faraós Amenhotep III e seu sucessor Akhenaton estão preservadas nas Cartas de Amarna, entre elas uma que tem a ver com Mitanni. O Egito havia sido um forte aliado dos Mittani, e a retirada do apoio de Amenhotep III para o rei Mittani Tushratta deixou Suppiluliuma livre para fazer o que ele quisesse na região. Suppiluliuma Eu havia recentemente conquistado a região da Síria e deixado claro seu apoio a um rival ao trono de Mitanni; O Egito, temendo a força do exército hitita, retirou o apoio de Tushratta. Sob o reinado de Akhenaton, Suppiluliuma continuei a expandir seu império, tomando reinos e estados vassalos do Egito, como Byblos, com pouco esforço. Após a morte de Akhenaton, seu filho Tutancâmon assumiu o trono do Egito e enviou o general Horemheb contra os hititas para tentar impedir sua ascensão; Estas campanhas, no entanto, foram em grande parte mal sucedidas porque o exército hitita tinha crescido mais forte como o exército egípcio havia declinado.
Quando Tutancâmon morreu repentinamente em 1327 AEC, sua rainha-viúva Ankhsenamun escreveu a Suppiluliuma pedindo-lhe que mandasse um de seus filhos para casar, pois ela não poderia se casar com um criado, não poderia governar sozinha e não tinha filhos para assumir. o trono. Este foi um pedido sem precedentes de uma rainha do Egito e, depois de garantir que a mensagem fosse legítima, Suppiluliuma mandei seu filho Zananza para o Egito para se casar com ela e se tornar faraó. Zananza nunca chegou às fronteiras do Egito, no entanto, como ele foi assassinado (provavelmente pelo general egípcio Horemheb ou o vizir Ay), a fim de impedir que um estrangeiro governe no Egito. Suppiluliuma Eu concentrei suas campanhas militares ainda mais diretamente contra o Egito após o assassinato de seu filho e conquistei o restante do Levante.
Carruagem de Guerra Hitita
Suppiluliuma eu morri na praga que se espalhou pela região em 1322 aC. Acredita-se que os cativos egípcios que ele trouxe como escravos de suas conquistas levaram a praga para Hattusa. Suppiluliuma I foi sucedido por seu filho Arnuwanda II, que também morreu de peste e foi sucedido por seu irmão mais novo, Mursilli II. Arnuwanda II tinha sido pessoalmente preparado para o trono por Suppiluliuma I, enquanto Mursilli II tinha pouca experiência e foi considerado como não mais do que uma criança. Nenhum dos reis das regiões vizinhas levou o jovem monarca a sério, quando subiu ao trono em 1321 AEC, mas, como logo descobririam, isso foi um erro.
MUWATALLI II (1295-1272 aC) era mais famoso por enfrentar desavenças no Grande Egito na Batalha de Kadesh.
Mursilli II tinha aprendido mais com seu pai do que qualquer um pensava e rapidamente começou a conquistar tribos que há muito se revelaram um problema (como o Kaska). Ele primeiro assegurou as fronteiras do Império Hitita e expandiu-as.Depois de um reinado de 25 anos, ele morreu e deixou o trono para seu filho Muwatalli II (1295-1272 aC), mais famoso por enfrentar Ramsés, o Grande da 19ª dinastia do Egito na Batalha de Kadesh. Muwatalli II foi sucedido por seu filho Mursilli III, que reinou por apenas cinco anos, e foi sucedido pelo irmão de Muwatalli II, Hatusilli III, mais conhecido por sua participação no primeiro tratado de paz do mundo, The Treaty of Kadesh, entre os hititas e os Egípcios em 1258 aC.
Em 1237 AEC, Hatusilli III morreu e a regra passou para seu filho Tudhaliya IV. Nessa época, os assírios estavam crescendo no poder e, em 1230 AEC, desafiaram a soberania dos hititas pelo controle da região anteriormente pertencente ao Mitanni.Na Batalha de Nihriya, em c. 1245 aC, as forças de Tudhaliya IV foram derrotadas pelo exército assírio e isso inicia o declínio do Império Hitita. Yavuz escreve:
Uma massa de ataques de [um povo de origem desconhecida] conhecidos como 'Povos do Mar' destruiu grande parte da Ásia Menor, incluindo o Estado Hitita, por volta de 1200 aC e, depois disso, os hititas nunca mais conseguiram restaurar seu estado (4 ).
O último rei do Império Hitita foi Suppiluliuma II, famoso por sua participação na primeira batalha naval na história registrada em 1210 aC, na qual a frota hitita foi vitoriosa sobre os cipriotas. Ainda assim, a vitória foi a exceção, e não a regra, do reinado de Suppiluliuma II, e o crescente poder dos assírios, combinado com reprises repetidas pelos Povos do Mar e pela tribo Kaska, que ressurgiu, destruiu a estabilidade do país. o império até que ele se separou. Hattusa foi saqueada pelos Kaskas em 1190 AEC e queimada. Suppiluliuma II é pensado para ter morrido neste compromisso. Christopher Scarre escreve:
O apogeu do poder hitita ficou sob o rei Suppiluliuma I quando seus exércitos competiram com o Egito e Mitanni pelo controle do Levante [e] o império hitita desmoronou por volta de 1200 aC, dissolvendo-se ao sul das Montanhas Taurus em poderosas cidades-estados Neo-Hititas. absorvido no império assírio no nono século aC (215).
Os assírios destruíram tudo o que não puderam usar do império hitita e carimbaram a região com sua própria cultura e valores. A área ainda era conhecida como “a terra dos Hatti” até o ano 630 aC, embora o povo, naquela época, não mais se lembrasse dos reis Hatti ou dos hititas e suas conquistas.