Alexandre, o grande: um estudo de caso na liderança militar > Origens e história
A história não é previsível; em muitas maneiras pode levar uma vida própria. Mas às vezes, a presença pura do indivíduo é suficiente para dobrar a história à sua vontade. Um tal indivíduo foi Alexandre, o grande. Através de sua condenação, visão, destreza mental, oratória e excelente resistência física, ele foi capaz de destino de forma, para si próprio e para as terras conquistou.
Mesmo a partir de uma idade jovem, Alexander mostrou maturidade, além da sua juventude. Sua capacidade de conceituar, antecipar e assumir riscos, era evidente em suas muitas vitórias. Ele perseverou em Sogdia e no Makran, hostis regiões com climas viciosos. Alexandre manteve equilíbrio notável e exibiu a liderança quando tudo estava em risco. Quando ele pegou uma flecha no peito e outro na perna, ele apertou-as feridas apenas estimulado-o a lutar com mais força.
De acordo com Guy Rogers (palestra, Thomas Edison State College, Trenton, NJ, Primavera de 2004), o banco teria sido três ou quatro metros de altura, que seria difícil para os homens de Alexander atravessar sem levar pesadas baixas. Além disso, os persas poderiam apressar a cavalaria de travessia e aniquilá-los através da pura força. Esta contingência foi o início de suas proezas, então em vez de um movimento de massa pt do outro lado do rio, uma força adicional iria atacar os persas e fazer o sacrifício de um peão por Alexandre e seus homens.
Amintas e sua coorte confrontou os persas enquanto Alexander e sua coorte balançou ao redor e penetrou os persas de flanco. As intenções de Alexander foram realizadas quando os persas não conseguiram se envolver o resto dos seus homens com a mesma força devastadora que eles tinham desencadeado na Amintas. A situação para a qual se esperava Alexander abriu diante dos seus olhos. Alexander Amintas tinham dado e a oportunidade e tempo para levar a cavalaria do companheiro, guerreiros mais choicest de Alexander, para a batalha.
Foi uma vitória importante, não por Alexander tinha sido em menor número dois para um, que ele não era, mas porque esta foi a batalha que provou sua habilidade como um comandante capaz e legitimada seu governo como rei. Ele tinha mostrado seus homens, que ele era um comandante militar sagaz e que ele se importava profundamente por eles. As 25 estátuas de bronze , promovidas por Alexandre para Lysippus memoriais grandes corajoso macedônios prova isto. Alexandre também enviou 3.000 ternos de armor volta para Atenas com a inscrição: "Filho de Alexander de Philip e os gregos, exceto os espartanos, dos bárbaros que habitam na Ásia."
Mas mais importante, Alexander lançou as bases de um relacionamento que iria revelar-se e outra vez até à sua morte. Após a batalha, Alexander falou com muitos que tinha sido ferido e pediu-lhes para dizer-lhe de suas funções individuais na batalha e como eles receberam suas feridas. Ao fazer isso, ele formou um vínculo indestrutível entre ele e seus homens. Esse vínculo provaria sua maior força nos tempos mais difíceis. Robin Lane Fox resume o papel de Alexander em Granico:
Makran seria um teste de"grave", e provavelmente foi o fascínio por Alexander. (Fox, 390) Sabendo que os outros tinham tentado um cruzamento e saiu vivos provou irresistível. Ele poderia não passar sem ultrapassar tal façanha. Durante toda a viagem, Alexander liderada por exemplo, mesmo que ele estava sofrendo de uma lesão significativa ao pulmão de uma seta em Multan. Uma anedota contada por Peter Green captura o personagem de Alexander em perspectiva e os efeitos sobre a moral são impressionantes:
Fox, resume motivos Makran e Alexander duradoura:
Se antecedentes de Alexander diz-nos alguma coisa, é que aqueles que ele conquistou tinham pouco a temer se eles aceitaram a sua regra. Ele tradicionalmente incorporada crenças e práticas dos outros sua própria e muitas vezes empurrou-os para a frente. Havia muitos precedentes para favorecer tais ações. No entanto, havia uma coisa que os povos nativos podem ter tido medo - realocação e migração. Enquanto eles podem ter permissão para manter seus costumes e suas religiões, eles poderiam ser pedido ' misturar ' com outros grupos étnicos, como os macedônios, gregos e persas. Este foi um dos últimos desejos de Alexandre, então ele pode foram implementado em algum lugar abaixo da linha.
Alexandre teria sido maior força do seu império. Como Napoleão, sua presença valeu a 30.000 homens. A lealdade de todos os seus homens teria sido crucial – que em última análise, pode ter sido o calcanhar de Aquiles . Intrigas palacianas atormentaram os imperadores romanos e como cresceu o Império de Alexandre, dele não seria nenhuma exceção. Quanto mais suas ambições ditaram-lhe, quanto mais ele se tornou escravo de seus desejos.
Alexander lenta mas seguramente se mudou sua maneira de ser visto como um Deus, não como um rei. É possível que ele teria decidido como Ptolemy no Egito. É razoável sugerir que, eventualmente, ele iria ser reverenciado por todos como um Deus vivo, não apenas como um filho de um Deus. Ele já foi retratado como divino na cunhagem de moedas e na música. Eventualmente, o Império de Alexandre, após sua morte, teria sido deixado para seu filho ou seus sucessores designados. Seu sucessor, a fim de manter tudo em ordem, teria-se de possuir algumas das qualidades, particularmente suas proezas militares, personalidade magnética, de Alexandre e forma persuasiva, a lealdade do exército, sendo essencial. A dissolução devido à falta de um herdeiro tal ficou evidente após a morte de Alexandre e levou uma geração ao fim.
Mesmo a partir de uma idade jovem, Alexander mostrou maturidade, além da sua juventude. Sua capacidade de conceituar, antecipar e assumir riscos, era evidente em suas muitas vitórias. Ele perseverou em Sogdia e no Makran, hostis regiões com climas viciosos. Alexandre manteve equilíbrio notável e exibiu a liderança quando tudo estava em risco. Quando ele pegou uma flecha no peito e outro na perna, ele apertou-as feridas apenas estimulado-o a lutar com mais força.
BATALHA DE GRANICO: NASCE UM LÍDER (E LENDA)
Batalha de Alexander no Rio Granico foi o evento militar mais crucial em sua vida. Por que seria mais significativo que o cerco de pneu, ou a monumental batalha de GaugamelaGranico? Na época, Alexander foi um general e o jovem rei de 22 anos de idade. Tanto quanto o inimigo estava em causa, muito menos seus próprios homens, Alexander foi provadas na batalha e enfrentou uma força superior e persa, liderada por um experiente comandante militar, Memnon de Rodes. Além de sua falta de experiência e habilidades de liderança questionável, o exército de Alexandre, antes de encontrar até mesmo os persas na batalha, já estava em desvantagem. Os persas tinham explorou a área meticulosamente e procurou no alto na margem leste do Rio Granico. Lutando contra um exército persa superior, comandado por um general capaz provaria um empreendimento intimidante. Mas Alexandre, apesar da sua juventude, foi decisivo em seu plano de ataque e confiante na sua própria capacidade. Seu brilhantismo traçe sua intrepidez e ousadia acusações; os movimentos de tropas em negrito permitiria a ele a oportunidade de explorar as aberturas nas fileiras de seus inimigos. Sua capacidade de ler o seu adversário e adaptar-se rapidamente a evolução da situação era estranha. Era uma ferramenta valiosa que ia ser posta à prova no Rio Granico e determinar seu status como um rei guerreiro.De acordo com Guy Rogers (palestra, Thomas Edison State College, Trenton, NJ, Primavera de 2004), o banco teria sido três ou quatro metros de altura, que seria difícil para os homens de Alexander atravessar sem levar pesadas baixas. Além disso, os persas poderiam apressar a cavalaria de travessia e aniquilá-los através da pura força. Esta contingência foi o início de suas proezas, então em vez de um movimento de massa pt do outro lado do rio, uma força adicional iria atacar os persas e fazer o sacrifício de um peão por Alexandre e seus homens.
Amintas e sua coorte confrontou os persas enquanto Alexander e sua coorte balançou ao redor e penetrou os persas de flanco. As intenções de Alexander foram realizadas quando os persas não conseguiram se envolver o resto dos seus homens com a mesma força devastadora que eles tinham desencadeado na Amintas. A situação para a qual se esperava Alexander abriu diante dos seus olhos. Alexander Amintas tinham dado e a oportunidade e tempo para levar a cavalaria do companheiro, guerreiros mais choicest de Alexander, para a batalha.
Brilho de ALexander traçe sua intrepidez e ousadia acusações; os movimentos de tropas em negrito permitiria a ele a oportunidade de explorar as aberturas nas fileiras de seus inimigos.
O comandante persa Mitrídates conheceu assalto de Alexander e Alexander lidou com ele como ele iria tratar de muitas que virão, ele golpeou-o no rosto com uma lança lascada. Alexander tinha matado um comandante persa em plena vista de seus homens; um ligeiro que não iria sem resposta. Rhosaces e Spithridates, o irmão de Mitrídates os morto, perseguiram Alexander para terminar de uma vez por todas a jovem arrivista. Alexander foi rápido a reagir. Ele tomou a ofensiva contra Rhosaces e chifrado ele, mas ele infligiu um golpe fatal que vagamente intacta no couro cabeludo de Alexander. Desorientado e clivada, Alexander fez o possível para voltar para seus homens, ao mesmo tempo alheios ao Spithridates, seguindo de perto por trás. Como Spithridates veio para matar, Clito interceptá-lo e cortou o ombro de seu corpo, desse modo, imobilizando o braço que realizou a Cimitarra que acabaria grande campanha de Alexandre, antes de sequer começar.Foi uma vitória importante, não por Alexander tinha sido em menor número dois para um, que ele não era, mas porque esta foi a batalha que provou sua habilidade como um comandante capaz e legitimada seu governo como rei. Ele tinha mostrado seus homens, que ele era um comandante militar sagaz e que ele se importava profundamente por eles. As 25 estátuas de bronze , promovidas por Alexandre para Lysippus memoriais grandes corajoso macedônios prova isto. Alexandre também enviou 3.000 ternos de armor volta para Atenas com a inscrição: "Filho de Alexander de Philip e os gregos, exceto os espartanos, dos bárbaros que habitam na Ásia."
Mas mais importante, Alexander lançou as bases de um relacionamento que iria revelar-se e outra vez até à sua morte. Após a batalha, Alexander falou com muitos que tinha sido ferido e pediu-lhes para dizer-lhe de suas funções individuais na batalha e como eles receberam suas feridas. Ao fazer isso, ele formou um vínculo indestrutível entre ele e seus homens. Esse vínculo provaria sua maior força nos tempos mais difíceis. Robin Lane Fox resume o papel de Alexander em Granico:
A bravura que beirava a loucura nunca falhou com ele na linha de frente da batalha, uma posição que alguns generais desde tem considerado adequados; Ele decidiu para mostrar-se um herói, e do Granico de Multan, deixou um rasto de heroísmo que nunca foi superado e talvez também facilmente presume-se entre todas as suas realizações. (495-496)
Sogdiana & a Sogdiano rocha
Os Sertões do Império persa eram remotas e autónoma. Eles até mesmo podem ser dito para ser independente de Dario' regra. Após a morte de Darius, Alexander, o recém coroado "rei da Ásia" decidiu para restabelecer o domínio sobre esta região insuportável chamado Sogdia. Mesmo que esta aventura custou-lhe dois anos de sua vida, a perda de muitos homens e as dificuldades extremas ao longo de todo o calvário, Alexander foi capaz de pressionar esses barões obstinados como só ele poderia. Um dos mais notáveis cercos ocorreu em Sogdiano 'rock'. Aqui, seus homens perguntaram literalmente ' voar ' antes de se submeter os barões locais. Homens de Alexander voar e empoleirado se no topo de uma montanha adjacente à vista dos sitiados, que assustou os moradores em uma rendição rápida. A segunda pedra foi mais inacessível, e apesar de não saberem que o Barão Sisimithres, que era impenetrável. Ele foi persuadido em sua apresentação pelo Barão do primeiro rock Sogdian, Oxiartes. Façanha de ousadia de Alexander levou à sua vitória, e ele foi dado acesso a universalidade dos Sisimithres, que incluía uma grande loja de géneros alimentícios mal necessários. O exército de Alexandre comeria até suas barrigas eram conteúdas; Eles tinham sofrido provações e as dificuldades que os deixaram mais do que fantasmas de seus selves anteriores. Isto foi uma pausa bem-vinda onde poderiam apreciar os frutos do seu trabalho – não importa como efêmera. Enquanto suas ambições traçe conquistando a todos os que estavam diante dele, Alexander foi confrontado com a perspectiva de deixar seu reino recentemente conquistado aos seus subordinados. Isto não faria. Alexander necessários para garantir a sua conquista por ter um herdeiro para passar o seu reino para. Filha de Oxyartes, Roxane, feiticeira foi uma provável, se não imprudente, escolha.MAIOR DESAFIO DE ALEXANDER – O MAKRAN
De acordo com Fox, "nem mesmo a soma total dos sofrimentos do todo o exército na Ásia merecia ser comparada com as dificuldades em Makran." Makran (399) era um terreno baldio, se alguma vez houve um. Entre as contas do oficial de Alexandre, Nearco, bem como as contas descritivas da Fox e Green, uma foto muito pouco convidativo é reunida. Planos de Alexander para invadir a Índia tinham sido frustrados por motim no Hyphasis. Se ele não poderia saciar seus desejos ambiciosos na Índia, em seguida, ele iria voltar para o coração do Império persa em grande estilo – através de Makran, a rota mais infame à Mesopotâmia. Rainha Semiramis e rei Cyrus são os únicos para já ter percorrido isso. Alexandre vi isso como uma grande oportunidade para desafiar a natureza e alimentou sua mania para rivalizar com os feitos dos deuses. Ele foi um aventureiro e explorador no coração... mas sabia que ele precisava ser totalmente preparada para atender os desafios que estão por vir. Ele pesava relatórios históricos com inteligência presente e planejado para a maioria das contingências.Alexander era um sonhador; Ele acreditava que ele era filho de um Deus e pensou que não era impossível.
Ainda no Punjab, Alexander montou uma frota de navios que iria acompanhá-lo pelo mar enquanto ele e seu exército viajou por terra. Alexander era um sonhador; Ele acreditava que ele era filho de um Deus e pensou que não era impossível. Mas ele realmente sabia que estava se ele e seus homens em por se aventurar a Makran? Provavelmente não, mas sua ingenuidade e Deus-como exemplo, uma façanha estelar sob condições adversas, deve ter sido um grande impulso na moral para os homens. Se Alexander pensaria em tentar um jogo de azar, então deve ser possível. Seus homens sabiam que tudo o que ele conjurou chegaram a ser concretizadas. Ele tinha, no entanto, para conhecer a derrota, então por que esta situação seria diferente?Makran seria um teste de"grave", e provavelmente foi o fascínio por Alexander. (Fox, 390) Sabendo que os outros tinham tentado um cruzamento e saiu vivos provou irresistível. Ele poderia não passar sem ultrapassar tal façanha. Durante toda a viagem, Alexander liderada por exemplo, mesmo que ele estava sofrendo de uma lesão significativa ao pulmão de uma seta em Multan. Uma anedota contada por Peter Green captura o personagem de Alexander em perspectiva e os efeitos sobre a moral são impressionantes:
Isso nos dá um vislumbre da natureza enigmática do Alexandre, um homem que só podemos esperar para se inspirar em tempos de dificuldades e um homem que só chegamos a saber através dos olhos de quem o conhecia melhor.
No entanto, [Alexander] artificial preservar o seu prestígio e popularidade através da partilha de dificuldades piores dos homens. Vez, quando um helmetful de água barrenta tinha sido encontrado por ele em alguns nas proximidades de barranco - mas não mais estava a ser tido - ele riu-se, agradeceu o doador e então derrubou a água para fora na areia. Tão extraordinária era o efeito dessa ação que a água desperdiçada por Alexander era tão bom como uma bebida de todos os homens do exército. (434)
Fox, resume motivos Makran e Alexander duradoura:
O dado mais revelador é a última frase da citação, "mas ninguém se opôs." Por não alguém opor-se? A resposta pode ser rastreada até o rio Granico, onde Alexander tinha ganhado de seus homens lealdade e amor para todo o sempre. Ele era o homem que todos queriam ser e o homem que ninguém poderia recusar. No final de sua busca, eles viram a "colina de Semiramis". Era um memorial para aqueles que vieram antes e um alívio para aqueles que agora passou. "O nome Semiramis cumprimentou os sobreviventes, então ela poderia ser dito, por consolo, que atravessou o deserto também." (Fox, 402) Mas, em defesa de Alexander, ele não saiu com um mero vinte sobreviventes, mas milhares.
Makran foi a ambição dos homens que desejavam um recorde e nada restava a conquistar , mas uma paisagem que a Pérsia tinha deixado em paz. A rota não era meramente difícil; foi a marcha mais infernal que Alexander possivelmente poderia ter escolhido. Mas ninguém se opôs. (403)
RELEITURA DO FUTURO: E SE ALEXANDRE TIVESSE VIVIDO MAIS TEMPO?
Se Alexandre tivesse vivido mais tempo, ele certamente teria continuado saciar sua sede de conquista, indo do Sul da Arábia, do Norte para as terras que rodeiam o mar Cáspio e a oeste no norte da África. É razoável supor que se ele tivesse vivido, desses países seriam ter sido conquistados no devido tempo. Futuras campanhas já tinham sido seriamente considerado e planejado antes de sua morte na Babilônia e foram provavelmente pela primeira vez concebido após a morte de Heféstionem Hamadã. Se ele pudesse triunfar sobre o maior império do mundo conhecido em sob uma década como um neófito, só acho que o que ele poderia fazer no auge de seu poder. Se Alexandre tivesse sobrevivido a uma idade comparável do Parmenio, mundo antigo seria muito diferente da que é registrado nos livros de história.Se antecedentes de Alexander diz-nos alguma coisa, é que aqueles que ele conquistou tinham pouco a temer se eles aceitaram a sua regra. Ele tradicionalmente incorporada crenças e práticas dos outros sua própria e muitas vezes empurrou-os para a frente. Havia muitos precedentes para favorecer tais ações. No entanto, havia uma coisa que os povos nativos podem ter tido medo - realocação e migração. Enquanto eles podem ter permissão para manter seus costumes e suas religiões, eles poderiam ser pedido ' misturar ' com outros grupos étnicos, como os macedônios, gregos e persas. Este foi um dos últimos desejos de Alexandre, então ele pode foram implementado em algum lugar abaixo da linha.
Alexandre teria sido maior força do seu império. Como Napoleão, sua presença valeu a 30.000 homens. A lealdade de todos os seus homens teria sido crucial – que em última análise, pode ter sido o calcanhar de Aquiles . Intrigas palacianas atormentaram os imperadores romanos e como cresceu o Império de Alexandre, dele não seria nenhuma exceção. Quanto mais suas ambições ditaram-lhe, quanto mais ele se tornou escravo de seus desejos.
Alexander lenta mas seguramente se mudou sua maneira de ser visto como um Deus, não como um rei. É possível que ele teria decidido como Ptolemy no Egito. É razoável sugerir que, eventualmente, ele iria ser reverenciado por todos como um Deus vivo, não apenas como um filho de um Deus. Ele já foi retratado como divino na cunhagem de moedas e na música. Eventualmente, o Império de Alexandre, após sua morte, teria sido deixado para seu filho ou seus sucessores designados. Seu sucessor, a fim de manter tudo em ordem, teria-se de possuir algumas das qualidades, particularmente suas proezas militares, personalidade magnética, de Alexandre e forma persuasiva, a lealdade do exército, sendo essencial. A dissolução devido à falta de um herdeiro tal ficou evidente após a morte de Alexandre e levou uma geração ao fim.
ALEXANDER LEMBRADO
Esta é a história de Alexandre, que viajou até os confins da terra, em busca de conquista, glória e a fama duradoura que ultrapassaria Aquiles e os heróis do velho. A idéia de fazer o mundo seu banquinho não era um mero desejo, mas uma realidade. Alexander sabia que que se ele só pensou nisso, seus homens veria através de como ele poderia conquistá-los. Fox, eloquentemente, pinta um retrato impressionante de que Alexandre foi e continua a ser em nossos corações e mentes:Alexander tem ainda de ser rivalizado pelo homem desde sua regra no século IV A.C.. "De Alexander gênio", observa verde (488), "foi como um comandante de campo: Talvez, levado ao todo, o general mais incomparável, o mundo já viu." É só uma pena que Alexander não possuía um Homer para gravar a grandeza de seus feitos e os segredos do seu coração. Como conclui verde,
Ele foi famosamente generoso e ele amava para recompensar o mesmo show de espírito que ele perguntou de si mesmo... Embora ele bebeu como ele viveu, poupando nada, sua mente não foi arrastada pela indulgência excessiva; Ele não era um homem de ser contrariada ou que me digam o que não podia fazer, e ele sempre tinha opinião firme sobre exatamente o que ele queria. Ele também era um homem de ambições apaixonados, que viu a intensa aventura do desconhecido. Ele não acreditou na impossibilidade; homem pode fazer tudo, e ele quase provou isto. Nascido em um meio-mundo entre a Grécia e Europa, viveu sobretudo para o ideal de um distante passado, esforçando-se para realizar uma idade que ele tinha sido tarde demais compartilhar. (496-497)
Se assim for, talvez iria realizar em alta estima o herói do clássico Alexander o grande, em vez dos heróis em obras clássicas da Ilíada e Odisséia. Alexandre ficaria encantado rivalizar com o heroísmo de Aquiles em uma obra recontada de pai para filho através das gerações. Assim, sua memória e obras iria ser lembradas por todo tempo.
No entanto, sua lenda ainda vive; a prova de sua imortalidade é a crença que inspirado em outros. É por isso que ele permaneceu maior que a soma mensurável das suas obras; Isso é porque, em última instância, ele continuará um enigma insolúvel, para esta e todas as gerações futuras. (488)
Tradução autorizada pelo site: Ancient History Encyclopedia sob a seguinte licença: Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported.. CC-BY-NC-SA license