A Ciência do Apocalipse: Clima 'vira' e Global 'colapso' - duas visões Dire do século 21
É irônico que me impressão recente muito e cobertura da mídia tem sido dada a muito científico pessoas da mesma opinião desfazendo o mito conhecido como o Apocalipse 2012 maia (com base em uma leitura simplista e estreita do calendário Maya Astronômica) .... Embora, neste mesmo ano, temos visto um aumento na base científica avisos de iminentes Enviro-catástrofes ('Armegeddons'), possivelmente em uma escala global.
Gente aprendeu com a líder mundial em institutos de pesquisa, todos parecem estar prevendo a sua própria visão do pendente 'eco-apocalipse ", ou ecopalypse (marca).
Duas das visões mais mediáticos ou versões são cobertos aqui.
Um Futuro "colapso" Ambiental
Como a produção global (em todos os setores) e população (consumidor) continua a aumentar como previsto, torna-se cada vez mais insustentável. Muitos sabem disso, mas o sistema de produção em massa global tem muito "inércia" (muito interesse investido) para retardar-se para baixo, ou mudar seu rumo, para não voar para fora do penhasco de não retorno.Esta visão terrível foi articulada no livro de 1972 famoso Os Limites do Crescimento . Apesar do fato de que a economia global de produção continuou a crescer desde então - desafiando algumas previsões, com apenas alguns choques no sistema ao longo do caminho - a preocupação com que a abordagem econômico-ambiental 'precipício' são montagem.
Com base em cenários previstos por quatro décadas de idade, simulação de computador do MIT chamado World3 (produzido em colaboração com o Clube de Roma ), alguns pesquisadores, apesar de críticas válidas de simplificações do modelo, estão renovando a investigação sobre esta possibilidade, mas prever que as coisas não vai ficar muito ruim até depois de 2050.
Jorgen Randers, autor de 2052: Uma Previsão Global para os próximos quarenta anos , e membro da Escola de Negócios BI da Noruega em Oslo, foi uma das desenvolvedoras originais do World3 modelo, bem como um co-autor de Os limites do crescimento *). Randers vê um apocalipse mais tarde , começando por volta de 2050.
Nas próximas décadas, afirma Randers, sistemas de energia renováveis e mais eficientes (menos desperdício, menos poluentes) irá atenuar os impactos de curto prazo das mudanças climáticas devido ao aquecimento global. Mas depois desse ponto, Randers vê rápido declínio, como os graves impactos de humano acelerado aquecimento global (já em movimento), alcançará nós.
A produção de alimentos vai continuar a subir como o aquecimento abre terras agrícolas novo (nota: isto vai esgotar nitrogênio e impor um limite a esta produção), o crescimento nos países ricos ainda irá ocorrer, mas mais lentamente, como mais capital é desviado para o tratamento de queda de recursos e mitigar os impactos das mudanças climáticas. Vai ser "business as usual" para a maior parte.
Este crescimento contínuo levará a uma população de cerca de 8.000 milhões em 2040, prevê Randers. Mas, logo depois deste ponto, os impactos de enchentes, secas, incêndios florestais e degradação do solo será reduzida drasticamente a produção agrícola (nota: 25% da área mundial de terras aráveis está "degradada", de acordo com a FAO das Nações Unidas), e, portanto, a disponibilidade de alimentos essenciais, como cereais. Populações inteiras serão forçados a migrar, e, como resultado, os conflitos vão surgir e se espalhar e crescer em guerras regionais ou, pior ainda.
Uma variação deste cenário que Randers vê como provável é centrado em 'Peak Oil'. A demanda por petróleo está aumentando. Enquanto nós não estamos "correndo" de petróleo em breve, estamos tendo que perfurar mais e mais para obtê-lo. Isso aumenta o custo, que irá crescer continuamente como mais velho, mais fácil de obter petróleo está esgotada. Este fator custando irá acumular, alcançando um pico, em seguida, rapidamente declinar, jogando o sistema em "colapso".
Outro dos desenvolvedores originais do World3 simulação, Dennis Meadows (agora em UNH) revisitou as World3 cenários duas vezes antes (em 1994 e 2004), mas agora acha que qualquer caminho possível, sustentável (s) de nossa situação agora inatingível. Ele acredita que é tarde demais para evitar este colapso global porque não tomou medidas mais cedo, quando ainda havia tempo.
Quarenta anos atrás, o modelo World3 calculou que estávamos usando 85% do planeta Agora, esse número é de 150 por cento "capacidade regenerativa." - Sem sinais graves de parar ou nos escolher um curso diferente.
* Junto com Donella H. Meadows , Dennis Meadows L. , e William W. Behrens III.
Para saber mais sobre o 'colapso' Teoria, confira este Scientific American artigo fonte: Apocalypse Soon: a civilização passou o ponto de não retorno ambiental?
Como o clima 'vira'
Houve preocupação - até mesmo um toque de histeria em massa - há alguns anos sobre o pólo roda "... a reversão temido repentina de magnetosfera da Terra ... mas uma mais premente e plausível 'flip' poderia acontecer com o nosso sistema climático; um flip clima" "- ou uma série deles - poderia significar clima" apocalipse "para uma grande parte dos seres vivos.
O potencial desses vira são a conseqüência da natureza dinâmica do sistema climático, em combinação com o aumento da força pela atividade humana.
Teoria de Sistemas Dinâmicos (um desdobramento do que é conhecido como Teoria do Caos) está subjacente a noção de um "ponto de viragem", em que a estabilidade ou equilíbrio do sistema (clima) está tão perturbado que ele não pode ser restaurado ao seu próprio equilíbrio ou estável Estado.
Este ponto de vista do clima da Terra se opõe a "Hipótese de Gaia", de James Lovelock, que originalmente postulou o planeta como um organismo de auto-regulação (nota: se Lovelock não se sustenta mais estritamente a sua teoria).
Um sistema dinâmico é um sistema complexo e reactiva (tais como o clima), na qual várias forças interdependentes e sobrepostos podem produzir "não-lineares" respostas e condições. Uma pequena mudança poderia provocar súbitos, grandes consequências. Ou, muitos eventos menores se combinam para criar ocasionais solavancos repentinos - aqueles que podem "desestabilizar" o sistema climático, fazendo-a 'virar' (nota: o comportamento de um sistema dinâmico é em grande parte determinado por sua história de reações a eventos passados, ou estado alterações ).
Um dos principais defensores dessa visão súbita instabilidade climática é Tim Lenton, da Universidade de East Anglia, na Inglaterra. Lenton exemplo preferido para ilustrar a idéia de um 'flip clima' é a estação das monções indiano ou ciclo. À medida que a Terra se inclina mais para a, ou para longe, o sol sazonalmente, mais ou menos, do Oceano Índico Sul é exposto às quantidades diferentes de luz solar que diferencialmente aquecer o oceano, aumentando ou diminuindo a evaporação, e de condução do ciclo de monção.
Esta transferência de calor bastante rápido e regular (a partir do sol para o oceano para a atmosfera) aciona o ciclo de monções, que traz chuvas para milhares de quilômetros quadrados de terras agricultáveis no subcontinente. Mais de um bilhão de pessoas dependem dessas chuvas para crescer seu alimento e fornecer atividade econômica.
Mas aerossóis de fuligem preta da queima de biomassa (a maioria das pessoas na região ainda queimam biomassa para aquecimento e cozinha), combinada com o rápido aumento das emissões de CO2 dos automóveis e caminhões (como Índia e classe média da China expande-se às dezenas de milhões), Lenton afirma, vontade interromper o motor térmico estável, que aciona o ciclo das monções. Alguns poluentes aerossóis ampliar temperaturas da superfície atmosférica, outros reduzir o calor de entrada, refletindo-lo (radiação de onda curta) de volta para o espaço, ou, prendendo o calor na atmosfera superior. Aerossóis de fuligem negros tendem a absorver o calor e, assim, roubar o motor de alguns tipos de combustível (calor), produzindo menos evaporação e menos chuvas sobre a terra.
 |
| Monsoon nuvens sobre Mumbai, na Índia |
Portanto, um possível resultado aqui pode ser que as monções indianas se tornam muito menos freqüentes, mas também mais grave. Este cenário terá grande impacto na agricultura e as conseqüências para toda a região, que também terá de se adaptar de alguma forma a inundações, súbita maciça de grandes áreas de terras costeiras. Alguns anos deste tipo de dinâmica do clima será bastante prejudicial para as sociedades impactados (economicamente, culturalmente e politicamente), e enormemente caros para compensar ou proteger contra.
Mas isso não é o pior cenário aqui. Lenton especula que o ciclo de monções poderia desligar completamente (o 'flip' neste cenário), a criação de uma catástrofe maciça (80% da precipitação da Índia vem das monções) para pessoas, animais e vegetação - um verdadeiro apocalipse ecológico. Este, por sua vez desestabilizar a economia ea estrutura política. A escassez de alimentos e água vai se tornar muito grave. Centenas de milhões de refugiados vai migrar para outras cidades / regiões / países, resultando em uma crise humanitária não visto nos tempos modernos. E, de novo, os conflitos humanos aumentará bem como a possibilidade de uma guerra regional.
Lenton também vê um semelhante enviro catástrofe iminente com o Oeste Africano das monções.
Há também evidências recentemente descoberto que este tipo de clima lançando pode ter causado o colapso (ou dispersão) da civilização Harappan quase esquecido - como que uma vez que floresceu (maior até do que a egípcia e civilizações mesopotâmicas) quatro a três mil anos atrás.
Mas ainda há mais potenciais pontos de ruptura lá fora ... como a possibilidade de o Pólo Norte se tornar livre de gelo durante todo o ano devido ao aquecimento oceânico.
Este último cenário parece já estar acontecendo, e criação do pólo por um "efeito de feedback positivo" (uma das características de condução de um sistema dinâmico): como mais gelo derrete, menos luz (e calor) é refletida de volta para o espaço ( perda de albedo ) e mais é absorvido pelo oceano, aquecendo-a, fazendo com que mais gelo derreta, mais perda de albedo, etc, etc, etc
Especula-se que tal um efeito de feedback fugitivo provavelmente derreter a maior parte da camada de gelo da Groenlândia. Isso resultaria em grandes inundações de (entre outras regiões) a costa leste de os EUA, causando dano econômico e ecológico / ambiental sem precedentes em uma escala que pode, finalmente, ser demais para reparar ou mitigar. Ele poderia redefinir a geografia de os EUA ea América do Norte como um todo.
A possibilidade de esses cenários não está em questão entre os pesquisadores que estudam o clima, não é apenas a questão de como rápido, como súbita essas mudanças desestabilizadoras podem ocorrer.
Mas espere, tem mais!
Lenton e seus colegas têm muitos outros 'pontos de inflexão "e clima' flip 'cenários. Para encher o seu apetite para mais eco-doom-e melancolia, leia este já Sci Am artigo: Armageddon Clima: Como o clima do mundo poderia rapidamente Run Amok [Trecho] .
Nota: o artigo acima ligada foi adaptado a partir de O destino da espécie: Por que a raça humana pode causar sua própria extinção e como podemos pará-lo , por Fred Guterl (Bloomsbury EUA, 2012).
Autor Comentário:
Se a questão principal não é 'se', mas 'quando' e / ou 'rapidez', então parece mais do que razoável, imperativo, de adotar políticas climáticas mais graves de mitigação e práticas, mais cedo ou mais tarde. Qualquer estratégia de mitigação ou conjunto de estratégias - incluindo até mesmo algumas estratégias de geo-engenharia - deve pelo menos ser testado ... vai no argumento de que a mitigação das mudanças, mesmo leve ou moderado clima poderia ou pode retardar a abordagem do sistema climático para um determinado ponto de inflexão (e, onde ou quando este é, é um jogo de adivinhação) ou "curto-circuito" um efeito de feedback positivo demonstrado antes que se torne fugitiva (ver James Hansen "Efeito Venus" ).Embora seja crucial para não ser alarmista (onde qualquer previsão não poderia causar uma reação e intensificar a mudança climática negação e da inércia), é importante fornecer nações e governos com a análise contínua de dados e pedir mudanças políticas que reconhecem crescentes impactos da mudança climática. Ao mesmo tempo, na imprensa deve fazer o nosso melhor para informar e educar sobre estas importantes, possivelmente mundo em mudança, impactos e eventos. Todos nós devemos exortar os nossos políticos para continuar a financiar atmosférica básica e pesquisa do clima (de que outra forma de recolher os dados para as decisões políticas futuras?), Mesmo que as peças de defesa em "reivindicações de um lucro por trás de cientistas do clima" negam avisos.
A cada dia, mais pessoas se convenceram de que a atividade humana é, no mínimo, adicionando às mudanças climáticas, se não conduzi-lo. Vamos esperar que este número chegue a sua "massa crítica" a tempo de evitar o pior dos cenários de pior caso.
E algumas notas finais sobre Sistemas Dinâmicos & Complex:
Dinâmicas (ou caótico) sistemas geralmente pode ter mais do que um estado de equilíbrio (ver: Ilya Prigogine, o Caos ). A instabilidade que vemos poderia ser de fato uma prolongada fase de transição para que o estado de equilíbrio outro.
Além disso, embora cada nova mudança (de estado) em uma sucessão de estados (um "ciclo de estado ') de um sistema caótico / dinâmico pode ser irregular ou não-linear, o conjunto padrão de mudanças é estável e previsível mesmo (de acordo com a "clássico" Teoria do Caos). E, também de acordo com a teoria do caos clássico, uma vez uma "perturbação" para o sistema é removido (por exemplo: a poluição por aerossóis humano), o sistema regressa ao seu anterior (ou similar) o estado estável.
Mas pode haver situações em que uma perturbação (ou série deles) é tão grande que 'empurra' o sistema muito longe (a 'barreira break') para que ele retorne.
Como antropólogo / historiador Joseph Tainter observado , as causas do colapso sócio-ecológico são muitas e complexamente interligados. Modelos de previsão de colapso muitas vezes simplificar as coisas para o ponto onde eles não mais produzir informações úteis e precisas e pode levar a decisões políticas ruins.
A questão então é: podemos adaptar à crescente instabilidade (junto com suficiente apoio à vida ecossistemas) rápido o suficiente, de tal forma que as chances de nossa sobrevivência a longo prazo são melhoradas?
Foto / Imagem Créditos:
Top Image: Uma representação gráfica das quatro fases na gestão de emergências; Neum (sem direitos autorais)
(Monsoon explodem sobre Mumbai) Enygmatic-Halycon via wikipedia / Flickr ; CC - By - SA 2.0
(Ilha de Páscoa; Ahu Tongariki perto Rano Raraku) Ian Sewell ( IanAndWendy.com ); CC - By - SA 3.0
Artigo traduzido automaticamente. Ver o original em: http://planetsave.com/