Quais são as estratégias mais comuns dos Raiders corporativos?
Raiders corporativos, que também podem ser referidos como investidores ativistos, buscam maximizar valor para os acionistas para os investidores. Interesse pessoal do Raiders muitas vezes está envolvido como esse investidor pode tentar gerar lucros consideráveis no processo frequentemente ao desdém dos executivos da empresas. Ativista investidores normalmente respeitem qualquer regulamentação em uma região e posteriormente as metas das atividades de investidor ativista muitas vezes são forçadas a lutar com os recursos disponíveis financeiros e outros.
Qualquer atividade agressiva por invasores corporativas normalmente deve ser precedida por um investidor ativisto obtenção de participação em uma empresa-alvo. Para começar a ter influência na direção de um negócio, investidores devem possuir uma participação mínima na empresa em acções de capital com base na legislação regional. Como ativista dos investidores aumentam a posse de um estoque, a atividade de compra está documentada em registros normativos, para que o público possa reconhecer teoricamente quando alguma atividade ativista está se formando.
Os investidores considerados invasores corporativas geralmente têm acesso a grandes somas de dinheiro. Alguns desses indivíduos conseguem activos para os clientes. A estratégia da empresa de investimento, tais como um fundo de hedge, poderia ser para identificar empresas que parecem não estar entregando o potencial de lucro de um estoque e tentar virar esse negócio para clientes de benefício e o investidor ativisto.
Uma estratégia comum é procurar obter assentos no Conselho de administração, de uma companhia que dá uma voz de raiders corporativos em eventos de grande empresa. Esta estratégia não é sempre bem sucedida, como em ordem para ganhar um lugar no Conselho da empresa, os investidores precisam ganhar a aprovação dos acionistas. Raiders corporativos, muitas vezes, ir para grandes comprimentos usando diferentes estabelecimentos, como os meios de comunicação, para comunicar aos acionistas, por que é necessária uma mudança.
Os desejos de raiders corporativos são muitas vezes em contraste com a direção que os executivos das empresas buscam levar um negócio. Isto é em grande parte o catalizador para o desprezo que muitas vezes existe entre as partes. Uma estratégia comum para raiders corporativos é de intervir e tentar interferir com um plano de gestão tem divulgado, como uma fusão ou aquisição. Poderia ser uma estratégia para o investidor ativisto, valer -se de apresentar uma oferta para comprar o negócio que os acionistas não podem recusar.
Uma maneira que os investidores ativistas interferem poderia ser a manifestação de apoio ao investidor para uma luta de proxy com executivos da empresas. Uma fusão da empresa poderia ter todos os méritos do mundo, mas precisa de apoio dos acionistas para se tornar realidade. Se suficiente acionistas do lado um especulador que se opõe a uma fusão, estes indivíduos não vão votar para apoiar o acordo, o que poderia impedir a transação ocorra e conceder o sucesso do investidor ativista. Artigo aportado pela equipe de colaboradores.
Qualquer atividade agressiva por invasores corporativas normalmente deve ser precedida por um investidor ativisto obtenção de participação em uma empresa-alvo. Para começar a ter influência na direção de um negócio, investidores devem possuir uma participação mínima na empresa em acções de capital com base na legislação regional. Como ativista dos investidores aumentam a posse de um estoque, a atividade de compra está documentada em registros normativos, para que o público possa reconhecer teoricamente quando alguma atividade ativista está se formando.
Os investidores considerados invasores corporativas geralmente têm acesso a grandes somas de dinheiro. Alguns desses indivíduos conseguem activos para os clientes. A estratégia da empresa de investimento, tais como um fundo de hedge, poderia ser para identificar empresas que parecem não estar entregando o potencial de lucro de um estoque e tentar virar esse negócio para clientes de benefício e o investidor ativisto.
Uma estratégia comum é procurar obter assentos no Conselho de administração, de uma companhia que dá uma voz de raiders corporativos em eventos de grande empresa. Esta estratégia não é sempre bem sucedida, como em ordem para ganhar um lugar no Conselho da empresa, os investidores precisam ganhar a aprovação dos acionistas. Raiders corporativos, muitas vezes, ir para grandes comprimentos usando diferentes estabelecimentos, como os meios de comunicação, para comunicar aos acionistas, por que é necessária uma mudança.
Os desejos de raiders corporativos são muitas vezes em contraste com a direção que os executivos das empresas buscam levar um negócio. Isto é em grande parte o catalizador para o desprezo que muitas vezes existe entre as partes. Uma estratégia comum para raiders corporativos é de intervir e tentar interferir com um plano de gestão tem divulgado, como uma fusão ou aquisição. Poderia ser uma estratégia para o investidor ativisto, valer -se de apresentar uma oferta para comprar o negócio que os acionistas não podem recusar.
Uma maneira que os investidores ativistas interferem poderia ser a manifestação de apoio ao investidor para uma luta de proxy com executivos da empresas. Uma fusão da empresa poderia ter todos os méritos do mundo, mas precisa de apoio dos acionistas para se tornar realidade. Se suficiente acionistas do lado um especulador que se opõe a uma fusão, estes indivíduos não vão votar para apoiar o acordo, o que poderia impedir a transação ocorra e conceder o sucesso do investidor ativista. Artigo aportado pela equipe de colaboradores.