Insei: Governo de clausura no Japão antigo

Insei: Governo de clausura no Japão antigo » Origens e história

Civilizações antigas

Autor: Mark Cartwright
Insei ou 'governo de clausura' descreve a estratégia dos imperadores durante o final do período Heian (794-1185 EC) no Japão antigo, onde eles abdicaram em favor de um herdeiro escolhido e ainda governaram de alguma forma, tipicamente depois de se aposentarem em um monastério budista, a referência a um claustro. Os imperadores tomaram tais medidas para se protegerem contra si mesmos e seu sucessor, sendo dominados pelas poderosas famílias dominantes do período, especialmente os membros do clã Fujiwara, que procuravam colocar seus próprios apoiadores no trono imperial. Embora empregadas com sucesso por vários imperadores, duas das lamentáveis conseqüências da estratégia foram as províncias ficarem mais distantes do controle do governo e as rivalidades pelo poder no Japão aumentaram tanto que uma maior militarização da política levou a uma completa derrubada da política. governo e duradoura regra pelos shoguns no período medieval.
clip_image001
Imperador Toba

CONTROLO DE FUJIWARA

Durante o Período Heian, no Japão antigo, o governo passou a ser dominado por um clã da família em particular, o Fujiwara.Eles conseguiram monopolizar as principais posições do governo, casar suas filhas com os imperadores e, em muitos casos, atuar como regentes e controlar diretamente os assuntos do Estado. Os Fujiwara foram capazes de usurpar o poder do imperador e reduzi-lo a uma mera figura de proa, não apenas porque eles eram apoiados por uma poderosa milícia privada quando a família real não tinha tal exército, mas também porque os Fujiwara propositadamente selecionaram novos imperadores enquanto ainda eram crianças. Assim, o jovem imperador tinha que ser avisado por um regente ( Sessho ) que era quase sempre um representante da família Fujiwara. No total, haveriam 21 Regentes Fujiwara de 804 a 1238 EC.
OS MEMBROS DA FUJIWARA PODEM ACTUAR COMO REGENTES A TRÊS OU QUATRO IMPERADORES SUCESSIVOS NO SEU PRÓPRIO TEMPO DE VIDA.
Mesmo quando um imperador chegou à idade adulta, ele ainda foi aconselhado por uma posição recém-criada, a Kampaku, que garantiu que os Fujiwara mantivessem o poder. Para garantir que esta situação se perpetuasse, os novos imperadores foram nomeados não por nascimento, mas por seus patrocinadores e encorajados ou forçados a abdicar quando estavam na faixa dos trinta em favor de um sucessor mais jovem. Qualquer imperador adulto que se mostrasse pouco cooperativo era forçado a abdicar ou ser convenientemente removido, às vezes em circunstâncias misteriosas. Assim, por exemplo, entre 858 e 956 dC, havia 10 imperadores diferentes. Como conseqüência, os principais membros da Fujiwara poderiam atuar como regentes para três ou quatro imperadores sucessivos em sua própria vida. Uma dessas figuras foi Fujiwara no Yoshifusa (804-872 dC), que foi o líder do clã ( uji nochoja ) de 858 dC. Ele colocou seu neto de sete anos de idade no trono em 858 CE e, em seguida, formalmente se tornou seu regente em 866 CE. Esta foi a primeira vez que um regente não foi de sangue real, e estabeleceu uma tendência que continuaria até o século 11 DC.

OS IMPERADORES LUTAM PARA TRÁS

Uma das primeiras tentativas dos imperadores para reafirmar seu poder e independência foi pelo imperador Uda. Ele procurou romper o monopólio de Fujiwara promovendo um Sugawara Michizane (845-903 EC), um estranho da baixa posição social, à alta posição de Ministro da Direita e membro do Conselho de Estado em 899 EC. Em 901 dC, os Fujiwara reagiram e inventaram uma acusação de traição contra Sugawara com o resultado de que ele foi efetivamente exilado. Sugawara se vingaria quando certos desastres atingiram o palácio e o estado após sua morte, e finalmente ele foi oficialmente deificado como o deus xintoísta Tenjin. Além do caso Sugawara, porém, os Fujiwara ainda mantinham seu domínio sobre o poder.
clip_image002
Imperador Shirakawa
O próximo desafio veio do Imperador Shirakawa (r. 1073-1087 EC), que tentou afirmar sua independência dos Fujiwara, abdicando em 1087 CE e permitindo que seu filho Horikawa reinasse sob sua supervisão. O próprio pai de Shirakawa, o Imperador Go-Sanjo (r. 1068-1073 EC), o primeiro imperador em muitos reinos a não ter uma mãe Fujiwara, fez exatamente o mesmo, mas morreu um ano depois de abdicar. Os conselheiros de ambos os governantes eram do clã Minamoto, e não havia amor perdido entre eles e os Fujiwara. As rachaduras na política japonesa estavam começando a se ampliar.
De suas câmaras privadas ( in ) em um mosteiro budista, Shirakawa conduziu a política ( sei ) e governou nos bastidores por mais de quatro décadas. A estratégia do insei ou 'governo de clausura' foi agora totalmente instigada. O conceito de uma aposentadoria precoce dos deveres sociais e cerimoniais muitas vezes agitados era um movimento bastante comum para os chefes de família no Japão antigo (e ainda hoje é, até certo ponto). Era conhecido como Inkyo e permitia que um chefe de família ou um homem responsável por uma instituição importante dedicasse mais tempo para estudar, assuntos religiosos e escapar do fardo das responsabilidades sociais. Portanto, a estratégia do imperador de governar de longe era a adoção de uma tradição existente para sua própria conveniência política. Livres do fardo de deveres cerimoniais em grande parte sem sentido, agora poderiam concentrar-se em exercer poder político real. Shirakawa continuou as políticas de seu pai de reorganizar as propriedades provinciais, colocando apoiadores nos principais ministérios e no ainda influente órgão de decisão do Conselho de Estado, dando direitos lucrativos de coleta de impostos aos apoiadores e supervisionando o retorno ao sistema onde os imperadores designaram governadores. por um período de quatro anos.
Finalmente, os imperadores encontraram uma maneira de recuperar parte de seu poder e reduzir o uso de patrocínio da Fujiwara para sustentar sua posição. A estratégia do "governo de clausura", além de escapar às cerimônias inconseqüentes ligadas ao trono, também permitiu ao imperador afastar-se das intrigas políticas da capital e ter a liberdade de cercar-se de seus próprios assessores e não dos encaminhados pela Fujiwara.. A estratégia continuou com os sucessores de Shirakawa que também criaram sua própria burocracia ( In-no-Cho ) similar à do clã Fujiwara, criando, com efeito, uma estrutura de poder paralela. O In-no-Cho lidava com os direitos de propriedade e impostos relacionados ao trono, e alguns de seus funcionários também trabalhavam na burocracia do governo.
O neto de Shirakawa, Toba, abdicou e governou na aposentadoria de 1123 a 1156 EC e seu filho, Go-Toba, fez o mesmo, governando de seu claustro entre 1158 e 1192 EC. Havia, em quatro ocasiões, dois imperadores aposentados ao mesmo tempo, mas quando isso aconteceu, um deles, o primeiro a se aposentar, foi considerado o imperador sênior aposentado. A política de "governo de clausura" estava funcionando, mas não era um substituto legal e formal para o governo centralizado e, conseqüentemente, não faltava aos problemas. Também deve ter havido muita confusão com tantas fontes diferentes de autoridade no governo japonês, como o historiador G. Cameron Hurst III aqui resume,
... a soberania permaneceu em grande parte com o imperador - se não fosse por outra razão que tinha que haver um imperador, enquanto um imperador abdicado não era uma necessidade política... [em alguns casos] não havia distinção entre o imperador e o imperador aposentado, e portanto, os documentos do imperador reformado eram equivalentes aos éditos imperiais... [Entretanto] há outros documentos indicando que, para praticamente todo o período Heian, os decretos imperiais eram, estritamente falando, mais autoritários, mais ortodoxos do que documentos ex-soberanos. Mas obviamente havia incerteza em muitos setores, e a distinção pode ser mais clara para nós hoje do que era então. O que os historiadores chamam de insei não era um sistema legalmente baseado de controle político, mas uma ordem mais informal de organização, que buscava utilizar o sistema político existente. (em Whitney Hall, 640)

PROBLEMAS E DECLÍNIO

Havia um preço a pagar pelo poder dos imperadores aposentados. Tendo reorganizado e descentralizado alguns elementos do governo, particularmente em termos de patronagem, tanto o Fujiwara quanto o imperador não podiam mais controlar totalmente quem tinha poder nas regiões. Os partidários reais que recebiam os favores da coleta de impostos regionais geralmente nunca saíam da capital, Heiankyo, mas substituíam o papel de homens fortes locais. O aumento resultante na independência dos assuntos regionais e de capital levou os senhores da guerra a explorar a ausência de controle. Rebeliões eclodiram nas províncias, notavelmente uma em 1031 CE liderada por Taira no Tadatsune, e novamente em 1051 e 1135 EC.Todo o Japão se tornou gradualmente mais militarizado, com até mesmo mosteiros budistas colocando seus próprios exércitos particulares para proteger seus interesses fundiários, marchar sobre a capital quando novas leis desfavoráveis foram introduzidas e batalhar contra os monastérios rivais.
Outra conseqüência do governo de clausura foi a diminuição de uma receita tributária regular, da divisão dos estados para criar novas propriedades livres de impostos para os seguidores leais. Havia também os custos crescentes do luxuoso estilo de vida da corte. A dupla natureza do aparato governamental levou os aristocratas a escolherem qual lado apoiar, o que só aumentou as manobras políticas, a traição e o potencial de corrupção. Todos esses fatores, juntamente com o grande número de guerreiros profissionais no emprego de qualquer pessoa com ambições políticas, significavam que o governo corria sério risco de colapso. De fato, o fim veio com a chegada do período Kamakura (1185-1333 dC) e o domínio dos shoguns. O poder imperial mais uma vez entrou em declínio após a derrota militar do Imperador Go-Daigo (r. 1318-1339 dC), embora ele mesmo já tivesse removido seu próprio pai de sua posição de governo de clausura em 1321 EC. Os militares dominaram o governo de agora em diante, e o trono imperial só veria um retorno a parte de sua antiga glória com a Restauração Meiji de 1867 EC.
Este artigo foi possível graças ao generoso apoio da Fundação Great Britain Sasakawa.

Licença

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
https://www.ancient.eu/article/1106/insei-cloistered-government-in-ancient-japan/ com permissão do site Ancient History Encyclopedia Content está disponível sob a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported.Licença CC-BY-NC-SA

Conteúdos Recomendados