Centurion › Cerdic › Um Glossário Visual da Arquitetura Hindu » Origens e História

Artigos e Definições › Conteúdo

  • Centurion › Origens
  • Cerdic › Quem era
  • Um Glossário Visual da Arquitetura Hindu › Origens

Civilizações antigas › Lugares históricos e seus personagens

Centurion › Origens

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado em 04 de julho de 2014

Centurion (Luc Viatour / www.Lucnix.be)
O centurião ou o centurio em latim, tornou-se o oficial mais famoso do exército romano, e sua experiência e valor foram, de fato, um fator crucial para manter a ordem no campo de batalha e garantir os sucessos militares de Roma durante séculos.Comandando uma unidade de cerca de 100 legionários, ele também era responsável por atribuir tarefas, punir punições e executar vários deveres administrativos, que variaram de distribuir senhas de campo para a escolta de prisioneiros. Os Centurions também poderiam subir para posições administrativas mais altas dentro do império, mas o nome do centurião seria para sempre associado ao veterano grisalho que, embutido com decorações, liderado por um exemplo corajoso no campo de batalha.

ORIGENS E EVOLUÇÃO

De acordo com a tradição romana, a existência do Rank do centurião voltou aos primeiros exércitos de Roma em meados do século VIII aC, que, liderada pelo lendário Romulus, tinha 3.000 homens e 30 centuriões, cada um comandando um grupo de infantaria de 100 homens conhecido como um manipulus, que também tinha seu próprio padrão ou signa. De acordo com Dionísio de Halicarnassus, o ranking do centurião tinha origens etruscas e foi incorporado ao exército romano pelo rei etrusco de Roma Servius Tullius (rc 579-534 aC), sendo o ranking dado aos soldados mais valentes na batalha.
Ao longo do tempo, a organização das unidades do exército evoluiu e, no final do século VI aC, o exército tinha duas legiões, cada uma composta por 3.000 soldados de hoplita pesada, 1.200 infantaria leve e 300 cavalaria. No 4º século aC, novas reformas reformularam as manipulações para unidades militares mais flexíveis implantadas em três linhas de tropas ( acies triplex ), de modo que o número de infantaria comandado por um centurião foi reduzido para 30. Portanto, um século IV aC legião ( legio ) tinha 150 centuriões.
Polybius descreve as unidades do exército de meados do século II aC, onde havia 4.000 homens para uma legião que agora incluiu escarificadores leves. A legião nesse período foi dividida em 30 manipulações com um total de 60 centúrias unidades cada uma comandada por um centurião que nomeou seu próprio oficial subalterno ( optio ). Duas centúrias fizeram um manipulador e o centurião mais experiente pegou a asa direita. De todos esses centuriões, o mais antigo era o primus pilus,que também tinha um assento no conselho militar. Seguindo as reformas de Marius em 107-104 aC, o centurião dado comando da centúria direita do maniple era conhecido como centurio anterior, enquanto ele na ala esquerda era chamado de posterior. Os centuriões geralmente ocupavam posição no primeiro lugar de suas tropas durante a batalha, o que resultou em sua taxa de fatalidade desproporcional na batalha.

CENTURÕES FORAM ESPERADOS PARA LIDAR POR EXEMPLO E MOSTRAR A MAIOR CORAGEM NO BATTLEFIELD.
No século I aC, o exército foi reorganizado em coortes ( cohors ), cada um composto por seis centúrias de 100 homens. Cada legião tinha dez coortes de modo que o número de centuriões em uma legião permaneceu 60. Seus títulos de anteriores e posteriores também foram mantidos, assim como sua antigüedad com base em qual tipo de tropas eles comandaram - (do menos antigo) hastati, principes, e pili (mais jovens, experientes, tropas de veteranos, respectivamente) e a antiguidade de suas centúrias dentro de uma coorte particular.

REQUISITOS DE ENTRADA

Tradicionalmente, centuriões vieram da classe inferior da plebeia, mas, no século I aC, o ranking também se associou a membros da classe equestre superior. A postagem estava aberta a não-latinos e os centuriões podiam ser nomeados por eleição, nomeação pelo Senado ou promoção das fileiras, especialmente para aqueles que apresentavam ótima bravura ou qualidades de liderança na batalha, mas, no período imperial, também como comissão direta sem experiência militar prévia.Havia mesmo casos de nomeação direta pelo próprio imperador.
Como o exército romano tornou-se cada vez mais profissional, os requisitos para tornar-se um centurião tornaram-se mais rígidos e, pelo menos para os cargos mais elevados do centurião, uma certa habilidade em assuntos administrativos tornou-se necessária, até mesmo o apoio de um mecenas influente. Por outro lado, e embora a maioria dos centuriões tenha mantido esse ranking ao longo de sua carreira, agora tornou-se possível para os centuriões seniores ir ainda mais alto na hierarquia e se tornar tribunais, prefeitos e até mesmo membros do Senado. O imperador Maximinus Thrax, um centurião sob Caracalla, mostrou que, em tempos turbulentos, até a posição mais alta de todos era possível, e o pai e o avô de Vespasiano também serviram como centuriões.

Armadura romana

Armadura romana

UNIFORME E ARMADURA

Os centuriões costumavam usar um capacete ( galea ) com uma crista transversal distinta ( crista transversal ), que normalmente era de prata com uma pena de cabelo ou pluma morta, tipicamente avestruz ou penas de pavão. No período imperial, a crista também poderia estar de frente para trás no capacete. Os primeiros capacetes do centurião também poderiam ter um guarda-costas ou uma máscara esculpida na forma de, por exemplo, um Silenus com chifres. Nos últimos capacete de centurião de Roma carregavam insígnias em prata. Sua armadura incluiu grelhas ( ocreae ), que geralmente tinham decoração gravada, e uma chapa de bronze de couro ( thorax stadios ), seja na forma de uma barriga ou esculpida para replicar músculos ou incorporando armadura escalada ( lorica squamata ). Alternativamente, ele poderia usar uma versão de couro ou uma couraça de linho rígida mais leve ( linothorax ). A armadura do tórax (e da parte de trás) também pode ter protetores de ombro ( humeralia ) e tiras suspensas de proteção ( pteryges ) para os braços e as virilhas e até mesmo um protetor de pescoço na parte de trás. No século I dC, um colete de armadura de mala direta de manga curta também era comum entre os centuriões. Uma túnica estava desgastada sob a armadura, que para centuriões era branca, branca ou vários tons de vermelho. Um manto ( sagulum ) poderia ser usado, que era tipicamente azul ou verde com uma borda amarela e amarrado na frente usando um broche ou uma fíbula. Um centurião também carregava um cudge de videira de 90 cm ( vitis latina ) como uma medida de sua classificação. O escudo típico na República era o clipeus circular ou o scutum retangular. No período imperial, os escudos oval poderiam ser carregados, mas geralmente os centuriões parecem ter usado o mesmo tipo de escudo que as tropas sob seu comando. Além disso, os centuriões também usavam os prêmios que receberam por valor, o que poderia incluir colares pesados ( torques ), pulseiras ( braquetas ) e medalhões ( phalerae ), que eram usados em cima de um chicote de couro.

ARMAS

Na República adiantada, o armamento para centuriões variou, muitas vezes dependendo de sua classificação e preferência pessoal. Podiam carregar uma lança ( até ) e uma espada ( ensis ), sendo esta última usada no lado esquerdo, o que contrastava com os legionários que a usavam no quadril direito. Diferentes espadas foram usadas, mas os mais favorecidos eram os xiphos de dois gumes retos ou o machaira curvo. A partir do século II aC, o gladius hispaniensis tornou-se a espada da escolha. Com um comprimento de cerca de 65 cm, geralmente tinha um pomo de trilobato ou hemisférico e era carregado com uma bainha de prata pendurada em uma alça de balteus pendurada sobre o ombro e através do baú ou de um cinto ( cingulum ). Um punhal ( pugio ) de cerca de 25 cm de comprimento também pode ser usado, muitas vezes pendurado horizontalmente do cinto.

Vitória romana

Vitória romana

DEVERES

Relatando os tribunos, os centuriões eram responsáveis pela formação de legionários, atribuição de funções e manutenção da disciplina entre as fileiras. Esperava-se que eles próprios exibissem valor na batalha e resolviam-se quando as coisas não estavam indo tão bem, e se não pudessem enfrentar a execução. Assim, a maioria dos centuriões comandou o respeito das tropas a seu cargo através do exemplo. Os Centurions também foram conhecidos por sua disciplina física às vezes brutal.Quando no acampamento supervisionaram a construção das fortificações de acampamento, a escavação de trincheiras, as chamadas de rotas e a emissão de senhas para entrar no campo. Eles também podem ser responsáveis por acompanhar os prisioneiros, erigir monumentos dedicatórios e envolvidos na logística, como a obtenção de provisões quando em campanha.
Outros papéis dos centuriões incluídos foram responsáveis pela segurança dos padrões da legião e, muitas vezes, foram selecionados para missões especiais, como incursões e reconhecimento em território detidas pelo inimigo. No século I, os centuriões do CE receberam regularmente o trabalho de comandar unidades especiais de polícia e inteligência ( frumentarii ), subunidades de forças auxiliares ( auxilia ), que eram compostas por soldados não-cidadãos e unidades de exércitos aliados ( numeri ). Centuriões experientes também podem se tornar auxiliares dos governadores provinciais ou treinar tropas como exercitadores. Os centuriões seniores também participaram de conselhos de guerra para decidir estratégias e foram envolvidos em conversações de paz com o inimigo. No período imperial, os centuriões também serviram no guarda-costas pessoal do imperador, a guarda pretoriana e, após 16 anos de serviço, podiam juntar-se aos evocati, que receberam vários papéis administrativos urbanos que incluíam posições lucrativas como comandantes da cidade.
No final da República, os centuriões foram pagos cinco vezes mais do que um legionário normal. Os Centurions também receberam um bônus mais alto do saque de guerra, como, por exemplo, em 64 aC, quando Pompeu deu a cada centurião um bônus de 1.000 dracmas, enquanto os legionários receberam apenas 50 dracmas cada. No século I dC, os centuriões recebiam 15 vezes o salário de um legionário, centuriões seniores consideravelmente mais. Os Centurions também eram notórios por reforçar seu salário com subornos, pois eram eles que atribuíam tarefas e recomendavam promoções para os homens abaixo deles.

CENTURÕES FAMOSAS

Um centurião famoso era o lendário Lucius Siccius Dentatus, conhecido como 'Roman Achilles ', que, no 5º século aC, participou de 120 batalhas assombrosas e pelo menos oito duelos de combate único. Ele também encontrou tempo para recuperar os padrões de sua legião e ele não se orgulhava de 45 cicatrizes de batalha. Spurius Ligustinus teve uma carreira de 22 anos no século II aC, durante a qual ele ganhou 34 prêmios separados por coragem e habilidade no campo de batalha.O centurião mencionado mais frequentemente nos relatos de Júlio César sobre as Guerras Gálicas é um P. Sextius Baculus, também conhecido como "o Staff", que uma vez salvou a vida de César no campo de batalha. Tais são os nomes de apenas algumas das longas filas de veteranos com cicatrizes de batalha que, ao longo dos séculos, tornaram a posição de centurião respeitada e temida pelas tropas romanas e inimigas.

Cerdic › Quem era

Definição e Origens

por Joshua J. Mark
publicado em 30 de dezembro de 2014

Cerdic of Wessex (Guardian Unlimited)
Cerdic (reinado 519-534 CE) foi o rei dos saxões ocidentais e o fundador da Wessex. Sua influência era tão profunda que as genealogias posteriores da monarquia inglesa reivindicariam que todos os soberanos da Grã-Bretanha, exceto para Canute, Hardecanute, Harolds e William the Conqueror, eram descendentes dele. Precisamente, por que ele é tão influente, é debatido, no entanto, que as fontes antigas conflitam em suas contas de sua vida, quem ele era e o que ele realizou - tanto, de fato, que vários historiadores no presente Pergunte se Cerdic já existiu. Fontes iniciais, lendas tradicionais e romances posteriores afirmam que ele lutou contra o rei Arthur, mas também afirmou que ele foi concedido a Wessex por esse rei. Há também historiadores que afirmam que Cerdic era a figura histórica sobre a qual as lendas Arthurian se baseiam e vinculam Arthur e Cerdic ao heroi Welsh Caradoc Vreichvras, enquanto outros escritores afirmam que Cerdic era o modelo de Mordred nos ciclos Arthurianos. Ele é alternadamente descrito como um conde britânico que liderou um exército saxão, um nobre inglês, um comandante saxão, um herói galês e um rei inglês. Sua descrição no filme de 2004, o rei Arthur, é emblemática do problema na identificação de quem ele realmente era. Esse filme, que se apresentou como historicamente preciso e reivindicou desenhar sobre fontes originais, retrata Cerdic como um líder da guerra saxão que é derrotado por Arthur na Batalha de Badon; Cerdic nunca é mencionado em nenhuma conta de Badon, mesmo que pareça ser bem conhecido o suficiente para ele ter tido que ele estivesse envolvido lá.

NÓS NÃO PODEMOS AUTORITÁVELMENTE ESTAR A VERDADE DE MUITOS DOS "FATOS" SUPREGADOS RELATIVOS À VIDA DA CERDICA, SAVE QUE SEJA CONHECIDO COMO FUNDADOR DE WESSEX.
As fontes primárias sobre a vida e o reino de Cerdic são o historiador Nennius (século IX dC), as Crônicas Anglo-Saxonas(séculos IX-XII) e Geoffrey de Monmouth (12º século CE), entre outros. Como as informações sobre ele nessas fontes são tão leves, os escritores mais recentes parecem ter se sentido obrigados a preencher esses espaços em branco, o que resultou em várias interpretações da vida de Cerdic. O fato de que tantos escritores posteriores sentiram a necessidade de fazer isso é um testemunho de quão importante Cerdic era na história inglesa. É geralmente aceito que Cerdic era uma figura histórica real que fundou Wessex e então embarcou em campanhas para expandir seu reino e, essencialmente, fundou a nação hoje conhecida como Inglaterra ; Os detalhes dessas campanhas, no entanto, nunca foram gravados ou foram perdidos, resultando nos enfeites de sua vida, observados acima.

CERDIC NAS CHRONICLES ANGLO-SAXON

As Crônicas Anglo-Saxonas são manuscritos iniciados no final do século 9, CE sob o reinado de Alfred the Great (849-899 CE). Eles continuaram a ser escritos, editados e reescritos através do século 12 dC e gravar a história da Grã-Bretanha de 1 aC até 1154 CE. Os problemas com a fiabilidade das Crônicas Anglo-Saxonas foram observados por muitos historiadores ao longo dos séculos e, entre essas dificuldades, é que as entradas (registradas em uma ou duas linhas por evento por ano) fornecem pequenos detalhes dos eventos e muitas vezes se repetem em anos diferentes. Uma outra dificuldade é compreender exatamente qual ano está sendo referenciado, já que a prática de namorar o início do ano até 1º de janeiro ainda não havia sido implementada. Alguns escribas parecem reconhecer o início do ano novo como o Natal, enquanto outros datam da Páscoa. Uma entrada, então, para 519 CE, pode ter ocorrido em 520 ou 518 CE. No caso de Cerdic, esses problemas forçaram os historiadores a acordar quais datas são provavelmente corretas e trabalhar a partir daí. Embora uma narrativa da vida e reinado de Cerdic possa ser construída por este método, isso não significa que as datas geralmente aceitas sejam as corretas.
O historiador John Morris, em seu polêmico trabalho de 1973, The Age of Arthur, faz muitas afirmações que foram criticadas pelos historiadores, mas muitas vezes são precisas ao descrever as fontes nas quais se deve confiar. Em relação às Crônicas Anglo-Saxonas, ele escreve:
As primeiras entradas do saxão ocidental na Saxon Chronicle são excepcionalmente confusas, duplicadas em datas diferentes e, a primeira vista, contraditórias. A confusão tem uma causa especial. As ambiguidades mais fáceis dos anais de Kent e Sussex são as conseqüências da memória desaparecendo e da tradição mal compreendida; mas as entradas de Wessex são a intenção deliberada de estudiosos do século IX, concebidos para atender às necessidades políticas de seu próprio dia. Sua história é que o reino de Wessex devia sua origem a Cerdic, que estava no comando de várias forças saxãs separadas sob líderes nomeados, em uma data originalmente estabelecida em cerca de 480. Cerdic é o único fundador de um reino inglês que tem um nome inequivocamente britânico. Seus pedigree sozinhos são invenções de patente, pois seus "antepassados" são levantados das tradições diretas de outras dinastias inglesas, e mais tarde os reis de Wessex são representados como seus descendentes por links improváveis e contraditórios que acreditam alguns deles com dois ou três pais diferentes (103 -104).
A versão padrão da história de Cerdic em que Morris se refere relata como Cerdic chegou em Hampshire em 495 CE com seu filho, Cynric, em cinco navios e derrotou instantaneamente o galês (ou, alternativamente, os britânicos). Após essa vitória, ele estabeleceu uma base em Wessex, do qual ele fez campanha para estabelecer o Reino dos saxões ocidentais em 519 dC, quando foi coroado de rei. Esta versão de sua vida é baseada nas entradas em The Anglo-Saxon Chronicles, que dizia:
  • 495: Este ano vieram dois líderes para a Grã-Bretanha, Cerdic e Cynric, seu filho, com cinco navios, em um lugar chamado Cerdic's-mineral. E eles lutaram com o galês no mesmo dia.
  • 508: Este ano Cerdic e Cynric mataram um rei britânico, cujo nome era Natanleod e cinco mil homens com ele. Depois disso, foi a terra chamada Netley, dele, até Charford.
  • 514: Este ano vieram os saxões do oeste para a Grã-Bretanha, com três navios, no lugar que se denomina minério de Cerdic. E Stuf e Whitgar lutaram contra os britânicos e os colocaram em vôo.
  • 519. Este ano Cerdic e Cynaric empreenderam o governo dos saxões do oeste; No mesmo ano, eles lutaram com os britânicos em um lugar agora chamado Charford. Desde aquele dia reinaram os filhos dos reis da Saxônia Ocidental.
  • 527: Este ano, Cerdic e Cynric lutaram com os britânicos no lugar chamado Cerdic's-ley.
  • 530: Este ano Cerdic e Cynric tomaram a Ilha de Wight e mataram muitos homens em Carisbrook.
  • 534: Este ano morreu Cerdic, o primeiro rei dos saxões do oeste. Cynric, seu filho, conseguiu o governo e reinou depois 26 invernos. E eles deram a seus dois sobrinhos, Stuf e Wihtgar, toda a Ilha de Wight.
Esta conta é bastante direta, mas falta os detalhes para criar uma história completa; É por isso que os escritores mais tarde sentiram a necessidade de fornecer seus próprios detalhes. Com base nas fontes anteriores, o historiador George H. Townsend criou seu trabalho The Manual of Dates em 1862 CE e, para 520 aC, escreveu como Cerdic "lutou contra o Rei Arthur". Outros estudiosos também sugeriram um forte vínculo com Arthur, alguns alegando que Cerdic era o filho ou o sobrinho de Arthur e outros alegando serem adversários. A batalha de 527 CE em Cerdic's-ley é outra possibilidade (além do conflito 520 CE), proposto como uma batalha entre Cerdic e Arthur. É aceito, no entanto, que em 530 CE Cerdic conquistou a Ilha de Wight, tendo já estabelecido seu reino e claramente tendo à sua disposição um exército e marinha. Essas entradas nas Crônicas e interpretações posteriores de outras fontes caracterizam a dificuldade em conciliar as fontes do tempo em uma única narrativa coesa. O historiador Nennius, que se pensa que escreveu sua história dos britânicos em 828 aC, afirma que Arthur nunca perdeu uma das suas doze batalhas famosas que teriam ocorrido no século VI dC. Parece improvável, se Arthur tivesse derrotado Cerdic em 520 ou 527 CE, ele teria permitido que continuasse a decisão em Wessex, e muito menos conquistar a Ilha de Wight em seu próprio nome e para sua própria glória.

CERDIC COMO ARTHUR

Os historiadores John C. e Joseph W. Rudmin afirmam que a dificuldade de conciliar as antigas fontes sobre Cerdic com as de Arthur é facilmente resolvida quando se reconhece que elas eram a mesma pessoa. Quanto à fundação de Ceress sobre Wessex e sua regra subseqüente, e a afirmação de que Arthur governou o mesmo território ao mesmo tempo, eles escrevem:
Não há uma boa solução para o problema de Arthur presidir o território e o tempo da fundação do reino saxão de Wessex - a menos que ele o presidisse! Se, no ano 500, o governante da Grã-Bretanha do centro-sul era Arthur, e o governante do centro-sul da Grã-Bretanha era Cerdic, então Arthur era Cerdic. Por mais de mil anos, a literatura da Grã-Bretanha teve um rei perdido e uma vitória esquecida. Agora, a identidade do herói nacional do País de Gales foi descoberta, e ele acabou por ser o fundador do reino da Inglaterra (24).
A evidência, eles apontam, fala por si mesma uma vez que percebe que Cerdic é idêntico ao heroe galês Caradoc Vreichvras (também conhecido como Caradoc Breifbras nas lendas arturianas). Para citar apenas algumas das comparações que eles fazem: "Arthur" e "Vreichvras" significam "braço forte"; ambos estão associados ao Wessex e, especialmente, a Winchester;ambos são filhos ilegítimos; Ambos dominam a região mais tarde conhecida como Wessex c. 500 CE; Arthur é filho de Uther e Igerna enquanto Cerdic é filho de Elessa e Isaive; e Arthur se casa com Guinevere de Cornwall, Cerdic se casa com Guignier da Cornwall. Todas essas semelhanças, segundo afirmava, revelam que Arthur e Cerdic são uma figura histórica cujas explorações eram tão notáveis que foram mitificadas por escritores posteriores como as Legendas Arturianas, que finalmente foram coletadas, editadas e substancialmente expandidas por Sir Thomas Malory no século XV CE.
O problema com a afirmação do Rudmin, como eles próprios admitem, é que "faz demasiados pressupostos" e, por isso, "pelos padrões de alguns historiadores... não é um documento aceitável" (2). Ainda assim, sua reivindicação é interessante de considerar, mesmo que não possa ser definitivamente comprovada. Um dos problemas mais sérios com sua afirmação é que se o Cerdic britânico é idêntico ao herói galês Vreichvras, mesmo que isso possa ser comprovado, ainda existe a dificuldade de comprovar que Vreichvras foi Arthur, já que Vreichvras é conhecido como Cavaleiro de A Mesa Redonda que serviu sob Uther e Arthur e nunca foi identificada como qualquer uma. Ele é reconhecido como o antepassado dos reis mais recentes de Gwent na lenda galesa, e como um nobre galês, mas não como rei dos britânicos.

CERDIC COMO BRISA BRITÂNICA

Embora seja improvável que Cerdic fosse Arthur, é ainda menos provável que ele fosse um saxão. Mesmo que as Crônicas Anglo-Saxonas parecem apresentar Cerdic como um líder de guerra saxão, tem sido observado por vários historiadores além de Morris ou os Rudmins (como o professor Johann P. Sommerville da Universidade de Wisconsin) que "Cerdic" é um nome britânico, não Saxon. A afirmação de vários historiadores é que Cerdic era um conde britânico que foi conduzido da região e se refugiou na Bretanha de onde ele voltou no 495 CE na frente de uma força saxã.

Broche Saxon de cabeça quadrada

Broche Saxon de cabeça quadrada

A evidência de Cerdic como um conde britânico associado aos saxões é sugerida não apenas pelo seu nome, mas também por passagens nas obras de Nennius e Geoffrey de Monmouth. O historiador Frank D. Reno, escrevendo sobre a nacionalidade de Cerdic, afirma:
Plummer, a principal autoridade nos manuscritos das Crônicas, tem a dizer sobre a entrada de 495, a primeira entrada em que Cerdic faz uma aparição: "495 - A vinda dos saxões ocidentais, a fundação, como provou, da Inglaterra. É curioso encontrar o fundador tradicional do reino ocidental-saxão, a fonte a que todos os pedigrees West-Saxon são rastreados, com um nome Cerdic, Certic, assim como o Welsh Ceredig, Ceretic. Não vale a pena nada que Em Nennius, capítulo 37, Ceretic é o nome do intérprete de [King] Hengist "(111).
Na passagem do capítulo 37, um "Ceretic" atua como intérprete entre Vortigern, King of the Britons e Hengist of the Saxons, e os historiadores afirmaram que Cerdic, o último rei saxão ocidental, é o mesmo homem que Ceretic, o intérprete de Nennius. O estudioso Richard Barber cita as linhas de Nennius em relação ao Ceretic no tribunal de Vortigern: "Nenhum outro britânico entre os britânicos conhecia o saxão exceto este homem, e ele se aplicou para adquirir conhecimento disso (ou lê-lo) até que ele pudesse entender o discurso saxão "( The Figure of Arthur, 112). Cerdic, de acordo com essas afirmações, era um conde influente que podia falar a língua saxã e que também comandava uma impressionante força militar. Geoffrey de Monmouth menciona Cerdic como um aliado de Hengist e Vortigern no Capítulo VI.13 de sua História dos Reis do Britânico,quando Vortigern e Hengist pedem "guerreiros galantes" para ajudá-los a derrotar os bárbaros: "e Cerdic veio com trezentos navios (Nennius diz 40) todos cheios de um exército armado, todos os quais Vortigern receberam gentilmente, concedendo-lhes uma generosidade inquebrável. Pois por eles conquistou todos os seus inimigos e ganhou todos os campos que foram travados ".
Em algum momento, depois de seu serviço a Vortigern, Cerdic deixou o continente para a Bretanha, reuniu uma força sajã lá e retornou em 495 CE. A aparente facilidade de suas vitórias entre 495-519 CE sugere a alguns historiadores que ele já era um líder bem conhecido e respeitado. Os historiadores (incluindo os Rudmins) apontam para o nome original da região de Wessex, "Gewisse", como prova adicional de que Cerdic e seus seguidores já eram conhecidos na terra antes do 495 CE, pois interpretam o nome do local "Gewisse" como ligado à palavra alemã "gewiss" ("certamente" ou "segura"), que era a mesma palavra em Saxon antigo e tinha o mesmo significado. O Reino de Gewisse, de acordo com este argumento, teria sido conhecido por esse nome porque Cerdic era "certamente conhecido" ou "certamente conhecido" e, portanto, seu território era chamado de "Reino daquele que é conhecido". Outras explicações para que Wessex seja originalmente conhecido como The Kingdom of Gewisse tenha muito menos sentido, como a afirmação de que foi nomeado para a mãe de Cerdic.

A CERDICA DA HISTÓRIA

A verdade por trás do nome original do reino, como muito da vida de Cerdic, pode nunca ser conhecida e ainda é debatida no presente. A compreensão da "precisão" no relatório de eventos históricos não foi mantida no mesmo padrão nos séculos IX-XII CE como é hoje e, como mencionado acima, cada fonte parece indicar um tipo de narrativa ligeiramente ou significativamente diferente. Mesmo Nennius, que é regularmente considerado como confiável, é suspeito; como diz Barber, "Nennius... é um antiquário com motivos políticos e um autor consciente das tradições continentais" (85). Sua narrativa, portanto, precisa ser lida à luz desses motivos e tradições, não como uma história objetiva. Geoffrey de Monmouth tem sido criticado por ter feito grandes segmentos de sua "história" até a sua afirmação de que ele só está traduzindo um trabalho antigo que ele encontrou. Cada autor que se dirigiu ao tema da vida e do reinado de Cerdic parece ter tido uma agenda particular para avançar (como afirmou Morris, acima). O historiador Roger Collins comenta sobre isso, sobre "história" e nomes de lugares, escrevendo:
Existe um fosso cronológico infalível entre o suposto período de fundação do reino teórico de Wessex no final do século V e o próximo período em que aparecem aqueles que se diz serem membros da sua casa dominante na segunda metade do século VI. Muitas das informações relativas à fase inicial são de caráter claramente "folclórico" ou racionalizante: por exemplo, Cerdic e Cynric terra em um lugar chamado Cerdicesora; eles matam um rei "galês" chamado Natanleod, e posteriormente esse distrito se chama Natanleod (Netley, perto de Southampton), e assim por diante. Deve-se suspeitar que os nomes de lugares precederam as pessoas referidas, e não o inverso, e que a história do último foi inventada para explicar a existência do antigo (178).
Este mesmo paradigma poderia ser válido para o nome original do reino antes de ser conhecido como "O Reino dos Saxões Ocidentais" e depois encurtado para "Wessex". Também pode ser verdade que Cerdic era, de fato, conhecido na região e já se estabeleceu ali firmemente antes de sua partida, por qualquer motivo, para a Bretanha; ou pode não ser. Não há como declarar com autoridade a verdade de muitos dos supostos "fatos" relativos à vida de Cerdic, exceto que ele era conhecido como o fundador da Wessex. Até mesmo a afirmação de que todos os monarcas ingleses desciam de Cerdic está em dúvida porque, como observa Collins, "a informação genealógica é igualmente duvidosa. [O rei Saxão posterior] A relação de Ceawlin com Cerdic e Cynric nunca é especificada na Crônica, embora seja dito na entrada para o ano 560 para ter conseguido o reino de Wessex que eles criaram "(178). A genealogia duvidosa é o resultado de escribas posteriores com suas próprias agendas; A nacionalidade de Cerdic teve que ser alterada pela posterior genealogia do século IX dC para alinhá-lo com os Angles, que cresceram no poder de seu reino de Northumbria para finalmente dominar toda a terra, em vez de com os britânicos que estavam entre as pessoas que conquistaram. Morris escreve:
Um governante com um nome britânico, sem tradição antiga de antepassados ingleses ou descendentes ingleses, é claramente britânico. Embora ele fosse o primeiro governante do futuro Wessex, que os ingleses mais tarde sabiam, a reivindicação de reis Wessex do século IX para a soberania sobre todos os ingleses não poderia ser construída sobre a autoridade de um rei britânico. Ele tinha que ser tratado como um inglês. Os relacionamentos são inventados; mas a substância da tradição que teve que ser disfarçada é antiga. Cerdic era considerado o governante da área de Winchester-Southampton no final do século V, como o comandante dos saxões que pousaram nessa área e como um rei que lutou consistentemente com os ingleses contra os exércitos britânicos... Escavação [em o presente] localiza e data as casas de seus federados, e sugere onde os criou (104).
Uma vez foi, ao que parece, um homem chamado Cerdic que chegou ou retornou à Inglaterra em 495 CE, fundou Wessex e estabeleceu um reino poderoso que, com o tempo, evoluiria para a nação conhecida como Inglaterra. A Inglaterra, a "terra dos ângulos", abraçou este primitivo rei como seu fundador, anglicou-o através de genealogias e fez dele um deles. Quem era o verdadeiro Cerdic, o que ele fez e por que ele fez tanta impressão, ainda não está claro; O Cerdic que foi criado pelos escritores posteriores é o Cerdic da história.

Um Glossário Visual da Arquitetura Hindu › Origens

Civilizações antigas

por Mark Cartwright
publicado em 19 de dezembro de 2016

O Templo Brihadishvara, Thanjavur

O Templo Brihadishvara, Thanjavur

Adisthana - a plataforma decorativa levantada sobre a qual um templo é construído.

Figura em toilette, Khajuraho

Figura em toilette, Khajuraho

Alasa kanya - uma figura feminina decorativa.

Templo Muktesvara, Bhubaneshwar

Templo Muktesvara, Bhubaneshwar

Amalaka - um grande disco de pedra canelada colocado em cima de uma torre de Nagara tomando sua forma da amla ou fruta de Myrobalan nativa da Índia.

Características da arquitetura hindu

Características da arquitetura hindu

Antarala - uma antecâmara para o santuário interno ou garbhagriha de um templo.

Durga Temple, Aihole

Durga Temple, Aihole

Ardhamandapa - um pórtico do templo servindo de alpendre de entrada.
Bho - um motivo de medalhão da arquitetura de Orissan que projeta das torres e mostra um monstro que regurgitava guirlandas flanqueadas por dois anões.

Características principais de um Complexo do Templo Hindu

Características principais de um Complexo do Templo Hindu

Bhoga mandapa - (ou Bogh-mandir ) um salão nos templos de Orissan que é usado para a preparação e distribuição de alimentos consagrados.

Templo Brihadishvara, Thanjavur

Templo Brihadishvara, Thanjavur

Devalaya - o nome geral de um templo que significa a morada de Deus.

Shore Temple, Mahabalipuram

Shore Temple, Mahabalipuram

Dravida - o estilo da arquitetura do templo do sul.

Garbhagriha, Pattadakal

Garbhagriha, Pattadakal

Garbhagriha - (também garbha grha ) que significa "câmara do ventre", a pequena sala sem janelas que é o santuário principal do templo, geralmente contendo uma representação ou símbolo da deidade principal.
Ghana dvara - portas cegas do garbhagriha, que simbolicamente permitem que a energia da divindade irradie através e além do templo. Eles também podem atuar como santuários de nicho secundário.
Ghanta - um finial em forma de sino no topo de uma torre.

Gateway Monumental, Templo de Brihadishvara, Thanjavur

Gateway Monumental, Templo de Brihadishvara, Thanjavur

Gopura - uma torre de portões monumental dos templos de Dravida.

Sobrevivendo Jagamohana do Templo do Sol Konark, Orissa

Sobrevivendo Jagamohana do Templo do Sol Konark, Orissa

Jagamohana - o mandapa ou hall de entrada de um templo de Orissan.

Kirtimukha, Nepal

Kirtimukha, Nepal

Kirtimukha - um motivo decorativo de leão ou monstro com o maxilar inferior faltando, geralmente colocado sobre as portas.

Mandapa, templo de Amritheswara

Mandapa, templo de Amritheswara

Mandapa - um corredor em coluna que leva ao garbhagriha ou santuário interno.

Makara, Camboja

Makara, Camboja

Makara - um motivo decorativo de monstros marinhos.

Templo Parsvanatha, Khajuraho

Templo Parsvanatha, Khajuraho

Nagara - o estilo da arquitetura do templo do norte.

Vimana, Templo de Kailasanatha, Kanchipuram

Vimana, Templo de Kailasanatha, Kanchipuram

Nandi Mandapa - um pavilhão que contém uma estátua do porteiro e do veículo de Shiva, o touro Nandi.

Nata Mandapa, Konark

Nata Mandapa, Konark

Nata mandapa - (também nata mandir ) o salão de dança nos templos de Orissan, acrescentado do século 10 CE.

Shiva com Nandi, Aihole

Shiva com Nandi, Aihole

Nataraja - um motivo decorativo Shiva Shiva.

Templo Kailasanatha, Kanchipuram, Índia

Templo Kailasanatha, Kanchipuram, Índia

Prakara - um muro alto que encerra um templo.

Wheel, Konark Sun Temple

Wheel, Konark Sun Temple

Ratha - uma projeção na parede exterior de um templo de Nagara; há tipicamente sete de cada lado. Também o nome para a carruagem do deus do sol Surya, que as têmporas do sol representam através de rodas de raios nas paredes exteriores.

Bhima & Dhamaraja

Bhima & Dhamaraja

Sala - um teto abobadado na arquitetura Dravida, muitas vezes representado como um motivo arquitetônico.

Templo Rajarani, Bhubaneshwar

Templo Rajarani, Bhubaneshwar

Sikhara - a torre de um templo de Nagara que é construído diretamente acima do santuário interno ou garbhagriha. Também o topo decorativo de uma torre nos templos de Dravida.

Talas do Templo Brihadishvara

Talas do Templo Brihadishvara

Tala - as camadas de uma torre vimana.

Templo Gopura & Nataraja, Chidambaram

Templo Gopura & Nataraja, Chidambaram

Tanque do templo - um tanque de banho ritual ou piscina comum nos templos do sul.

Templo de Kandariya Mahadeo, Khajuraho

Templo de Kandariya Mahadeo, Khajuraho

Urushringa - uma torre menor e subsidiária, geralmente se junta ou encerra a torre principal.

Templo Kailasanatha, Kanchipuram

Templo Kailasanatha, Kanchipuram

Vimana - a torre mais arredondada de um templo de Dravida. Normalmente, eles são cobertos por uma pequena cúpula.

Templo Vastu-Purusa-Mandala

Templo Vastu-Purusa-Mandala

Vastu- purusa - mandala - o plano simbólico simbólico que os templos hindus seguem.

Somanathapura, Vesara Style Temple

Somanathapura, Vesara Style Temple

Vesara - o estilo da arquitetura que misturou os estilos de Nagara e Dravida.

Vyala (Yali)

Vyala (Yali)

Vyala - (também e ali ) o monstro de leão decorativo visto em muitos templos hindus.

LICENÇA

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob Licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA

Artigos relacionados da História Antiga ››


Conteúdos Recomendados