Manuel I Komnenos | Areni Cave | 1204: O Saco de Constantinopla | Origem e História

Artigos e Definições | Conteúdo

  • Manuel I Komnenos | Quem era
  • Areni Cave | Origens
  • 1204: O Saco de Constantinopla | Origens

Civilizações antigas | Lugares históricos e seus personagens

Manuel I Komnenos | Quem era

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado em 31 de janeiro de 2018
Manuel I Komnenos (Artista Desconhecido)
Manuel I Komnenos foi imperador do Império Bizantino de 1143 a 1180 CE. Manuel continuou as ambiciosas campanhas de seu avô Alexios I e do pai João II para expandir agressivamente os limites de seu império. Manuel acabou por ser mais ambicioso do que seus exércitos podiam apoiar e, apesar dos tratados úteis e das alianças matrimoniais, ele acabou por se desatar com uma invasão fracassada da Itália e depois uma séria derrota nas mãos dos Seljuks na Ásia Menor.

SUCESSÃO

Manuel herdou o trono do Império Bizantino quando o reinado de seu pai, João II Komnenos, chegou a um fim inesperado após a morte do imperador em um acidente de caça fraco em 8 de abril de 1143 CE. Manuel era na verdade o filho mais novo, mas dois de seus irmãos já haviam morrido tragicamente de febre, e John havia passado por seu filho mais velho, Isaac, julgando-o impróprio para governar, pois ele era facilmente irritado. João nomeou Manuel como seu sucessor alguns dias antes de morrer na Cilícia e o novo imperador esteve ao lado de seu pai. O problema imediato de Manuel era voltar para Constantinopla antes que seu irmão Isaac tivesse idéias de simplesmente tomar o trono pela força.
MANUEL PEDIRIA A MAIORIA DE SUA CAMPANHA DE REINO EM CADA CANTO ÚNICO DE SEU IMPÉRIO.
Felizmente, Manuel teve um aliado inestimável que asseguraria seus primeiros meses enquanto o imperador seguia sem problemas. Este foi John Axoukh, megas doméskos ou comandante supremo do exército durante o reinado de João II.Enquanto Manuel tratava dos arranjos funerários de seu pai, Axouh partiu para Constantinopla e deixou Isaque preso. A Igreja também recebeu um generoso pagamento anual para apoiar o legítimo herdeiro. Quando Manuel chegou a sua capital, um novo Patriarca (bispo) foi nomeado, e uma cerimônia de coroação foi realizada. Isaac foi mais tarde lançado em um típico ato de clemência.
O historiador JJ Norwich dá a seguinte descrição de personagem do novo imperador de Bizâncio :
Primeiro, ele era extraordinariamente bonito; Em segundo lugar, houve um encanto de maneira, um amor de prazer e uma diversão da vida que se destacaram em um contraste refrescante com a austeridade de princípios altos de John [seu pai]. No entanto, não havia nada superficial sobre ele. Um bom soldado e excelente cavaleiro, ele talvez fosse muito obstinado para ser o general que seu pai tinha sido, mas não podia duvidar de sua energia e coragem. Diplomático habilidoso e estadista nascido, ele permaneceu o típico intelectual bizantino, cultivado nas artes e nas ciências. (274-5)
Uma seção menos apreciativa da sociedade bizantina era a Igreja. Como muitos imperadores diante dele, Manuel se interessou por questões eclesiásticas, mas a hierarquia da Igreja viu isso como uma intromissão e não ficou apaixonada por suas aberturas aos Papas ou pelo convite para visitar Constantinopla, ele se estendeu ao Sultão de Seljuk. Além disso, a reputação de Manuel como homem de senhoras não passou despercebida. Felizmente para os anciãos da Igreja, Manuel passaria a maior parte de seu reinado na campanha em cada canto de seu império.

POLÍTICA ESTRANGEIRA

Alianças
Ao contrário de seus predecessores, Manuel parecia muito atraído pelo oeste. Ele preferiu os latinos em Constantinopla, dispensando prêmios civis e títulos militares em sua direção, e o imperador ainda era conhecido por ter participado de torneios de torneios ocidentais (e desarmado alguns cavaleiros italianos para arrancar). Manuel também pode ter introduzido a novidade ocidental pouco indecente de calças na sociedade bizantina. Ele se casou duas vezes com as princesas do Ocidente - primeiro, Bertha de Sulzbach e depois, dois anos depois de sua morte, Maria de Antioquia, filha do governante de Antioquia Raymond de Poitiers, em 1161 CE. Bertha era a cunhada do rei alemão e do imperador ocidental Conrad III (R. 1138-1152 CE) e o casamento foi organizado pelo pai de Manuel em 1146 EC para reforçar a aliança anti-Norman, especialmente dirigida contra o normando rei Roger II (r. 1130-1154 CE) na Sicília.
A Segunda Cruzada
Após pequenas vitórias na Cilícia, Síria e Ásia Menor em 1144-1146 CE, Manuel encarou o problema da Segunda Cruzada de 1147-9 CE. Com o objetivo de garantir os Santos Lugares do cristianismo dos muçulmanos, os cruzados foram mantidos com suspeita pelos bizantinos que pensavam que eram realmente apenas após a escolha partes do Império Bizantino. Foi por esta razão que Manuel insistiu que os líderes da cruzada jurassem lealdade a ele. Ao mesmo tempo, as potências ocidentais consideravam os bizantinos bastante preocupados com seus próprios assuntos e inúteis nas nobres oportunidades que achavam uma cruzada apresentada.
Os segundos cruzados chegam em Constantinopla

Os segundos cruzados chegam em Constantinopla

Em termos mais práticos, como na Primeira Cruzada (1095-1099 CE), a multidão de zelotes e homens de fundo duvidoso que procurava a absolvição que a campanha atraía significava que assim que o exército dos cruzados atingisse o território bizantino a caminho do leste, o saque, saqueadas e estupros começaram. Isso foi apesar da insistência de Manuel para os líderes em que todos os alimentos e suprimentos fossem pagos. Manuel forneceu uma escolta militar para ver os cruzados no caminho o mais rápido possível, mas as lutas entre os dois grupos armados não eram infrequentes. Quando o contingente francês chegou à capital bizantina, as coisas pioraram ainda. Sempre suspeito da Igreja Oriental e agora indignado por descobrir que Manuel havia assinado uma trégua com os turcos (visto por ele como menos ameaçador do que os cruzados no curto prazo), setores do exército queriam tempestade de Constantinopla.
Os cruzados foram, eventualmente, persuadidos a se apressar a caminho do leste com relatos de um grande exército muçulmano se preparando para bloquear seu caminho na Ásia Menor. Lá eles ignoraram o conselho de Manuel para manter a segurança da costa e, assim, encontraram desastre e derrotaram. A Cruzada também foi um golpe para as alianças diplomáticas cuidadosamente construídas por Manuel, porque, envolvendo Conrad III em pessoa, proporcionou uma distração que permitiu a Roger a liberdade de atacar Kerkyra ( Corfu ), Eubeia, Corinto e Tebas (onde trabalhadores de seda e qualificados foram voltadas para Palermo). A tentativa de Manuel de persuadir Louis VII, o Rei da França (R. 1137-1180 CE), que liderava a Cruzada, de lado com ele contra Roger falhou. Em 1149 dC, o constrangimento de uma revolta sérvia e um ataque na área ao redor de Constantinopla pela frota de George de Antioquia foram compensados pelos bizantinos recapturando Kerkyra.
Itália e Barbarossa
De 1155 a 1157 dC, os bizantinos invadiram a Itália, ajudados por seu aliado Conrad III, embora o rei alemão ainda estivesse doente para participar pessoalmente. Os laços familiares entre os dois governantes foram fortalecidos pelo casamento da sobrinha de Manuel Theodora com o irmão de Conrad, Duke Henry da Áustria. A expedição, apesar da aquisição da Bari em 1155 CE, foi uma falha graças à rígida resistência do sucessor de Roger II, William I, da Sicília (R. 1154-1166 CE) que também poderia reivindicar o apoio de Louis VII. Manuel era, essencialmente, decepcionado por seus próprios mercenários inconstantes e rebeldes locais sem gut. William pôde assim assinar um acordo de paz com os bizantinos em 1158 CE através do qual Manuel reconheceu William como rei.
Império Bizantino c. 1180 CE

Império Bizantino c. 1180 CE

As coisas pioraram para o imperador quando Conrad morreu e ele foi sucedido por Frederick I Barbarossa (R. 1152-1190 CE) em 1152 CE. A aliança de longa data entre os dois poderes terminou, em grande parte sobre a questão do apoio bizantino para os lombardos e uma disputa sobre as posses na Hungria. De fato, as alianças regionais foram revertidas como o tratado 1158 do Manuel de Manuel com William também identificou Frederick como seu inimigo comum.
Em 1172, o CE Manuel instalou e apoiou Bela III (R. 1172-1196 CE) no trono húngaro e, assim, ganhou a vantagem sobre Frederick. Os laços foram fortalecidos ainda mais quando Manuel teve sua filha Maria contratada para Bela, e o monarca húngaro recebeu o título oficial de déspota e fez herdeiro do trono bizantino. Quando Manuel mais tarde teve um filho próprio, Alexios, o noivado foi cancelado e Alexios foi, naturalmente, indicado como o herdeiro oficial do imperador.
VENEZA FORNECEIS NAVIOS PARA BOLSTER A FLOTA BYZANTINA EM RETORNO PARA PRIVILÉGIOS COMERCIAIS DESDE 1126 EC.
Veneza
Veneza havia fornecido navios para reforçar a frota bizantina em troca de privilégios comerciais em Constantinopla e dentro do Império Bizantino desde 1126, mas pelo reinado de Manuel, a República Italiana ganhou força sobre o comércio oriental. O imperador, portanto, procurou reverter imediatamente a situação confiscando bens, bens e navios de Veneza e prendendo 10.000 comerciantes em todo o império em 1171 CE. O pretexto oficial era a acusação de que os venezianos haviam incendiado o quarto de seus rivais, os genoveses em Galata.
Outros estados italianos como Gênova e Pisa foram apoiados, mas o efeito sobre o domínio veneziano foi insignificante e, pior ainda, Veneza enviou uma frota para se vingar. Felizmente, para Manuel, que não tinha nenhuma frota para responder, os venezianos foram enganados para aguardar uma entrevista diplomática, e, entretanto, suas equipes foram abatidas por uma praga. O Doge foi forçado a voltar para casa, onde ele foi esfaqueado por uma multidão indignada por sua incompetência. Veneza teria sua vingança, porém, como a cidade liderou a Quarta Cruzada contra Constantinopla em 1204 CE.
Hyperpyron Coin of Manuel I Komnenos

Hyperpyron Coin of Manuel I Komnenos

Myriokephalon
Em outros lugares, as campanhas foram bem para Manuel na Cilícia armênia, na Ásia Menor, e mesmo contra Antioquia, ainda obstinadamente nas mãos de Crusader. Em 17 de setembro de 1176, porém, o imperador sofreu uma séria derrota nas mãos dos seldúkes na Ásia Menor, quando ele estava a caminho de retirar sua capital em Iconium. Na batalha de Myriokephalon (também conhecido como Myriocephalum), o exército de Manuel foi preso em uma passagem estreita nas montanhas de Phrygian e um massacre completo foi evitado apenas pelo sultão Kilij Arslan II oferecendo generosamente um acordo de paz. As condições eram que os bizantinos abandonassem as fortalezas estratégicas de Dorylaeum e Sublaeum.Com essas perdas em homens e defesas, outras ambições bizantinas na região foram encerradas e um inimigo havia sido criado, o que seria mais que incômodo nas próximas décadas. O reinado do imperador estava quase acabado, mas houve, tipicamente, um último golpe diplomático. Manuel casou-se com seu filho de dez anos, Alexios, para Agnes, com nove anos, filha de Louis VII.

MORTE E SUCESSOR

Alexios II Komnenos (r. 1180-1183 CE) herdou o trono após a morte de suas causas naturais em 24 de setembro de 1180, mas seu reinado seria breve. Em qualquer caso, muito jovem para governar em seu próprio direito, sua mãe Maria de Antioquia atuou como seu regente, embora ela preferisse seu sobrinho e Alexios era uma mera figura de proa. As políticas pró-ocidentais de Maria e o tratamento preferencial para os comerciantes italianos significaram que ela rapidamente adquiriu inimigos na corte e entre o público em geral. Em 1182 CE, Andronikos I Komnenos, primo de Manuel, liderou uma revolta bem sucedida, vários latinos foram destruídos em Constantinopla, e o regente e o jovem imperador foram expulsos. Andronikos forçou Alexios a condenar sua mãe até a morte, e então, em segredo, o menino imperador foi estrangulado e o corpo jogado no mar. Andronikos só governaria por dois anos, após o que ele foi derrubado por um levante popular.
O reinado de Manuel, então, conseguiu pouca substância duradoura. Ele havia ficado deslumbrado às vezes, mas realmente só conquistou vitórias simbólicas - caras disso - e sempre que seus exércitos estavam fora de vista, as regiões deram as costas ao imperador e cuidaram de seus próprios interesses. O Império Bizantino passara seu pico e navegava através de águas turbulentas que culminariam com a terrível tempestade que era o saque de Constantinopla pelos 4º Cruzados em 1204 dC.

Areni Cave | Origens

Definição e Origens

por James Blake Wiener
publicado em 31 de janeiro de 2018
Entrada para Areni Cave na Armênia ()
A Areni Cave é um site de cavernas multicomponentes com artefatos que datam do Chalcolithic para a Idade do Bronze. Na Armênia, o complexo Areni Cave também é conhecido como "Cave das Aves" ("Trchuneri" em armênio). Localizado perto da cidade de Areni, que fica perto do rio Arpa e do rio Gnishik, na província central de Vayots Dzor, as cavernas são o local onde os arqueólogos descobriram o que é provavelmente a adega mais antiga do mundo e o cérebro humano antigo, os restos de uma saia de palha de 5.000 anos e do sapato de couro mais antigo do mundo. A primeira descoberta de artefatos ocorreu em 1997 CE por Boris Gasparian. As escavações sucessivas continuaram desde então e continuarão no futuro. O complexo da Caverna de Areni é uma das poucas cavernas no Cáucaso que é classificada como "kárstica" com uma sequência de sedimentos espessos.

PREHISTÓRIA DAS CAVES ARENIS

As escavações da Areni Cave levaram os arqueólogos e cientistas a acreditar que as cavernas eram habitadas por pessoas durante o período Chalcolítico tardio (c. 6000-3000 AEC). Os arqueólogos referem-se a essas pessoas como a "cultura arqueológica de Kura Araxes", e habitaram locais espalhados pelo Cáucaso, no que é a atual Armênia, Geórgia e Azerbaijão, bem como em porções do oeste do Irã e do leste da Turquia. Aproximadamente contemporâneo com o Egípcio pré-dinástico e dinástico precoce, os artefatos feitos pelas pessoas de Kura Araxes foram encontrados até o Iraque, Síria e Israel. Isso sugere que a cultura Kura Araxes talvez tenha uma grande importância cultural e econômica; alguns arqueólogos vão além e acreditam que as migrações podem ter ocorrido com as populações de Kura Araxes se movendo para o sul e o sudoeste.
O KURA PREHISTÓRICO ARAXES PESSOAS PARECE TER UTILIZAR PITS COM GRANDES POTES CERÂMICOS PARA A ELIMINAÇÃO DE LIXO NA PARTE TRASEIRA DA CAVERTA.
Os materiais recuperados da Areni Cave sugerem que a atividade humana na caverna ocorreu ao longo de um período de décadas ou séculos, em vez de milhares de anos, no final do 5º milênio aC até o início do 4º milênio aC. Além disso, as escavações na caverna Areni indicam a probabilidade de haver uma divisão do trabalho entre as pessoas pré-históricas de Kura Araxes e que isso se reflete em como a caverna foi utilizada. Cientistas e arqueólogos afirmam que a caverna foi dividida em espaços para fins específicos: locais de habitação; locais de produção econômica e material; e lugares designados para ritos rituais e funerários. Os arqueólogos descobriram sementes, nozes, restos de carvão vegetal, um fio de osso e lâmina de obsidiana, inúmeros restos cerâmicos, ossos de ovelhas, cabras e porcos e vários dentes humanos. As pessoas pré-históricas de Kura Araxes parecem ter usado poços com grandes vasos cerâmicos ou vasos para eliminação de lixo na parte traseira da caverna. (Curiosamente, os ossos de várias crianças e bebês foram encontrados nessas áreas de lixo. Desconhece-se se eles foram considerados "lixo".) Os materiais vegetais também foram colocados em vasos cerâmicos, mas permanece incerto se eles foram usados para fins rituais ou se eles se recusassem. A evidência dos ossos espalhados de animais com marcas massacradas sugere que as pessoas de Kura Araxes consumiram a carne de cabras e ovelhas.
Caverna Areni da Armênia

Caverna Areni da Armênia

ARTIFICAS ESPECIAIS RECUPERADAS DA CAVERNA ARENI

A partir de 2007-2011 CE, os arqueólogos descobriram o que acreditam ser uma adega de 6.100 anos na Caverna de Areni.Os seguintes objetos foram descobertos: bacias que pessoas antigas utilizavam para prensas de vinho; vasos de armazenamento; tigelas para o consumo de vinho; várias ferramentas de vinificação; tanques de fermentação; e os restos de videiras domesticadas. Isso torna a caverna Areni complexa, um dos locais mais antigos do mundo, contendo algumas das primeiras evidências para uma viticultura estabelecida. As condições secas na caverna eram bem adequadas para a produção de vinho. O teste de radiocarbono em vários fragmentos de cerâmica foi datado de c. 4100-4000 AEC.Arqueólogos e cientistas acreditam que os povos antigos que habitaram a Caverna Areni podem ter usado vinho em algum tipo de prática ritual ou funerária. As escavações mostraram que cerca de 20 enterros humanos estão localizados ao lado da zona vinícola dentro da caverna, e os arqueólogos também encontraram várias xícaras ao redor dos túmulos.
Escavações na caverna de Areni

Escavações na caverna de Areni

Os arqueólogos descobriram um sapato de couro de 5.500 anos feito de couro na caverna Areni em 2010 CE. Datado de 3500 aC, acredita-se que as temperaturas frias dentro da caverna, além do esterco de carneiro, mantêm o sapato em um notável estado de preservação. (Curiosamente, o sapato foi encontrado recheado com grama também). O sapato era provavelmente feito sob medida a partir de uma única tira de couro cortada pela metade e mais tarde bronzeada separadamente. O sapato de couro surpreendeu os arqueólogos por sua aparência "moderna". Embora não seja o sapato mais antigo do mundo, é o sapato de couro mais antigo do mundo. Arqueólogos e vários estudiosos acreditam que o sapato foi removido por antigos habitantes da caverna durante uma cerimônia ritual, que talvez incluiu vinho. Em 2010 CE, os arqueólogos descobriram uma saia tecida de palha datada de 3900 aC, e em 2008 CE, descobriram materiais biológicos consistentes com o de um cérebro humano. Esta porção de humano mediu 10 cm (4 pol) e ficou tão bem preservada que manteve sinais visíveis de vasos sanguíneos.
Este artigo foi possível graças ao apoio generoso da Associação Nacional de Estudos e Pesquisa Armênios e do Fundo Knights of Vartan para Estudos Armênios.

1204: O Saco de Constantinopla | Origens

Civilizações antigas

por Mark Cartwright
publicado em 01 de fevereiro de 2018
Em 1204 CE, o impensável aconteceu e Constantinopla, depois de nove séculos de resistência a todos, foi brutalmente demitida. Ainda mais surpreendente foi o fato de que os perpetradores não eram nenhum dos inimigos tradicionais do Império Bizantino : os exércitos do Islã, os búlgaros, os húngaros ou os sérvios, mas o exército cristão ocidental da Quarta Cruzada. Finalmente, a suspeita e a desconfiança mútuas que existiram durante séculos entre os estados e as igrejas ocidentais e orientais haviam explodido em uma guerra em grande escala. Com a queda da cidade, muitos dos seus ícones religiosos, relíquias e obras de arte foram afugentados e o Império Bizantino foi dividido entre Veneza e seus aliados. O império aumentaria novamente das cinzas, mas nunca mais poderia Constantinopla reivindicar ser a maior, mais rica e mais artisticamente vibrante do mundo.
O Saco de Constantinopla em 1204 CE

O Saco de Constantinopla em 1204 CE

PRÓLOGO

Os bizantinos, com sua capital em Constantinopla, fundados pelo imperador romano Constantino I em 324 dC, viram-se como os defensores da cristandade, o farol que brilhava pelo Mediterrâneo e a Ásia central, hospedava a cidade mais sagrada de Jerusalém e a rocha que estava contra a maré do Islam varrendo do leste. No entanto, para a metade ocidental do antigo Império Romano, os bizantinos eram considerados decadentes, deslumbrantes e pouco confiáveis, suas práticas religiosas eram suspeitas, e vários de seus imperadores proclamaram ícones e sua veneração como heresia.
Os séculos de argumento e desconfiança, a constante rivalidade entre papas e imperadores e a crescente ambição dos estados ocidentais para arrancar de Bizâncio os restos do seu império na Itália foram, por um tempo, controlados pelas três primeiras Cruzadas. Os três, no entanto, não teriam conseguido garantir permanentemente os lugares sagrados do cristianismo dos árabes. Pior ainda, eles criaram uma fenda prejudicial nas relações leste-oeste, uma vez que a culpa foi atribuída a ambos os lados pela falta de sucesso. Consideraram-se que os bizantinos não tinham a vontade de lutar contra o inimigo comum e, do outro lado, os cruzados eram vistos como oportunistas para conquistar as partes mais elegantes do Império Bizantino no leste. Em certo sentido, ambos os lados estavam certos em seu julgamento.
A Quarta Cruzada foi lançada pelo Papa Iniciante III em 1202 dC com a principal intenção de rejeitar a Jerusalem para CHRISTENDOM.
Os bizantinos nunca entenderam completamente o conceito de guerra santa, que os líderes ocidentais costumavam despertar exércitos para serem enviados para o leste. O Oeste considerava os imperadores bizantinos apenas interessados na preservação de seu império e superioridade perceptível pelo oeste. Para os imperadores, porém, eles viram o Império Bizquínico e a Cristandade como uma mesma coisa, nem poderiam ser criticados por pensarem os Cruzados como uma multidão rebelde de criminosos em uma festa de saque, tendo em vista a violação e o saque, que muitas vezes continuavam Como os exércitos cruzados passaram pelo território bizantino. Estas foram as experiências e suspeitas de ambos os lados que levaram ao início do século 13 da CE.

A QUARTA CRUZADA

A Quarta Cruzada foi lançada pelo Papa Inocêncio III (R. 1198-1216 CE) em 1202 CE com a intenção principal de reivindicar Jerusalém para a Cristandade após sua queda em 1187 CE para Saladino, Sultão do Egito (R. 1169-1193 CE). Em junho de 1202 aC, os cruzados reuniram-se em Veneza de toda a Europa, liderados pelo marquês Bonifácio de Montferrat. De lá, eles navegaram para o Egito - visto como a subtilidade do inimigo - ou pelo menos, esse era o plano original. Os venezianos, sendo os comerciantes rapazes que eram, insistiam em que seus 430 navios fossem pagos, mas os cruzados não conseguiam atender o preço de venda de 84 mil marcas de prata. Consequentemente, foi feito um acordo que, em troca da passagem, os cruzados parariam em Zara na costa da Dalmácia e reconquistá-lo para os italianos, a cidade que recentemente desertou para os húngaros. Os venezianos também forneceriam 50 navios a seu próprio custo e receberiam a metade de qualquer território conquistado.
O Papa não ficou mais satisfeito ao ouvir a notícia de que Christian Zara tinha sido demitido em novembro de 1202 aC, e ele prontamente excomungou os cruzados e os venezianos. A proibição foi levada mais tarde para o primeiro, caso contrário, eles não teriam sido muito usados como cruzados, um supõe.
Enrico Dandolo

Enrico Dandolo

Os historiadores continuam a debater a razão exata pela qual os cruzados voltaram a Constantinopla em vez de Jerusalém, mas um ingrediente crucial na mistura problemática de suspeitas mútuas entre as potências ocidentais e Bizâncio foi a República de Veneza e um homem, em particular, o Doge Enrico Dandolo (r. 1192-1205 CE). Com a intenção de conquistar a dominação veneziana do comércio no leste, ele lembrou sua indigna expulsão de Constantinopla quando ele serviu como embaixador. Esta pareceu ser uma boa oportunidade para derrotar definitivamente Constantinopla como concorrente comercial. Além disso, o Papa alcançaria a supremacia da Igreja Ocidental de uma vez por todas e os cavaleiros dos cruzados não só se vingariam dos bizantinos duplicados pelo apoio inútil das cruzadas anteriores, mas também certamente levariam alguma glória e belo saque no processo. As riquezas de Constantinopla podiam então pagar pelo resto da Cruzada enquanto marchava para Jerusalém. Pode não ter sido tão cínicamente planejado por todas as partes, mas, no final, é exatamente o que aconteceu com a exceção de que a Quarta Cruzada terminou com a queda da capital bizantina e Jerusalém foi deixada para uma data posterior.

ATAQUE NO CONSTANTINOPLE

Os cruzados chegaram fora de Constantinopla no dia 24 de junho de 1203 e jogaram seu trunfo. As potências ocidentais haviam concordado em apoiar Alexios IV Angelos, o filho do deposto imperador bizantino Isaac Angelos II (R. 1185-1195 CE) e prometeu devolver seu pai (então preso em Constantinopla) ao trono se ele prometeu ajudar a Cruzados com dinheiro, soldados e suprimentos. Um cruzado estava especialmente interessado no plano - Philip of Swabia, rei da Alemanha (R. 1198-1208), cuja esposa Irene era a irmã de Alexios IV. Com credenciais como um peão ocidental na política bizantina, Isaac foi devidamente reinstalado no palácio de seus antepassados em 1203 dC com Alexios como co-imperador.
Constantinopla havia caído notavelmente facilmente uma vez que os cruzados haviam superado a guarnição em Galata e abaixaram a corrente maciça que bloqueava o porto do Chifre de Ouro. Navegando com sua frota e atacando os muros do mar e aterrissou paredes simultaneamente com motores de cerco e escadas de escala, até mesmo a Guarda Varangiana deelite não podia impedir que os atacantes entrassem na cidade. O incumbente imperador e irmão de Isaac, Alexios III Angelos, completamente desprevenidos pela chegada dos cruzados, fugiram da cidade.
Os Venetians atacam Constantinopla, 1204 CE

Os Venetians atacam Constantinopla, 1204 CE

O antigo regime havia caído. No entanto, o novo par de imperadores voltou ao acordo organizado de assistência - embora eles tivessem poucos recursos para invocar na realidade - e também não conseguiram formalmente fazer a Igreja Bizantina subordinada ao Papa. Alexios IV talvez não tenha ajudado os ocidentais muito, mas seu povo não confiou nele de qualquer maneira, dada a forma como ele subiu ao trono e a presença do exército dos Cruzados ainda fora das muralhas de Constantinopla. Os esforços do imperador para aumentar os impostos e um incêndio maciço na cidade, causados pelos cruzados, estabelecendo uma mesquita em chamas só adicionaram combustível ao descontentamento do povo. Não foi nenhuma surpresa, então, que um usurpador veio, um Alexios V Doukas. Um comandante do exército e um diplomata sênior apoiado pelo povo, Doukas tomou o trono e executou seus antecessores, pai e filho juntos, em janeiro de 1204 aC.
OS CIUDADANOS FORAM RAPIDOS E MASSADOS, OS EDIFÍCIOS FORAM TORCADOS E AS IGREJAS DESCRITIVAMENTADAS.
Alexios Doukas, conhecido como Mourtzouphlos ou "Bushy-Browed" tentou colocar uma defesa séria de sua capital contra probabilidades desfavoráveis. Por enquanto, o Doge Dandolo e os Cruzados viram a sua oportunidade de ouro não apenas para receber ajuda dos bizantinos, mas também para saquear a cidade por tudo o que valia. Alexios assegurou-se de que os poderosos muros teodosianos se fortalecessem, as torres aumentaram e a iniciativa aproveitou várias incursões feitas nos campos Crusader. Os cruzados retaliaram lançando um ataque total na manhã de 9 de abril de 1204 dC, mas os bizantinos o repeliram. Então, em 12 de abril, os cruzados atacaram os muros marinhos mais fracos do porto e visaram duas torres em particular atolando seus navios e empurrando-os repetidamente. Inicialmente, os defensores continuaram, mas, eventualmente, os atacantes entraram no lado do mar e no lado da terra quando os francos finalmente derrubaram um dos portões da cidade. Os cruzados foram para a cidade e a carnificina seguiu. Os cidadãos foram estuprados e massacrados, os edifícios foram incendiados e as igrejas foram profanadas. Alexios fugiu para a Trácia e seguiram três dias de saque.

OLHANDO A CIDADE

Robert de Clari, um cavaleiro menor do exército dos Cruzados, escreveu um interessante relato da Cruzada com inestimáveis descrições dos monumentos e relíquias religiosas de Constantinopla. Outro registro, desta vez por um autor mais próximo da liderança, foi compilado por Geoffrey de Villehardouin, o Marechal de Champagne. Villehardouin escreveu sua conquista de Constantinopla quase como uma defesa das ações dos cruzados e, portanto, o trabalho é fortemente tendencioso, retratando os bizantinos como um lote deslocável que só conseguiu seu comeuppance. Finalmente, o historiador bizantino Niketas Choniates dá um relato de testemunho visual vivo sobre a destruição e o saque da cidade em sua Historia.
Cavalos do Hipódromo de Constantinopla

Cavalos do Hipódromo de Constantinopla

Constantinopla, em 1204 CE, tinha uma população de cerca de 300.000 habitantes, anulando os 80.000 em Veneza, a maior cidade da Europa Ocidental na época. Mas não era apenas o tamanho que impressionava os cruzados, seus edifícios, igrejas e palácios, os grandes fóruns e jardins e, acima de tudo, suas riquezas impressionaram os visitantes ocidentais. Então, o espanto foi rapidamente substituído pela ganância. Esculturas monumentais, inúmeras obras de arte, livros, manuscritos e jóias que haviam sido constantemente acumuladas por imperadores e nobres ao longo de um milênio foram todos removidos e destruídos ou derretidos para cunhagem. Os elementos arquitetônicos de móveis, portas e mármore foram retirados para reutilização em outros lugares, e até mesmo os túmulos dos imperadores, incluindo o do grande Justiniano I, foram abertos e seus preciosos materiais removidos.
Uma das mais preciosas de todas as relíquias religiosas bizantinas a serem roubadas era a mortalha de Mandylion, um pano ou lenço que teria levado uma impressão do próprio Cristo. Foi levado como um prêmio para a França, mas, infelizmente, este ícone inestimável foi destruído durante a Revolução Francesa. Em outro exemplo, um relicário de ouro contendo um fragmento da True Cross acabou na catedral de Limburg, na Alemanha. O Hipódromo de Constantinopla, especialmente, foi saqueado por todos os tesouros que se encontravam na ilha central em torno da qual os carros corriam. Os quatro cavalos de bronze agora na catedral de São Marcos, em Veneza, provavelmente já faziam parte de um grupo de carruagens que ficava no topo do portão de entrada monumental da arena.
Os bizantinos lamentaram não só o horrível derramamento de sangue e a perda monetária do saque, mas também a destruição de obras de arte historicamente importantes que eles conheciam bem, conectando a cidade e, de fato, o mundo ocidental de volta à herança romana. O mundo perdeu algo grande e indefinível, tão poderosamente resumido aqui pelo historiador JJ Norwich:
Pelo saco de Constantinopla, a civilização ocidental sofreu uma perda maior do que a queima da biblioteca de Alexandria no século IV ou o saque de Roma no quinto - talvez a perda única mais catastrófica em toda a história. (306)

Divisão do Império Bizantino, 1204 CE.
DIVISÃO DO EMPIRE BYZANTINE, 1204 CE.

AFTERMATH

O imperador Alexios V Doukas fugiu da cidade, mas depois foi capturado, cego e depois jogado até a morte, no topo da coluna alguns meses depois. Depois que a poeira se instalou e todos se encheram de saquear e saquear, o tratado Partitio Romaniae, já decidido de antemão, criou o Império Bizantino entre Veneza e seus aliados. Os venezianos tomaram três oitavos de Constantinopla, as ilhas jónicas, Creta, Eubeia, Andros, Naxos e alguns pontos estratégicos ao longo da costa do Mar de Mármara. Baldwin de Flandres foi então feito imperador latino (1204-1205 dC) e coroado na Santa Sofia, recebendo cinco oitavos de Constantinopla e um quarto do império, que incluiu a Trácia, o noroeste da Ásia Menor e várias ilhas do mar Egeu ( nomeadamente Chios, Lesbos e Samos ). Bonifácio de Montferrat assumiu Tessalônica e formou um novo reino ali que também incluiu Atenas e Macedônia. Em 1205 CE, após a morte de Baldwin em uma prisão búlgara, William I Champlitte e Geoffrey I Villehardouin (sobrinho do historiador do mesmo nome) fundaram um principado latino no Peloponeso enquanto o duque francês Othon de la Roche agarrou Attica e Beotia.
O Império Bizantino seria restabelecido em 1261 dC, embora uma sombra de seu antigo eu, quando as forças do Império de Nicéia, o centro dos bizantinos no exílio (1208-1261 dC) retomaram Constantinopla. O imperador Michael VIII (1259-1282 dC) foi capaz de colocar seu trono no palácio de seus predecessores bizantinos.

LICENÇA

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob Licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA