A Liga Deliana: Parte I › Origens Antigas

Artigos e Definições › Conteúdo

  • Delian League › Origens Antigas
  • A Liga Deliana, Parte 1: Origens Para a Batalha de Eurymedon (480 / 79-465 / 4 › História Antiga
  • A Liga Deliana, Parte 2: De Eurymedon aos Trinta Anos de Paz (465 / 4-445 / 4 › História Antiga
  • A Liga Deliana, Parte 3: Dos Trinta Anos da Paz ao Início › História antiga

Civilizações antigas › Lugares históricos e seus personagens

Delian League › Origens Antigas

Definição e Origens

por Mark Cartwright
publicado a 04 de março de 2016
Liga Deliana (Marsyas)
A Liga Deliana (ou Liga ateniense) era uma aliança de cidades-estado gregas lideradas por Atenas e formada em 478 aC para libertar cidades gregas orientais do domínio persa e como uma defesa para possíveis ataques de vingança da Pérsiaapós as vitórias gregas em Maratona, Salamina e Plataea no início do quinto século aC. A aliança de mais de 300 cidades acabaria por ser tão dominada por Atenas que, com efeito, evoluiu para o império ateniense. Atenas tornou-se cada vez mais agressiva no controle da aliança e, de vez em quando, constrangeu a adesão por força militar e obrigou a continuação do tributo, sob a forma de dinheiro, navios ou materiais. Após a derrota de Atenas nas mãos de Esparta na Guerra do Peloponeso, em 404 aC, a Liga foi dissolvida.

MEMBROS E TRIBUTO

O nome Delian League é moderno, as fontes antigas referem-se a ele simplesmente como "a aliança" ( symmachia ) ou "Atenas e seus aliados". O nome é apropriado porque o tesouro da aliança estava localizado na ilha sagrada de Delos nas Cíclades. O número de membros da Liga mudou ao longo do tempo, mas cerca de 330 são registrados em listas de tributos;fontes conhecidas por serem incompletas. A maioria dos estados era de Ionia e das ilhas, mas a maior parte da Gréciaestava representada e, mais tarde, havia alguns membros não-gregos, como as cidades-estado de Carian. Os membros proeminentes incluíram:
  • Egina
  • Bizâncio
  • Chios
  • Lesbos
  • Lindos
  • Naxos
  • Paros
  • Samos
  • Thásos
e muitas outras cidades do Mar Egeu, em Jônia, o Helesponto e Propontis.

OS MEMBROS FORAM ESPERADOS PARA DAR HOMENAGEM AO TESOURO QUE FOI USADO PARA CONSTRUIR E MANTER A FROTA NAVAL CONDUZIDA POR ATENAS.

Inicialmente membros juraram manter os mesmos inimigos e aliados fazendo um juramento. É provável que cada cidade-estado tenha um voto igual nas reuniões realizadas em Delos. Esperava-se que os membros dessem tributo ( phoros ) ao tesouro que foi usado para construir e manter a frota naval liderada por Atenas. Significativamente também, o tesouro era controlado por tesoureiros atenienses, os dez Hellenotamiae. A homenagem nos estágios iniciais foi de 460 talentos (aumentada em 425 aC para 1.500), um número decidido pelo estadista ateniense e general Aristides. Uma alternativa ao fornecimento de dinheiro era dar navios e / ou materiais (especialmente madeira) e grãos.

SUCESSOS E FALHAS

A Liga Deliana desfrutou de algumas notáveis vitórias militares, como em Eion, na Trácia Chersonese e, mais notavelmente, na Batalha de Eurymedon em 466 aC, todas contra as forças persas. Como conseqüência, as guarnições persas foram removidas da Trácia e Quersoneso. Em 450 aC a Liga parecia ter alcançado seu objetivo se a Paz de Kallias fosse considerada genuína. Aqui os persas estavam limitados em seu campo de influência e as hostilidades diretas terminavam entre a Grécia e a Pérsia.
Outros sucessos da Liga não foram militares, mas econômicos e políticos, tornando-os mais difíceis de determinar em seu significado e efeito real para todos os membros. A pirataria foi praticamente eliminada no Egeu, o comércio interurbano aumentou, uma moeda comum foi introduzida (o tetradracma prateado ateniense), a tributação tornou-se centralizada, a democracia como forma de governo foi promovida, o judiciário de Atenas era acessível aos cidadãos dos membros e ferramentas como padrões de medição se tornaram uniformes em todo o Egeu. O principal beneficiário de tudo isso era certamente Atenas, e o projeto massivo de reconstrução da cidade, iniciado por Péricles e que incluía o Parthenon, foi parcialmente financiado pelo Tesouro da Liga.
Tertradrachm de Prata Ateniense

Tertradrachm de Prata Ateniense

A Liga e sua exigência de tributo nem sempre foram do agrado de seus membros e alguns tentaram e partiram, especialmente quando a ameaça da Pérsia gradualmente recuou e os pedidos de tributo aumentaram. Um exemplo notável é Naxos que procurou seceder c. 467 aC Atenas respondeu de forma dramática atacando a ilha e tornando-a uma semi-dependência, embora com um tributo menor. Thásos foi outro membro que discordou de Atenas e queria manter o controle de suas minas e centros comerciais. Novamente, os atenienses responderam com força em 465 aC e sitiaram a cidade por três anos. Eventualmente, Thasos capitulou.

DA ALIANÇA AO IMPÉRIO DO COLAPSO

Já parecendo um império ateniense, dois outros episódios mudaram a Liga para sempre. Em 460 AEC , estourou a Primeira Guerra do Peloponeso entre Atenas, Corinto, Esparta e seus aliados. Pela primeira vez a Liga estava sendo usada contra as cidades-estado gregas e a Pérsia estava fora da agenda. Então c. 454 AEC Atenas usou a desculpa de uma fracassada expedição da Liga no Egito (para ajudar o príncipe anti-persa Inarus) a transferir o tesouro da Liga para Atenas.
A Liga tornou-se, a partir de então, cada vez mais difícil de se manter na ponta dos pés. Em 446 aC, Atenas perdeu a batalha de Koroneia e teve que reprimir uma grande revolta na Eubéia. Um episódio ainda mais sério ocorreu quando os combates entre Samos e Miletos (ambos membros da Liga) foram escalados por Atenas para uma guerra. Novamente os recursos superiores dos atenienses trouxeram a vitória em 439 aC. Mais uma revolta irrompeu em Poteidaia em 432 AEC, o que levou Atenas e a Liga Deliana a uma oposição direta à aliança de Esparta, a Liga do Peloponeso. Esta segunda e muito mais danosa Guerra do Peloponeso (432-404 AEC) contra uma Esparta apoiada pelos persas acabaria por, após 30 anos de conflitos extenuantes e esgotadores de recursos, colocar Atenas de joelhos e tocar a sentença de morte da Liga Deliana. Tais derrotas desastrosas como a Expedição Siciliana de 415 AEC e a execução brutal de todos os homens em Melos rebeldes no ano anterior foram indicadores dos tempos desesperados. Os dias de glória de Atenas se foram e com eles, também a Liga Deliana.

CONCLUSÃO

Os benefícios da Liga foram, certamente, principalmente para os atenienses, no entanto, é significativo que a alternativa realista - o governo espartano - não teria sido e, a partir de 404 aC, não era mais popular para os estados menores da Grécia.Talvez isso seja indicado por sua disposição de se juntar a Atenas, ainda que mais fraca e militarmente passiva, na Segunda Confederação ateniense, de 377 aC.

MAPA

A Liga Deliana, Parte 1: Origens Para a Batalha de Eurymedon (480 / 79-465 / 4 › História Antiga

Civilizações antigas

de Christopher Planeaux
publicado a 13 de setembro de 2016
O termo moderno Delian League refere-se à συμμᾰχία ou symmachy (aliança ofensivo-defensiva) primordialmente marítima entre várias poleis gregas, que emergiram após a segunda invasão dos helenos na Mede (480-479 aC), e se dissolveram quando os atenienses se renderam aos espartanos no final da Guerra do Peloponeso (404 aC) - também chamada de Confederação de Delos.
O nome da aliança deriva da ilha de Delos, onde a Liga originalmente abrigava seu tesouro. As poleis membros se encontrariam periodicamente em sínodos comuns para decidir a política. A Liga possuía três objetivos explícitos: obter tanto vingança contra e reparações do Império Aquemênida da Pérsia, libertar todos os helenos da dominação de Mede e garantir as liberdades continuadas das poleis helênicas.
Liga Deliana

Liga Deliana

A Liga Deliana experimentou realizações e expansão excepcionais sob a liderança ateniense, mas isso também levou, em última instância, à interferência generalizada de Atenas, às restrições e à subordinação de poleis gregas individuais em todo o Mar Egeu e na Grécia continental. Tais ações acabariam por conduzir a Liga Deli a um conflito massivo contra as outras grandes similitudes da Grécia Antiga, a Liga do Peloponeso de Esparta e seus aliados.
De muitas maneiras, os estudiosos definem a Liga Deliana pela devastadora guerra civil grega que produziu; a guerra que eventualmente a destruiu, a grande "Guerra do Peloponeso". Essa guerra, no entanto, não se desdobrou apenas contra os peloponnesianos, mas pôs em movimento toda a aliança e envolveu todos os helenos, assim como os povos da Sicília, Itália, Trácia, Fenícia, Egito, Macedônia e Pérsia.
O sucesso quase sem precedentes da Liga Deli levou a sua ruína.

CONFEDERÁRIOS GREGOS ANTIGOS

Os gregos antigos haviam confinado experiências com confederações multi- polis cooperativas. Cada polis inerentemente procurada e inflexivelmente protegida tanto sua ἐλευθερία (liberdade ou 'liberdade externa') e αὐτονομία (autonomia ou 'liberdade interna'). Eles também buscaram e mantiveram vigorosamente a αὐτάρκεια (independência ou 'auto-suficiência').Consequentemente, as coalizões de múltiplas poleis muitas vezes se chocavam com essas paixões corporativas cívicas, que definiam a natureza da própria polis autocontida.
As alianças helênicas variavam de acordo com as circunstâncias individuais que as criavam. O antigo termo grego συμμᾰχία também emite a mesma ambiguidade inerente à sua tradução para o inglês. Os juramentos específicos trocados determinaram, acima de todas as outras considerações, a natureza e a extensão de cada aliança individual, e não parecem ter funcionado exatamente da mesma maneira, tanto no escopo quanto na prática.

EM MUITOS CAMINHOS, A LIGA DELIÁS SUBSTITUIU-SE E SUBSTITUIU A LIGA HÉLICA ANTIPERSA, EMBORA A UNIÃO NUNCA DISFORMADA FORMALMENTE COM A FUNDAÇÃO DESTA NOVA LIGA.

Os gregos antigos também criaram um ἐπιμαχία ou epimachy (pacto defensivo) mais estreito, onde cada polis simplesmente viria em auxílio de outro no caso de alguma ameaça externa. De um modo geral, no entanto, o symmachy mais amplo tomaria tipicamente uma de duas formas: uma hegemonia explícita ou um acordo mais amplo de "ligação mútua".
Em uma hegemonia, os poleis mais fracos, menores ou mais pobres juraram "ter os mesmos amigos e inimigos" de um ἡγεμών ou hegemon mais forte (líder lit.). Essas poleis também se comprometeram a seguir o hegemon, "aonde quer que a polis possa levar". O hegemon, por outro lado, pode ou não ter tido a obrigação reversa. A Confederação Beócia de Tebas e seus vizinhos e a Liga do Peloponeso de Esparta e seus aliados assumiram essa forma (Thuc. 2.2.1, 4.91, 5.37.4-38.4; Inferno. Oxy. 16.11).
No acordo de vinculação mútua, por outro lado, todos os poleis prometeram juramentos totalmente recíprocos, em que cada um concordou em se aconselhar e prestar apoio mútuo de maneira igual. Essas alianças, entretanto, não delinearam cuidadosamente, em muitos casos, entre obrigações estritamente ofensivas e defensivas para cada polis membro. A Liga Helénica Anti-Persa, reunida em 481 AEC, assumiu esta forma, embora esta liga não possuísse um nome oficial (Hdt. 7.145.1, 148.1, 235.4).
Em suma, aquelas poleis individuais que entraram em um symmachy necessariamente aceitaram uma diminuição da liberdade total e irrestrita (ἐλευθερία) para realizar certos benefícios que a cooperação oficial e específica com outras poleis trouxe. De muitas maneiras, a Liga Deliana substituiu e finalmente substituiu a Liga Helênica Anti-Persa, embora esta última nunca tenha se dissolvido formalmente com a fundação dessa nova liga.

LIGA COOPERATIVA OU IMPÉRIO ATENIO?

Estudiosos geralmente concordam que Atenas viria a usar os acessórios da Liga Deliana para fins egoístas. Muitos argumentam ainda que os atenienses se envolveram no imperialismo opressivo desde os primeiros anos, enquanto outros ainda mantêm a Liga de Délhi transformada em um "Império Ateniense" por ca. 450 aC, ou mesmo já em 460 aC, e certamente no início da Guerra do Peloponeso (432 aC). Nem todos os estudantes da história grega, no entanto, aceitam que Atenas criou ou liderou um império atual, seja no sentido técnico ou no mais verdadeiro.
O grego antigo não tem palavras para "império" ou "imperialismo", que derivam do latim império (poder de comando).Imperium denotava para os romanos a autoridade mais forte e menos restrita sobre cidadãos e estrangeiros. Os gregos antigos, no entanto, não separaram a ideia de poder para governar em si mesmo do escritório que a exercia. Os desacordos evoluem, por exemplo, de como se pode aplicar o conceito romano de imperium ao governo de Atenas da Liga Deliana.Funcionou de alguma forma análoga aos impérios persa ou romano?
Os gregos antigos, no entanto, chegaram a sustentar que o que começou como um sínodo ofensivo-defensivo de polis gregos iguais e independentes criado especificamente para resistir às invasões persas no Egeu, bem como tomar a ofensiva contra o próprio Império Persa, logo evoluiu para um simples "Hegemonia ateniense" e eventualmente em uma arbitrária "Regra ateniense".
Evidências mostram que dentro de 30 anos desde o início, os recursos da Liga haviam mudado principalmente de parar (ou verificar) o poder da Pérsia para promover os desejos atenienses no país e no exterior. Identificar e / ou mapear a real substância de mudanças concretas na forma como a Liga Deliana operou, o que empurrou essa coalizão cooperativa para alguma forma de instrumento imperial, no entanto, continua sendo uma tarefa difícil na melhor das hipóteses.

AS GUERRAS PERSAS

Pausânias, sobrinho do rei espartano Leônidas, comandou as forças helênicas combinadas em Plataea (479 aC). Ele também liderou os gregos contra Chipre e Bizâncio (478 aC). Os Samians e Chians, no entanto, expulsaram Pausanias depois que ele sofreu um motim por comportamento excessivamente arrogante e, possivelmente, por negociações traidoras com os persas. Os espartanos, em seguida, lembraram dele.
Pausanias ou espartano

Pausanias o espartano

Os chianos, samianos e lésbicas defenderam a Atenas jônica para substituir Dorian Sparta como líder dos gregos combinados. O xantífico ateniense apoiara o rei espartano leotegidas em Mycale, e os atenienses Aristides, filho de Lisímaco, e Cimon, filho de Miltíades, já haviam se tornado vozes principais durante os concílios. O rei de Esparta, além disso, já havia retornado ao Peloponeso a essa altura. Os espartanos, que historicamente resistiram às obrigações estrangeiras prolongadas, não apresentaram objeção. Sparta mostrou pouco interesse (ou falta de vontade) em assumir a responsabilidade pelo Egeu ou estender sua influência a leste do Peloponeso.
Os atenienses aceitaram a responsabilidade por meio de uma combinação de orgulho e medo. Seu orgulho provinha dos papéis proeminentes de Atenas em Salamina e Maratona, e seu medo resultou da crescente dependência de Atenas do comércio marítimo irrestrito (especialmente a importação de grãos para a Ática). Os atenienses entenderam desde o início que eles simplesmente tinham mais a perder em qualquer guerra contra a Pérsia.
Os detalhes das negociações subseqüentes, que ocorreram ao largo da costa de Bizâncio, permanecem frustrantemente obscuros, mas as fontes mostram que esses gregos decidiram formar uma nova coalizão separada em vez de manter ou expandir a Liga Helênica Anti-Persa original. Representantes de todas as ilhas do mar Egeu e poleis do litoral começaram a se reunir no início do verão de 477 aC.

FUNDAMENTO DA LIGA DE DELIAN

Os gregos antigos tinham sua nova aliança na ilha de Delos, um centro de festas historicamente sagrado para os gregos jônicos e dóricos. Aproximadamente 36 poleis jônios da costa oeste da Ásia e o Propontis, 35 poleis do Helesponto e 57 poleis de Caria e Trácia (ou o Calcídico), bem como cerca de 20 poleis das ilhas Eólias do Egeu compunham o núcleo da Liga Deliana. Ou seja, cerca de 150 ou mais poleis formaram inicialmente a nova aliança. Nenhuma poleis do Peloponeso se juntou.
Um ateniense comandaria as forças militares combinadas. Os atenienses também determinaram as poleis, que forneceriam navios, mão de obra e aqueles que simplesmente ofereceriam contribuições monetárias. Os atenienses também nomearam dez Athλληνοταμίαι ateniense ou Hellentamiai (tesoureiros dos helenos) para supervisionar as coleções, bem como a distribuição de fundos do templo, conforme necessário. Presumivelmente, os membros da Liga entregariam o dinheiro para a ilha em uma data designada, mas os procedimentos exatos que eles usaram para a coleta, infelizmente, continuam sendo uma suposição.
Navios de guerra gregos

Navios de guerra gregos

Em meados do verão de 477 AEC, o ateniense Aristides calculou o primeiro φόρος ou phoros (avaliação). Aristides examinou a terra e a receita de cada membro polis e determinou quantias individuais "de acordo com a sua capacidade de pagamento de modo que o total geral devesse ser 460 [ou 560] τάλαντα" ou talenta ou talentos (Thuc. 1,96; Plut. Vit. Ar. 24.1; Diod 11.47.1) (um talento = o valor de 25.992 kg de prata pura). O processo que Aristides empregou permanece desconhecido, mas os estudiosos geralmente concordam que ele primeiro avaliou todos os membros da Liga por obrigação financeira, então converteu os valores para as poleis maiores e mais ricas em contribuições navais equivalentes. As Listas de Tributos Atenienses, no entanto, mostram que a Liga reuniu (no balanço) menos de 400 talentos até 454 aC, época em que existiam mais afluentes. Estudiosos debatem se os compromissos navais compreendiam a diferença dos saldos iniciais relatados por Tucídides e Diodoro ou se deveriam diminuir a primeira avaliação relatada (como corrupções textuais) para corresponder às Listas de Tributos.
A Liga não parece ter imaginado nenhuma contribuição de tropas terrestres pesadas ou leves, mas fontes atestam sua presença em 450 aC. Atenas, Chios, Samos, Lesbos e outras poleis maiores forneciam a maior parte da frota da Liga, enquanto as poleis restantes depositavam os recursos necessários anualmente no Tesouro de Delos. Avaliações subseqüentes (ie ajustes no tributo anual) ocorreriam em intervalos de quatro anos.
Os estudiosos especulam e debatem as palavras e a natureza exatas dos juramentos iniciais feitos pelos representantes de cada polis membro. De um modo geral, no entanto, cada membro concordou em "ter os mesmos inimigos e amigos", bem como "permanecer fiel e não deserto" (Hdt. 9.106.4; Thuc. 1.44.1; Arist. Ath. Pol 23.5; Plut. Vit. Arist. 25.1). Cada representante afundou pedaços de metal no mar para simbolizar a permanência da Liga (ou seja, a aliança duraria até o ferro nadar).

ESTRUTURA DA LIGA DE DELIAN

O arranjo e operação da nova aliança mostraram-se diretos; o membro poleis manteve sua independência e a Liga não interferiu em seus assuntos domésticos. Os membros determinariam coletivamente a política e as ações da Liga durante as reuniões (sínodos) realizadas em Delos. Cada polis possuía um voto. Com que frequência ou a que época do ano as reuniões em Delos se reuniram permanecem desconhecidas. Presumivelmente, um ateniense presidiu essas reuniões, mas exatamente como Atenas assumiu uma posição proeminente nos congressos da Liga divide os estudiosos.
Delos Panorama

Delos Panorama

Em um ponto de vista, Atenas sentou-se como uma voz única em um congresso unicameral de parceiros (ἰσόψηφος ou isopsephos, voto igual, lit. igual pebble). Na prática, no entanto, numerosas poleis menores freqüentemente se posicionaram frente às propostas atenienses. Atenas, assim, emergiu a influência dominante desde o início durante as reuniões da Liga, encurralando os outros membros e superando os poleis que discordavam das propostas atenienses (πολύψηφοι ou polypsephoi, muitos votos, lit. muitos seixos). Essa simples interpretação, no entanto, apresenta algumas dificuldades. Os atenienses comandaram as campanhas da Liga e supervisionaram o tesouro. Será que Atenas lideraria uma campanha ou aplicaria uma política contra a qual eles votaram? Os aliados elaborariam uma política ou planejariam uma estratégia sem saber de antemão o que Atenas poderia cometer? Poderiam os aliados forçar em Atenas um curso de ação que ela não queria tomar?
Na visão alternativa, Atenas se posicionou como hegemon em uma das extremidades de um congresso bicameral, enquanto os aliados autônomos compuseram a outra extremidade. A Liga Deliana existia essencialmente como um pacto entre duas partes, Atenas e depois o resto dos aliados coletivamente. Cada um dos dois partidos, portanto, jurou ter os mesmos amigos e inimigos, mas os aliados não juraram seguir Atenas para onde pudessem liderar. Em resumo, nenhuma das partes poderia forçar as decisões do outro.
Independentemente de qual forma os sínodos da Liga Deliana acabaram tomando, a prática real se tornou a mesma; a preponderância de Atenas existia desde o início, e sua influência dominante aumentaria ao longo dos anos, enquanto as contribuições dos aliados diminuíssem, até que os sínodos aliados desaparecessem sem qualquer registro oficial de sua cessação.
Por outro lado, a Liga Deli não sofreu deserções à beira das campanhas e proibiu guerras privadas entre seus membros.Como suas operações também exigiam uma frota naval ativa constante e contínua por um período indefinido, a aliança exigia uma burocracia bem organizada para coletar e dispensar pagamentos regulares. Atenas logo usou os mecanismos necessários para garantir que todas as decisões da Liga fossem concretizadas. A Liga Deliana, portanto, possuía uma enorme vantagem sobre a Confederação Beócia ou a Liga do Peloponeso; poderia agir de forma rápida e decisiva com recursos consideráveis.

OPERAÇÕES INICIAIS DA LIGA

A primeira fase dos empreendimentos da Liga Deliana começa com suas operações de abertura contra o Império Persa e termina com a decisiva vitória grega sobre as forças persas em Erymedon (aproximadamente 479 / 8-465 / 4 aC). A Liga perseguiu objetivos vigorosos contra as invasões persas sobre o mar Egeu: campanhas militares gregas unidas - ou cooperativas, lideradas principalmente pelo ateniense Cimon, filho de Miltíades, recuperaram as poleis dominadas pelos persas, bem como as áreas libertadas do norte da Grécia e da Ásia Menor.
No entanto, os primeiros sinais sinistros de desentendimentos e fraturas internos da Liga, bem como a disposição de Atenas de defender e depois usar a compulsão contra outros membros também apareceram durante esse período muito inicial. A Liga elegeu primeiro capturar Eion, uma polis estrategicamente localizada ao longo da rota de invasão de Xerxes, e a ilha de Skyros. Ao expulsar os piratas dolopianos baseados em Skyros, além disso, a Liga também "libertou o mar Egeu" (Th. 1.98.1; Dod. 11.60.2; Plut. Vit. Cim. 8.3-6). Campanhas subseqüentes da Liga conduziram com êxito as guarnições persas da Trácia e Quersoneso e expandiram as propriedades helênicas ao longo das costas oeste e sul da Ásia Menor (áreas de Ionia e Caria).
Consequentemente, os anos iniciais da existência da Liga colheram enormes benefícios para as pequenas poleis sobre o mar Egeu, especialmente as ilhas. O comércio marítimo aumentou substancialmente, e as operações navais constantes proporcionaram um serviço bem remunerado para os gregos das polis mais pobres. A associação à Liga logo aumentou para quase 200 poleis, mas a aliança também coagiu abertamente Carystus (no extremo sul da Eubéia) a se juntar a c. 472 aCCarystus possuía uma reputação manchada como simpatizante do Mede durante as guerras persas e desejava permanecer neutro e não pagar tributo. Os atenienses argumentaram que nenhuma polis deveria se beneficiar da Liga sem compartilhar o custo. A maior parte da liga concordou.

A REDUÇÃO DE NAXOS

A ilha de Naxos, por razões desconhecidas, tentou se separar da aliança c. 467 aC Sua subjugação produziu uma mudança no número de membros não prevista durante a formação da aliança. Os atenienses "sitiaram-nos e reduziram-nos. Naxos... [tornou-se] assim a primeira polis aliada escravizada ao contrário da estrutura original da Liga" (Thuc. 1.98.4). A maioria dos membros da Liga, no entanto, parece ter entendido que eles não poderiam tolerar deserções ou rebeliões unilaterais, caso contrário, a própria Liga logo desintegraria e destruiria quaisquer benefícios ganhos.
Os juramentos de fidelidade agora incluiriam uma nova palavra, obediência. A subjugação de Naxos, em outras palavras, estabeleceu um precedente, que os atenienses usariam para o resto da existência da Liga; o uso da força para garantir a conformidade.

BATALHA DE EURYMEDON

Cimon continuou a liderar uma força da Liga Deliana de 300 trirremes no leste: 200 atenienses com 100 contingentes aliados.Ele navegou ao longo das costas de Caria e Lícia, saqueando e reduzindo algumas poleis, expulsando as guarnições persas de outras, e trouxe muitas dessas poleis para a Liga. Ele perseguiu implacavelmente o medo.
Os persas montaram uma grande frota fenícia perto de Chipre. Cimon reuniu suas forças no promontório triopiano. Depois de tomar Phaselis, ele navegou diretamente para o rio Eurymedon em Panfília e imediatamente atacou e derrotou a frota fenícia, bem como os reforços enviados de Chipre - destruindo ou capturando quase 200 navios. Essa vitória se mostrou definitiva.

A Liga Deliana, Parte 2: De Eurymedon aos Trinta Anos de Paz (465 / 4-445 / 4 › História Antiga

Civilizações antigas

de Christopher Planeaux
publicado a 14 de setembro de 2016
A segunda fase das operações da Liga Deliana começa com a vitória helênica sobre as forças Mede em Eurymedon e termina com os Trinta Anos de Paz entre Atenas e Esparta (aproximadamente 465/4 - 445/4 aC). O triunfo grego em Eurymedon resultou em uma cessação das hostilidades contra os persas, que durou quase seis anos. Seja ou não esta paz ou trégua seguida de algum tratado formal negociado por Cimon, filho de Miltíades, permanece desconhecido.
Guerra do Peloponeso

Guerra do Peloponeso

No entanto, o sucesso grego em Eurymedon provou-se tão decisivo, os danos infligidos à Pérsia foram tão grandes e a riqueza confiscada tão considerável que um número crescente de membros da Liga logo começou a se perguntar se a aliança ainda era necessária. Os persas, no entanto, não haviam se retirado do mar Egeu. Eles ainda tinham, por exemplo, uma presença considerável em Chipre e Doriscus. Eles também começaram a construir um grande número de novas trirremes.

REDUÇÃO DE THASOS E A BATALHA DO DRABESCUS

Surgiu uma briga entre os atenienses e os tassianos por vários portos comerciais e uma mina produtora de riquezas (465 aC).Concorrentes interesses econômicos obrigaram os ricos e poderosos Thasos a se revoltarem na Liga Deliana. Os tasianos resistiram por quase três anos. Quando as polis finalmente capitularam, os atenienses forçaram Thásos a entregar sua frota naval e a mina, desmantelar muralhas defensivas, pagar retribuições e converter as futuras contribuições da Liga em pagamentos monetários: 30 talentos anuais. Alguns membros da Liga ficaram insatisfeitos com a redução ateniense de Thasos. Várias poleis observaram que os atenienses desenvolveram uma tendência a usar a "compulsão". Eles começaram a ver Atenas agindo com "arrogância e violência". Nas expedições, além disso, os outros membros sentiam que "não mais serviam como iguais" (Thuc. 1.99.2).

A LIGA DE DELIAN, POR UM LADO, ENVOLVIDA EM LUTAS HEROICAS CONTRA A MEDE, EM OUTRA MÃO, TAMBÉM SUPRIMOU OS SEUS MEMBROS E SOU SOB OBEDIÊNCIA EXIGIDA.

Enquanto isso, os atenienses tentaram estabelecer uma colônia no rio Strymon para garantir a madeira da Macedônia, que compartilhava suas fronteiras com a margem ocidental. O local também provou ser um ponto estratégico crítico a partir do qual proteger o Helesponto. Os trácios, no entanto, repeliram as forças da Liga em Drabescus. Os atenienses logo perceberam que as ameaças tanto da Trácia quanto da Macedônia tornavam difíceis os assentamentos permanentes na região, já que eram essencialmente potências continentais, e a frota da Liga não poderia alcançá-los facilmente. Os projetos para a região, no entanto, não mudariam, e os atenienses voltariam para lá novamente.
A Liga Deliana já havia demonstrado um conflito inerente desde o início: por um lado, engajou-se em lutas heróicas contra os medos e ampliou sua influência, obtendo enormes benefícios (especialmente para seus membros mais pobres). Por outro lado, também suprimiu seus membros e logo exigiu obediência deles.
A Liga engajou-se desde o início em uma forma de imperialismo brando, coletando e comandando contribuições navais voluntárias e tributos enquanto Atenas usava esses recursos e liderava todas as expedições, reforçando a continuidade da filiação, mas também demonstrando pouco ou nenhum interesse em interferir nos mecanismos internos de qualquer membro. polis (a menos que se rebelasse abertamente).

CONVERSÕES AO TRIBUTO

Mais ameaçadoramente, as poleis maiores também começaram a se cansar, cumprindo as obrigações prolongadas de suprir a mão-de-obra e os recursos necessários às constantes operações da Liga. Um número crescente de poleis eleitos em vez de fazer pagamentos monetários simples. Apesar de Tucídides abertamente culpar os aliados por essa mudança, o deslocamento das contribuições para o tributo é simples: custo (1 trirreme = 200 remadores = ½ talento por mês). Uma flotilha de 10 trirremes exigiu um desembolso de 30 talentos para uma típica temporada de navegação de 6 meses. Somente as maiores e mais ricas poleis pagavam em qualquer lugar perto dessas somas.
A conversão de recursos em dinheiro, no entanto, teve o efeito em duas frentes de ambos enfraquecerem membros individuais da Liga, ao mesmo tempo em que aumentaram muito o tamanho da frota ateniense e, portanto, o poder e influência geral de Atenas. Atenas, por outro lado, adotou essas obrigações e até mesmo comissionou 20 novas trirremes a cada ano e continuaria com esse empreendimento até 449 aC. Por volta de 447 aC, de fato, apenas Quios, Samos e Lesbos, além de Atenas, ainda possuíam marinhas substanciais no mar Egeu.

A REVOLTA DO HELOT E A DISSOLUÇÃO DA LIGA HELÉLICA ANTIPERSA

Os espartanos, cujas políticas sofriam flutuações não frequentes e muitas vezes violentas com as constantes lutas pelo poder entre seus reis e éfos, tinham, até a época da revolta de Thasos, um conteúdo bastante satisfatório para permitir a Atenas a liderança irrestrita do mar Egeu. Esparta, no entanto, prometeu ajudar os sitiados tassianos com uma invasão da Ática, aparentemente motivada pela crescente trepidação sobre a recente interferência de Atenas nos assuntos internos da Grécia.Antes que os espartanos pudessem atuar em seu compromisso, no entanto, um grande terremoto atingiu o Peloponeso (464 aC), e a devastação resultou na maior revolta dos hiatos em memória viva.
Os helots (mais ou menos como "servos") descendiam originalmente dos messênios, e Sparta permaneceu como a única pólis grega que mantinha em total sujeição a um grande número de compatriotas gregos. Os espartanos possuíam uma relação intrinsecamente volátil e singularmente perigosa com seus escravos escravizados. Os assistentes precariamente superaram em número os seus mestres espartanos, e ambos igualmente temeram e detestaram um ao outro. Esparta, agora confrontada com uma insurreição armada, apelou por ajuda das polis membros da Liga Helênica anti-persa original. Aegina, Mantinea e Plataea responderam. 5.2.3).
Embora a Ekklesia (Assembléia) ateniense discutisse sobre uma resposta apropriada, Cimon prevaleceu durante o debate e persuadiu a maioria a permanecer em bons termos com os espartanos. Atenas despachou uma grande força de 4.000 hoplitas para ajudar Esparta contra os rebeldes que agora estão no Monte. Está em casa. A ousadia e o espírito revolucionário dos atenienses chocaram os espartanos. Eles sem a menor cerimônia recusaram a assistência de Atenas e demitiram a força. Esse ato de desrespeito sem precedentes embaraçou Cimon e, a princípio, confuso, enfureceu os atenienses. A Ekklesia ateniense condenou o Cimon ao ostracismo, renunciou à sua filiação à Liga Helênica original e formou alianças independentes com Argos e Tessália - dois antagonistas espartanos tradicionais. Essa mudança estratégica imediatamente colocou Atenas em conflito com Epidauro e Corinto (460 aC).
Plataforma De Palestrante, Assembléia De Atenas, Pynx, Atenas

Plataforma De Palestrante, Assembléia De Atenas, Pynx, Atenas

Pouco tempo depois, Megara, por causa da agressão dos coríntios, retirou-se da Liga do Peloponeso e aliou-se a Atenas.Isso irritou ainda mais os coríntios. Além disso, Atenas cercou Aegina. Essa pólis dórica, localizada no Golfo da Sardenha, a "monstruosidade do Peiraieus ", sempre ameaçara a hidrovia para o porto principal de Atenas (Arist. Rhet. 1411a15; Plut. Vit. Per. 8.5). Aegina resistiu às tentativas atenienses de conseguir uma posição segura na costa ocidental, mas perdeu um grande combate naval contra uma frota da Liga Deliana. Quando os aeginetenses se renderam, Atenas os forçou a entrar na confederação e a pagar a quantia muito alta de 30 talentos anuais (458 aC).

A EXPEDIÇÃO EGÍPCIA

Em outras partes do mar Egeu, as hostilidades entre os helenos e os medos recomeçaram. Xerxes, o rei persa, morreu em 465 aC. Após um ano de intrigas políticas internas e lutas internas, Artaxerxes finalmente assumiu o trono. O apoio que ele possuía dos vários sátrapas, no entanto, não ficou claro e, de qualquer modo, instável. A Liga decidiu recapturar a ilha de Chipre com uma força de 200 trirremes, supostamente para proteger as importações de grãos do leste (461/0 aC).
Quando o príncipe líbio Inarus recorreu à Liga em sua própria revolta contra a Pérsia, no entanto, o sínodo, vendo este prêmio maior para o sul, votou por desviar a Campanha de Chipre para o Egito. A frota inteira subiu o Nilo para ajudar.Alguns desses navios também atacariam a Fenícia. A força-tarefa da Liga finalmente iniciou um cerco à guarnição persa em Memphis. Evidências fragmentárias sugerem ainda que a Liga também fez tentativas de estender sua participação a Dorus, Phaselis e talvez outras poleis do leste do Egeu sobre o Distrito de Caria.

A PRIMEIRA GUERRA PELOPONESIANA

Com a rendição de Egina, Corinto, um aliado espartano, invadiu o Megarid, agora um aliado ateniense, e a Primeira Guerra do Peloponeso tornou-se inevitável. Os atenienses logo lutaram contra os coríntios, epidaurianos e aliados dos egípcios e de outros peloponnesianos. Os espartanos pareciam satisfeitos em permitir que seus aliados superassem o impacto dos conflitos que poderiam ter sofrido contra os atenienses. Eles mantiveram essa visão mesmo depois que a Pérsia, motivada pelas ações da Liga Deliana no Egito, tentou convencer os peloponnesianos a invadir Ática com uma grande soma de dinheiro.
As atitudes espartanas, no entanto, mudaram quando os tebanos também se ofereceram para guerrear com Atenas. Tebasreconheceu que surgira uma oportunidade com a considerável frota da Liga Deli envolvida no distante Egito. Os tebanos prometeram que Esparta não precisaria mais trazer um exército para fora do Peloponeso se os espartanos ajudassem os tebanos a restabelecer sua própria Confederação para controlar o crescente poder de Atenas e da Liga Deliana. Os espartanos concordaram. Eles haviam reprimido com sucesso a revolta de Helot, e a Liga do Peloponeso despachou uma força de 1.500 espartanos e 10.000 aliados. Atenas respondeu com uma força de 14.000 atenienses e aliados, incluindo 1.000 argivos e uma cavalaria da Tessália, e as duas ligas se enfrentaram em Tanagra (457 aC).
Os espartanos, embora vitoriosos, não possuíam mais recursos para continuar as operações na região. Eles rapidamente negociaram uma trégua com os atenienses e se retiraram da Ática. A força liderada por Atenas, em seguida, derrotou um exército beócia em Oenophyta e invadiu Locris. A Liga Deliana também despachou um contingente naval para Sicyon e Oenidae sob Péricles, filho de Xantipo. Quando Atenas capturou a colônia coríntia de Cálcis e forçou tanto Orchomenus e Acraephnium a entrar na Liga, a symmachy não mais existia como uma aliança puramente marítima; efetivamente estabelecera uma presença continental na Beócia.

APÓS A EXPEDIÇÃO EGÍPCIA

Os persas, entretanto, contra-atacaram no Egito. Eles reuniram uma frota de 300 trirremes dos cilicianos, fenícios e cipriotas e expulsaram as forças da Liga de Memphis, prendendo-as na ilha de Prosopitis. O contra-cerco resultante duraria 18 meses.A Expedição Egípcia terminou em desastre total (454 AEC); a maior parte de toda a frota da Delian League, incluindo 50 reforços capturados no Mendesium, e aproximadamente 40.000 homens aparentemente perdidos. Apenas um punhado de navios conseguiu escapar. A catástrofe enfraqueceu seriamente a posição proeminente de Atenas na Liga e ameaçou o controle do Egeu. Logo depois, as polis Erythae e Miletus se revoltaram (c. 452 aC). Os atenienses logo os recuperaram, porém, restaurando o tributo, e instalaram oficiais e guarnições atenienses. Eles ainda exigiram que Erythae fornecesse animais sacrificiais para os Jogos Panatenaicos.

OS CINCO ANOS DE TRUCE E REALOCAÇÃO DO TESOURO DE DELIAN

Os atenienses, depois de lembrar Cimon de seu ostracismo, negociaram uma Trégua de Cinco Anos mais permanente com Esparta (451 aC) e voltaram sua atenção para garantir a Liga. Eles rapidamente começaram a reconstruir a frota, e os atenienses decidiram continuar instalando magistrados atenienses locais e guarnições de plantas após a supressão de rebeliões de polis membros, como haviam feito com Erythae. Em algum momento durante esses eventos (a data exata permanece incerta), a Liga, sob uma proposta feita pelos samianos, realocou seu tesouro de Delos para Atenas. O desastre no Egito provavelmente serviu de impulso para essa mudança, embora isso continue sendo um palpite.
Em 454 aC, o tesouro da Liga havia acumulado um grande excedente; fontes atestam entre 5.000 e 10.000 talentos. Os atenienses decidiram dedicar um sexto do tributo a Atena Polias, e então usar qualquer excedente para erguer templos, apoiar a frota ateniense, fornecer trabalho para seus cidadãos, enquanto retêm de 3.000 a 5.000 talentos na mão.

SIEGE DE CITIUM & BATALHA DE SALAMIS -IN-CHIPRE

A Liga Deli recuperou de suas perdas marítimas com uma decisiva vitória naval em Chipre. Os atenienses reuniram uma nova frota de 200 trirremes sob o comando de Cimon para romper o poder fenício no sudeste. A Liga sitiou Kition depois de tomar Marium. A Liga novamente desviou 60 dessas trirremes para o Egito, desta vez para ajudar Amyrtaeus em sua rebelião contra o rei persa. Cimon morreria durante a campanha cipriota.
Trirreme Grego

Trirreme grego

A marinha da Liga Deli derrotou uma frota combinada de cilianos, fenícios e cipriotas de Salamina-no-Chipre (presumivelmente a mesma força que destruiu a frota da Liga em Prosopitis), ao mesmo tempo em que provava ser vitoriosa em uma batalha campal. Apesar de a Pérsia ter retido a posse da ilha, a Liga demonstrou uma disposição contínua e, mais importante, a capacidade e capacidade de resistir a novas invasões persas no Egeu. A frota então se juntou ao seu destacamento egípcio e retornou a Peiraieus. A Liga Delian mostraria pouco interesse em Chipre depois destes eventos.

A PAZ DE CALLIAS

Na primavera de 449 aC, a Liga Deliana aparentemente concluiu algum tipo de paz com o rei persa. Esta Paz de Cálias continua sendo uma das questões mais debatidas na história grega, e as evidências não admitem certeza a favor ou contra sua autenticidade ou fornecem os termos específicos que ela ditou. Embora Tucídides não o mencione em lugar algum, os retóricos do século IV deixam claro que os atenienses passaram a acreditar que alguma paz formal se seguiu entre a Pérsia e os helenos seguindo as vitórias gregas em Chipre. De um modo geral, parece que os atenienses exigiram que os persas entregassem o controle do mar Egeu, assim como das polis na costa ocidental e no Helesponto. Em troca, a Liga abandonaria todas as agressões contra o Império Persa.
Depois de Eurymedon e Salamis-in-the-Cyprus, tornou-se quase impossível para a Liga empreender uma agressão mais lucrativa contra a Pérsia. Os gregos pouco poderiam ganhar fazendo incursões mais profundas na Ásia Menor, e também achavam impossível manter Chipre à distância da Grécia e da proximidade com a marinha fenícia. Quer um tratado de paz oficial tenha existido ou não, a Campanha de Chipre continua a ser a última operação helênica atestada contra o Mede registrada. Nenhum navio persa navegou a oeste da Panfília, e nenhum trirreme grego navegou para o leste. As reuniões do sínodo da Liga Deli, além disso, começaram a cair, e isso obrigou Atenas a tomar algumas decisões em relação ao seu futuro.
A cessação das hostilidades removeu o propósito imediato para o qual a Liga projetou o tributo. Embora os gregos se reunissem em Bizâncio para que a própria Liga existisse perpetuamente, existia originalmente tributo para conduzir uma guerra contra os medos. As Listas de Tributos do 454/3 mostram 208 poleis pagando um total combinado de 498 talentos. Por volta de 450/449, a Liga caiu para 163 poleis pagando 432 talentos, e nenhuma lista de cotas, de fato, existe para 449/8 aC.O raciocínio por trás da suspensão do tributo permanece desconhecido.

O CONGRESSO E O PAPIRO DECRETA

Sometime about that same spring (449 BCE), the exact date remains debated, the Athenians, on a proposal put forth by Pericles, son of Xanthippus, dispatched 20 heralds: five to Ionia and the Aegean islands, five to Thrace and the Hellespont, five to Boeotia and the Peloponnese, and five to Euboea and Thessaly. The Athenians invited all Greeks for a congress at Athens "to share in the plans for the peace and common interests for the Hellenes" (Plut. Vit. Per. 17).
Pericles sought to change the nature and focus of the Delian League from primarily conducting a war against Persia to promoting a Panhellenic alliance that would ensure a continued peace. In other words, war had brought the League together, let the maintenance of peace and security henceforth cement it. The Spartans declined to participate. Scholars debate the historicity as well as the intent (whether genuine or disingenuous) of this Congress Decree; not a hint of its existence exists outside Plutarch.
Péricles

Péricles

Shortly thereafter – though, again, the exact date remains debated – Pericles also proposed the Athenians secure the tribute reserve of 5,000 talents on the Acropolis and establish a commission to oversee the building of the Parthenon. The Athenians would further secure an additional 3,000 talents in reserve (in 200 talent contributions) while maintaining the fleet – but reduce the new annual commissions to ten new ships annum. The decree may also have established the 1,000 talent emergency iron reserve, which the Athenians could not use unless the Peiraieus came under direct attack.
Scholars refer to this as the Papyrus Decree, because the testimony survives on a mutilated papyrus from a commentary on a speech of Demosthenes. The decree stipulated that erecting temples with actual League funds had begun (after securing a surplus) but would not interfere with the maintenance of the Delian League fleet.The Athenians, therefore, showed no interest in relaxing League obligations. The tribute had become a necessity because the security of the Aegean depended on a navy; and navies, unlike armies, were enormously expensive. In addition, navies, again unlike armies, could not be brought into existence quickly to confront a threat. The only way the Delian League could possibly preserve any peace meant maintaining a visibly sufficient force solely for the purpose of preserving peace. Athens in fact annually dispatched a police force of triremes each year.
By this time, nearly all Hellenic poleis required imports of essential material and needed exports for their own surpluses. Athens, for example, needed timber and wheat, and this required unfettered shipping from the Euxine Sea and Macedon. The fleet also served as the League's foundation of power. Knowing that Athenian triremes might appear in harbor at any time became the first deterrent against anti-Athenian sentiment. Although some protest began to spread among those poleis some distance from the Persian sphere, Athens offered no compromises; the League would not dissolve, and yearly tributes resumed in 448/7 BCE and would continue.

INTERLUDE – THE ATHENIAN BUILDING PROGRAM

De aproximadamente 450 aC até o final de 420 aC, os atenienses trouxeram uma série de novos edifícios e templos e festivais religiosos importantes. De muitas maneiras, esses empreendimentos surgiram simplesmente como uma continuação do desejo de Atenas, que existia desde pelo menos a época de Peisistratos e seus filhos, de se tornar o centro cultural do mundo helênico. Os recursos da Delian League agora permitiam que eles continuassem esse esforço.
Os atenienses procuraram empregar a cultura jônica como uma forma de propaganda; exibições opulentas que apelavam ao amplo orgulho helênico para conter o descontentamento que a Liga Deli encontrava entre vários aliados. O Templo de Atena Nike (450-445 aC), o Parthenon (447-432 aC) e o Athryephantine Athene (447-438 AEC), o Propylaea (437-433 aC) de Fídias, bem como o Erecteion (421-405). AEC), coincidiu com o alargamento dos festivais Panathenaia e Dionysia, e os Mistérios Eleusinos. Esses festivais não mais serviriam como simples festividades panatenaicas, mas se tornariam celebrações pan-helênicas. Os aliados agora participariam das sagradas procissões e sacrifícios, bem como nas disputas dramáticas e atléticas.
Propylaea, acrópole ateniense

Propylaea, Acrópole ateniense

Commissioners would report the finances of these celebrations in parallel with the assessment of Delian League tribute. Athens required further for allied poleis to bring a heifer and panoply to the Panathenaia as well as present a model phallus and their tribute during the Dionysia. The Athenians sought to display the three largest and most splendid Panhellenic religious festivals in the Greek world and sent forth heralds declaring that the allies would be directly and intimately involved.
The Athenians, in sum, attempted to present themselves as a majestic μητρόπολις or metropolis (lit. mother-polis) for all their allies. Athens would become the home or capital of a grand multiregional polis as opposed to leading a disparate collection of many independent and autonomous ισόπολεις or isopoleis (level or equal poleis). Without question, the high level of employment the building program created, coupled with the increased trade, brought with it a considerable population increase for Attica. Because Athens controlled the sea, "the good things of Sicily, Italy, Egypt, Lydia, the Peloponnese, and everywhere else [were] all brought to Athens" ([Xen.] Ath Pol. 2.7; Athen. 1.27e-28a).

THE SECOND SACRED WAR

During the same year the Peace of Callias concluded, Sparta launched the Second Sacred War. The Phocians had seized control of Delphi, ejecting the ἀμφικτυονία or amphictyony (League of Neighbors; lit. dwellers around) – a loose religious coopt that surrounded the Oracle of Apollo (sometimes referred to as the Amphictyonic League). Sparta restored the archaic Delphic authority and promptly withdrew. The Athenians promptly restored the Phocians.
Tanto Chaeronea como Orchomenus usaram este conflito para se rebelar da Liga Deliana, mas Atenas, depois de rejeitar as objeções de Péricles, despachou uma força de 1.000 voluntários hoplitas atenienses e contingentes aliados sob o comando de Tolmides. Ele capturou com sucesso Chaeronea, mas sofreu uma derrota esmagadora nas mãos de uma força combinada de beócios, locrianos, euboeanos e outros na Batalha de Coronea (447 aC).
As poleis de Beócia se revoltaram na Liga Deliana, seguidas por Eubéia e depois Megara. Atenas evacuou a Beócia e um exército espartano voltou a entrar em Ática. Os peloponnesianos avançaram até Eleusis. Quando Péricles liderou uma força adicional de hoplita para encontrar os espartanos, eles preferiram simplesmente retornar ao Peloponeso. O raciocínio para essa súbita reversão ainda não está claro, embora fontes posteriores afirmem que Péricles subornou o Pleistonax espartano. Péricles navegou pela Eubéia com 50 trirremes e recuperou a ilha após o cerco e destruição de Hestiaia (446 aC). A Liga, no entanto, permanentemente perdeu Megara, que se desiludiu com Atenas e matou a guarnição ateniense estabelecida em seu território.

O DECRETO FINANCEIRO DE Cleinias & cunhagem DECRETO DE Clearco

As Listas de Tributos da Liga mostram 171 poleis membros em 447 AEC, mas apenas 156 em 446 AEC. Várias poleis também fizeram pagamentos atrasados ou parcelados durante esse período; outros ainda fizeram pagamentos em dobro. Os atenienses precisavam lidar com o descontentamento irritante, mas ainda assim generalizado e crescente, em todo o mar Egeu, que resultara tanto de seus conflitos com Esparta quanto de alguns problemas logísticos que a tributação coletiva apresentava. O Decreto Financeiro de Cleinias (447 aC) procurou melhorar a disciplina de coleta de tributos.
Os atenienses tentaram impor um uso comum de pesos, medidas e moedas em toda a Liga. Proibiu moedas de prataindependentes, mas apenas moedas de prata, não barras de prata. Também fechou balas locais. O esforço encontrou um sucesso limitado, à medida que poleis maiores, como Samos, Chios, Lesbos e outros, sobre a Trácia, pareciam ter continuado a cunhar livremente (c. 449-446 aC). Este Decreto Cunhagem de Clearchus não faz referência à aliança e ainda pressupõe a existência de magistrados atenienses na maioria das poleis aliadas.

CLERUCHIES

Por volta dessa época, Atenas começou a estabelecer uma κληρουχία ou cleruchy (lit. repartição de terras estrangeiras) após uma polis revoltada (por exemplo, Naxos, Andros e Lemnos). O Péricles ateniense, por exemplo, liderou uma expedição aos Chersonese para protegê-lo dos invasores trácios e estabeleceu-o com cidadãos atenienses. Um cleruchy, diferentemente de uma colônia independente, era um grupo de atenienses estabelecidos em terra apreendida de uma pólis rebelde, que reteve o seu status como cidadãos atenienses. Os cleruchies reduziram a crescente população ociosa e empobrecida de Atenas. Eles também estabeleceram assentamentos locais permanentes de atenienses para garantir futuras rebeliões da Liga.
Cleruchies, however, also changed the nature and extent of the Athenian polis. The Athenians were no longer just the citizens residing in Athens but also those citizens who resided abroad. Since they remained subject to Athenian law, their presence extended Athenian jurisdiction. The Athenians, in other words, had come to interfere with the internal freedoms of other poleis, even fostering or supporting democracies when needed. Athens would go on to establish cleruchies in Imbros, Chalcis, and Eretia. Between 450 and 440 BCE, scholars estimate Athens sent forth at least 4,000 citizens. By 430 BCE, if we include the colonies established since 477 BCE, that number doubles.
The triumphs of the Delian League demonstrated larger inherent conflicts: on the one hand, it still required reasonable tribute, attempting now to advance a Panhellenic cause, while still ensuring the independence of Hellenes from the Mede. On the other hand, it more openly repressed dissenting members, forcefully acquired additional tributaries, while also extending Athenian festivals and law, founding democratic colonies, and imposing cleruchies on or near allied territory.
A Liga Deli chegou a se envolver em uma forma mais dura do imperialismo, expandindo seu alcance enquanto cobrava tributo, e agora exigindo deferência religiosa enquanto interferia nos mecanismos internos das poleis membros. As únicas poleis que ainda possuíam frotas significativas e permaneciam independentes eram Lesbos, Chios e Samos. Mais notavelmente, a linguagem dos decretos e tratados se alterou da "aliança" para "as poleis que os atenienses controlam".

A Liga Deliana, Parte 3: Dos Trinta Anos da Paz ao Início › História antiga

Civilizações antigas

de Christopher Planeaux
publicado a 16 de setembro de 2016
A terceira fase da Liga Deliana começa com os Trinta Anos de Paz entre Atenas e Esparta e termina com o início da Guerrados Dez Anos (445/4 - 431/0 AEC). A Primeira Guerra do Peloponeso, que efetivamente terminou após a Batalha de Coronea, e a Segunda Guerra Sagrada forçaram tanto os espartanos quanto os atenienses a realizarem um novo dualismo nos assuntos helênicos ; os helênicos agora tinham uma hegemonia no continente sob Sparta e uma no mar Egeu, sob Atenas.
No início da década de 450 aC, a Liga Delií assegurara para Atenas um suprimento de grãos quase inesgotável, enorme riqueza, controle sem precedentes do Egeu e também do domínio na Grécia central, e assim os atenienses possuíam segurança quase absoluta de invasão. Por volta de 445/4 AC, no entanto, a Liga Deliana sofreu uma derrota devastadora no Egito, a perda de Megara para a Liga do Peloponeso, e várias poleis da Boécia se rebelaram com sucesso.
Tertradrachm de Prata Ateniense

Tertradrachm de Prata Ateniense

A Liga Deliana concordou em render Nisaea, Pagae, Troezen e Achaea (mas manteve Naupactus), e ambos os lados elaboraram uma lista final de aliados (que não puderam mudar alianças). As restantes polis independentes, que incluíam Argos, poderiam então se aliar a quem desejassem. Estudiosos debatem se o tratado estipulava ou não o livre comércio entre os gregos. Atenas agora retardou todos os grandes esquemas expansionistas que pode ter tido para a Liga Deliana e, em vez disso, concentrou-se em garantir isso dentro dos termos desta paz.

REORGANIZAÇÃO DA LIGA DE DELIAN

Os atenienses passaram os anos seguintes reorganizando e consolidando o controle da Liga Deliana. Eles fizeram uma avaliação extraordinária em 443/2 aC e dividiram as poleis em cinco distritos administrativos: Ionia, Helesponto, Trácia (ou Calcídica), Caria e as Ilhas. Atenas também continuou a estabelecer colônias importantes (por exemplo, Colofão, Erythae, Hestiaia e, mais notavelmente, os Thurii Pan-helênicos na Itália ).

OS FUNDADORES ORIGINAIS DA LIGA DE DELI LIDERARAM SUAS AUTONOMIAS INDIVIDUAIS PARA CONCEDER E NÃO CONTEMPLARAM A POSSIBILIDADE QUE SUA HEGEMON ESCOLHIDA SEMPRE INTERFERA NOS PROCEDIMENTOS JUDICIAIS LOCAIS DO MEMBRO POLEIS.

Por volta de 440 aC, os membros aumentaram (ou foram restaurados) para 172 poleis. O crescente número de guarnições e clérigos atenienses em todo o mar Egeu, juntamente com o papel diminuído dos sínodos da Liga, levou ainda Atenas a instituir mudanças variadas em relação aos seus aliados da Liga. Os fundadores originais da Liga Deliana não contemplaram a possibilidade de que seu hegemon escolhido pudesse interferir nos processos judiciais locais das poleis membros. Todos eles tiveram suas autonomias individuais como garantidas.
No entanto, quando os atenienses aprovaram decretos, o que necessariamente afetou poleis aliados, eles fizeram provisões para resolver ofensas por juristas atenienses em tribunais atenienses. Atenas também instruiu os aliados a permitirem vários recursos para os mesmos tribunais e a impor penalidades quando os atenienses impusessem tais penalidades. Além disso, como afirmado, os cidadãos atenienses no exterior permaneceram protegidos pelas leis atenienses.
Os atenienses pareciam decididos a resolver as disputas dentro da Liga de forma rápida e justa, confiando no "império da lei" em vez da força nua. O efeito dessas alterações, no entanto, parecia muito diferente dos membros da Liga. As mudanças significaram a remoção de litígios importantes dos tribunais e magistrados locais, diminuiu a sua autoridade independente e Atenas resolveu estas questões ([Xen.] Ath. Pol. 1.16-18). Vários aliados pensavam que agora estavam sujeitos à tirania dos juristas atenienses.
Liga Deliana

Liga Deliana

A GUERRA SAMIANA

A guerra irrompeu entre Samos e Mileto sobre a polis Priene (440 aC) - a Guerra Samiana - e o confronto apresentou um problema único para a Liga Deliana. Samos permaneceu independente, não prestou homenagem e permaneceu como uma das poucas poleis que ainda tinham uma formidável marinha. Mileto, por outro lado, havia se revoltado não uma vez, mas duas vezes da Liga, e os atenienses haviam posteriormente privado-a de uma marinha.
Os atenienses entenderam que poderiam agir de forma errada se adquirissem Samos, mas decidiram que era muito mais perigoso deixar a polis permanecer livre. Atenas reagiu rápida e decisivamente. Eles despacharam 40 trirremes, capturaram 100 reféns samurais e prontamente substituíram a oligarquia da polis por uma democracia. Atenas multou Samos 8 talentos, instalou uma guarnição, mas depois os atenienses partiram tão depressa quanto chegaram. A ação da Liga, no entanto, não acossou os samenses; enfureceu-os.
Os líderes oligárquicos samianos imediatamente solicitaram ajuda a Lídia e, com a ajuda de mercenários persas, invadiram a guarnição ateniense e declararam-se "inimigos dos atenienses". Os samianos também fizeram um apelo a Esparta. Eles agora pretendiam contestar a "supremacia do mar" e aproveitá-la de Atenas (Thuc. 8.76.4; Plur. Vit. Per 25.3, 28.3).
As quase simultâneas rebeliões de Bizâncio, bem como numerosas polis nos distritos de Carian, Thraceward e Calcídica, revelaram a seriedade da inquietação - até Mytilene pretendia se juntar às revoltas e aguardava a palavra de Esparta.Algumas dessas poleis receberam apoio da Macedônia. Sparta convocou a Liga do Peloponeso e um debate de divisão se seguiu. O Corinthians argumentou fortemente contra a intervenção, defendendo que cada aliança deveria permanecer "livre para punir seus próprios aliados" (Thuc. 1.40.4-6, 41.1-3). Os espartanos permaneceram em silêncio.
A resposta ateniense voltou a ser decisiva e rápida. Com reforços de Lesbos e Chios, os atenienses cercaram Samos. Após nove meses, eles esmagaram a revolta. Samos derrubaria suas muralhas e pagaria reparações de 1.300 talentos (em 26 parcelas). Por outro lado, os samenses não entregaram sua marinha nem pagaram tributo, nem os atenienses obrigaram a ilha a aceitar uma colônia ou clérigos. Bizâncio, que, em todo caso, tinha mostrado apenas resistência moderada, se rendeu logo depois, e os atenienses permitiram que eles se juntassem novamente à Liga com o mínimo de punição.

EPIPORIA E PERDA DO DISTRITO DE CARIA

As listas de tributos para 440/39 aC mostram outra mudança no procedimento. Pela primeira vez, o tesouro lista propositalmente algumas poleis duas vezes: primeiro com suas avaliações normais e então uma segunda entrada com uma ἐπιφορά ou epífora (lit. a 'trazendo sobre' ou 'repetição'): uma pequena taxa adicional cuja natureza é ainda não está claro.
Lista de homenagens atenienses

Lista de homenagens atenienses

O termo teve muitos usos, mas para a Liga, parece que o Hellentamiai impôs penalidades ou registrou depósitos adicionais.Os tesoureiros, por exemplo, parecem ter cobrado juros devidos por pagamentos atrasados (3 milhões por talento por mês) ou impuseram uma multa simples. A entrada também pode indicar, no entanto, um pagamento adicional voluntário por algum serviço específico prestado. A maioria desses segundos pagamentos ocorreu nos distritos de Ionia e Hellespont.
A supressão de Samos não provou um sucesso total; em 438 aC, cerca de 40 das poleis mais remotas e do interior do Distrito de Caria desapareceram permanentemente das Listas de Tributos. Caria sempre provou ser difícil de controlar e tributar as jogadas frequentemente flutuava. A avaliação combinada totalizou não mais de 15 talentos. Qualquer força enviada para cobrar atrasos teria custado mais do que o tributo perdido. Como Chipre, Caria possuía pouco valor estratégico. Os atenienses subsequentemente fundiram as poleis restantes no distrito de Ionia.
Embora a Liga tenha relaxado sua periferia sudeste, a agitação em Bizâncio expôs problemas mais profundos na região de Hellespont. O Mediterrâneo possuía quatro grandes celeiros, e o litoral do Mar Euxino (ou seja, importações da região da Ucrânia) tornou-se o mais crítico para Atenas e sua grande população. O envio irrestrito permaneceu primordial.

PERÍCULOS E O MAR NEGRO

No verão seguinte, para combater a agitação, Péricles, filho de Xantipo, lançou sua agora famosa Expedição ao Mar Negro (437 aC). O objetivo ateniense era simples: impressionar os membros mais remotos da Liga, assim como os bárbaros vizinhos, pelo valor e importância da amizade ateniense. Atenas colocou no mar uma frota audaciosamente grande e bem equipada. Péricles "mostrou a grandeza do poder ateniense, sua confiança e ousadia em velejar onde desejavam, tornando-se completos mestres do mar" (Plut. Vit. Per. 20.1-2).
Durante este tempo, Atenas também estabeleceu colônias consideráveis em Amisus, Nymphaeum, Brea e, finalmente, e mais importante, Anfípolis (no rio Strymon perto da Macedônia). Anfípolis serviria como uma fortaleza inexpugnável para impedir a rebelião e proteger o Helesponto, além de proteger a madeira e os metais preciosos da área.

O INCIDENTE EPIDÂNICO (CORCYRAN CONFLICT)

Um evento relativamente menor, que começou em Epidamnus, logo engoliria Corcyra e Corinto (e várias de suas colônias) e eventualmente levaria os dois hegemons Esparta e Atenas a um conflito aberto e acabaria resultando na grande Guerra do Peloponeso (435 - 432 aC).
Epidamnus, uma colônia de Corcira (em si uma colônia de Corinto), envolveu-se em uma guerra civil, que envolveu alguns bárbaros locais. Eles pediram sua mãe polis para ajudar. Epidamnus repousava na costa oriental do Adriático, a mais de cento e cinquenta quilômetros ao norte de Corcira, e assim existia muito além dos interesses do Peloponeso ou das Ligas delianas. Corcyra se recusou a ajudar. Epidamnus, depois de consultar Delphi, posteriormente apelou para os coríntios. Eles responderam vigorosamente com a ajuda de Ambracia e Leucas (Thuc. 1.26.2-3), mas Corcyra, que tinha uma briga de longa data com Corinto, não toleraria tal interferência. Os Corcyrans começaram a intervir, mas logo perceberam que haviam subestimado a determinação coríntia.
Corinto recebeu assistência adicional de Megara, Cephallenia, Epidauro, Hermione, Troezen, Tebas, Phlius e Elis. Muitas dessas poleis também eram membros da Liga do Peloponeso e, portanto, esse incidente epidamânico havia capturado a atenção de Esparta. Corcrans historicamente evitou alianças e viu que Corinto comandava consideravelmente mais recursos.Para evitar a guerra ou a perda de Epidamnus, eles pediram arbitragem do Peloponeso ou Delphi, ou, na falta disso, ameaçaram procurar assistência em outro lugar. Os coríntios ignoraram a ameaça velada e recusaram, mas também subestimaram a determinação de Corcyra.
Uma modesta força coríntia de 75 navios partiu para Actium, mas confrontou 80 navios defensores. Corcira foi vitoriosa, destruindo 15 trirremes coríntios. A derrota apenas endureceu a determinação coríntia, no entanto, que começou imediatamente a construir uma frota maior. Corcyra não teve escolha e procurou ajuda da poderosa Atenas.

A BATALHA DE SYBOTA

Os atenienses concordaram com uma defπιμαχία (aliança defensiva) e despacharam dez triremes em apoio a Corcyra. Desta vez, Corinto se aproximou de Corcyra, liderando 155 navios. Eles trouxeram contingentes de suas colônias Leacus, Ambracia e Anactorium, bem como seus aliados Megara e Elis. Por outro lado, Epidauro, Hermione, Troezen, Cephallenia, Tebas e Phlius viram o conflito envolver agora os atenienses e escolheram permanecer neutros. Os Corcyrans possuíam 110 navios para defender (além de dez embarcações atenienses que atuavam como um tipo de reserva).
Os coríntios reuniram-se em Cheimerium, enquanto os corcíranos estabeleceram uma base na ilha de Sybota. A batalha resultante mostrou-se desajeitada, mas os coríntios acabaram derrotando a frota de Corcyran quando 20 trirremes atenienses subitamente apareceram no horizonte. Os coríntios, temendo que uma força da Liga Deli ainda maior chegasse, retiraram e consideraram a interferência como uma violação aberta de seu próprio tratado com Atenas. Os atenienses replicaram que eles apenas apoiaram seu novo aliado e não desejaram guerra com Corinto (433 aC).
Ambos os lados declararam vitória, mas os corintianos passaram a tomar Anactorium. Sua briga com Corcyra não havia terminado e agora eles tinham motivo e fizeram preparativos para a guerra contra os atenienses. Ao mesmo tempo, representantes de Leontini e Rhegion chegaram a Atenas da Itália, e os atenienses os aceitaram na aliança. As polias jônicas da Sicília ficaram com medo de que Dorian Siracusa (também originalmente uma colônia de Corinto) pudesse usar a preocupação ateniense em qualquer guerra vindoura para engoli-las e assim se unir à Liga Deliana.

O DECRETO FINANCEIRO DAS CALLIAS

A Avaliação de 434/3 aC apresenta duas novas condições: poleis que iniciaram tributos, e poleis que aceitaram avaliação por arranjo especial. As condições voláteis e em constante mudança na Trácia e na Macedônia tornam difíceis as conclusões definitivas, mas, em geral, parece que algumas poleis na região reconheceram os benefícios da proteção ateniense e voluntariamente pediram para pagar um tributo à Liga Deliana.
Os atenienses também aprovaram dois decretos sobre as propostas de Callias, filho de Calliades. As medidas concentraram várias tesourarias no Opisthodomos. Uma vez que a Liga pagasse suas dívidas, os tesoureiros usariam excedentes nos estaleiros e muros, mas todas as somas que excedessem 10.000 dracmas precisavam de um voto especial da Ekklesia. Os Decretos Financeiros de Callias provocaram controvérsias contínuas entre os estudiosos, mas parecem mostrar que os atenienses haviam se convencido de que outra grande guerra se tornara inevitável e iminente. Se tal conflito permaneceria ou não contra Corinto ou envolveria Esparta, os atenienses preparariam os recursos de toda a Liga para essa guerra.

A REVOLTA DA POTEIDAIA E O DECRETO MEGARA

Enquanto assistiam Córcira em Sybota, os atenienses também decidiram se envolver na Macedônia, ostensivamente para proteger os interesses da Liga na área, mas mais propensos a remover o inconstante e inconfiável Rei Perdicas II e assim a constante ameaça de agitação das tribos trácias na região.. As avaliações nessa área da Liga (Pallene e Bottice) aumentaram desde 438/7 aC (presumivelmente por causa das invasões trácia e macedônia). Pérdicas então enviou embaixadas para Esparta.
Pérdicas demonstrou por muito tempo a disposição de se posicionar contra Atenas quando surgiu uma oportunidade. Atenas despachou 30 trirremes com 1.000 hoplitas para sustentar o irmão e sobrinho de Pérdicas em uma guerra civil que se desenvolveu ali. Na mesma época, os atenienses emitiram o que ficou conhecido como o decreto de Megara (mais de um decreto realmente existiu, e as datas precisas de suas passagens permanecem desconhecidas). Atenas essencialmente proibiu o acesso dos megarenses à ágora ateniense e a todos os portos sob o domínio ateniense.
Os significados exatos dos Decretos continuam a ser debatidos, mas, ao fechar subitamente os portos de toda a Liga Deli, Atenas demonstrou seu poder de atrapalhar o fluxo do comércio quando provocado. A Ekklesia ateniense também emitiu um ultimato a Poteidaia, um tributo que pagava o membro da Liga Deli no distrito de Calcídica desde 445/4 aC, mas também uma colônia coríntia: os potioneiros deviam demitir seus magistrados coríntios. Os poteácios recusaram terminantemente e apelaram a Esparta para assistência (433/2 aC). Os Éfos prontamente prometeram invadir Ática.
A resistência evidente de Poteidaia resultou em várias rebeliões na área de Calcídica. Além disso, Corinth enviou uma força de 2.000 voluntários para ajudar sua colônia. A ação coríntia obrigou Atenas a despachar 40 trirremes e 2.000 hoplitas adicionais para suprimir as rebeliões agora sérias da Liga Deli ocorrendo na Trácia. Ao contrário das revoltas em Caria, Atenas não podia simplesmente ignorar esse desassossego. As insurreições aqui representaram uma perda mais significativa de cerca de 40 talentos de uma coleção total de 350.

O CONGRESSO DA LIGA PELOTONESA

Os acontecimentos em Sybota e Poteidaia levaram Corinto a reunir aliados e ir a Esparta. Os atenienses enviaram embaixadores para apelar. Historicamente, os espartanos provaram não ser rápidos "para entrar em guerras a menos que sejam obrigados a fazê-lo" (Thuc. 1.118.2). Por volta de 432 aC, no entanto, Corinto e Megara, bem como Egina e Macedônia, desejaram guerra contra Atenas. Os coríntios e atenienses fizeram seus casos. O Rei Arquidamus de Esparta argumentou cautelosamente: "As queixas da parte das poleis ou dos indivíduos podem ser resolvidas, mas quando toda uma aliança inicia uma guerra cujo resultado ninguém pode prever, em nome dos interesses individuais, é muito difícil emergir honra "(Thuc. 1.82.6). Os Éfors pediram uma votação: os atenienses haviam violado a Paz dos Trinta Anos.
O aviso do rei Archidamus provou ser profético. A guerra não existiria simplesmente entre Atenas e Esparta, mas entre as léguas do Peloponeso e Deliano. Isso provaria uma guerra para todos os helenos como nenhum outro, não entre poleis individuais por razões pequenas e precisas, mas sim entre duas grandes alianças sobre uma multidão de interesses conflitantes e díspares.
Mapa da Guerra do Peloponeso, começando

Mapa da Guerra do Peloponeso, começando

A Assembléia Espartana, no entanto, declarou o Tratado quebrado. Isso exigiu que o rei Arquidamus convocasse a Liga do Peloponeso para ouvir a crescente lista de queixas contra Atenas, e os aliados de Esparta rapidamente votaram pela guerra.A maioria deles simplesmente tinha fé na supremacia do exército do Peloponeso e previu uma rápida vitória. O rei Archidamus também recomendou que eles deveriam se preparar para os próximos dois anos, e ele convenceu os aliados a enviar três embaixadas separadas para os atenienses. Embora a Liga do Peloponeso não tenha feito um apelo à arbitragem (conforme exigido pela Trinta Anos de Paz), as negociações entre o Rei Arquidamus e a Ekklesia Ateniense continuaram por meses.
Tebas finalmente forçou a mão de Esparta. Esperando Atenas invadir Megara e proteger a fronteira sul do Ático, os tebanos atacaram Plataea para manter a fronteira norte - uma violação aberta dos Trinta Anos de Paz e o primeiro ato claro de guerra.Embora o ataque tenha fracassado, o rei Arquidamus reuniu as forças do Peloponeso no istmo de Corinto. Ele fez uma oferta final de concessões. Quando os atenienses recusaram, ele finalmente (e com relutância), levou o exército do Peloponeso para a Ática, iniciando uma guerra, ele previu, que eles deixariam para seus filhos. A história provou Archidamus correto.

AS DUAS GRANDES LIGAS NA VÉSPERA DA GUERRA

As duas grandes alianças da Grécia Antiga finalmente tropeçaram em um enorme confronto de armas, que resultou de uma cadeia de eventos em cascata. Uma guerra civil relativamente insignificante que havia começado na remota e estrategicamente sem importância Colônia de Epidâmano tornou-se o catalisador. Essa guerra civil logo trouxe uma série de alianças concorrentes entre várias polis em um conflito aberto.
Corinto temia que qualquer aliança ateniense-corcedina subjugasse a ainda formidável marinha coríntia, enquanto o embargo comercial de Megara, a polis crítica entre Corinto e Atenas, que residia no meio da principal rota entre Ática e o Peloponeso, desencorajava as lealdades pró-espartanos.. Os espartanos, portanto, passaram a temer o que a Confederação de Delosrepresentava: o sucesso sem precedentes da cultura jônica, simbolizada por uma democracia radical, uma frota imensa, edifícios majestosos, grandes festivais, populações florescentes, colônias espalhadas e uma aliança ainda crescente que poderia levar. Segure-se e acabe dominando o Peloponeso.
No início da Guerra do Peloponeso, a Liga Deliana passou a operar com agressão e repressão nuas. Por um lado, a Pérsiatinha praticamente desaparecido como uma ameaça. Por outro lado, muitos poleis protestaram que o governo ateniense havia restringido severamente a liberdade dos membros da Liga Deliana. Atenas também havia se envolvido em interferências administrativas e judiciais, exigiu repetidamente o serviço militar obrigatório, exigiu pagamentos monetários, confiscou abertamente as terras e tentou impor padrões uniformes.
A Liga Deliana agora se engaja em uma forma de imperialismo aberto e duro. Não só unilateralmente entrou em alianças que afetaram todas as poleis membros, não apenas interferiram com os mecanismos internos das poleis membros, mas também transferiram a jurisdição das poleis aliadas para Atenas e, assim, trataram todas elas como colonos honorários.

LICENÇA:

Artigo baseado em informações obtidas dessas fontes:
com permissão do site Ancient History Encyclopedia
Conteúdo disponível sob licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Licença CC-BY-NC-SA

Artigos relacionados da História Antiga ››


Conteúdos Recomendados